Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy erre felkészített UGV teljesen kiválóan alkalmas viszonzott tűz kiváltására. Akusztikai érzékelővel helymeghatároz, és szétlő mindent, ami az ellenséges tűz forrásánál van.
Miert ne. Sot kb. sajat maga is lehet a fegyver (ongyilkos dron), vagy vegezhet szimpla celmegjelolest (pl. lezerrel vagy GPS koordinataval) tavoli tamogato tuzhoz.
Hááát ez nem jelent azért akkora problémát, tekintve, hogy maguk az UGV-k is erősen fejlesztés alatt állnak.
A "full onvezetes" azt jelenti, hogy nem ul az ember az autoban. Ul ember az autoban a biztonsag kedveert, de csak veszhelyzetben avatkozik be.
Azért kell a vezető,mert az autómatika nem képes minden esetben a vezetésre.Autópályán,jó forgalomban,jó minőségű uttesten minden további nélkül működik az önvezető rendszer-de csak addig,amig ideális néki a helyzet.Szóval amikor a soför nem az orrát túrja,akkor áthidalja azokat az ember számára triviális problémákat,amikre a gép képtelen.Utána meg hagyja tovább vezetni a gépet.De azért felügyeli a gép számára ideális körülmények között is,mert tapasztalatbol mondom,hogy eszméletlen hüleségeket tud csinálni a gép.
Félre ne értsd! Nem tökéletes a rendszer. De azért messze van attól, amit te gondolsz róla.
Hááát ez nem jelent azért akkora problémát, tekintve, hogy maguk az UGV-k is erősen fejlesztés alatt állnak.
De nézd csak meg ezt a tornyot ezen a Themis-en:
Ugyan az a M230as ágyú van rajta, mint ami az Apache-on. Meg mellette a párhuzamosított 7,62-es. De ugyan ez az R400-as torony létezik Javelinnel felszerelve is.
A helikopter ágyúja sem egykönnyen akadály-mentesíthető. De ha netán elakad, akkor sem marad fegyver nélkül.
Irtam mar ti itt cirkuszrol beszeltek robotok robotok ellen. Nem haborurol show musor
/gladiator hadsereg csak meg butabb.../ nem glafiatorok vivtak a haborukat a jovobe se robot fogja robot ellen. Az nem haboru csak show musor fax meregetes cirkusz handabamda soroljam meg? Milyen celt ersz el robotokkal? Most komolyan tisztan robot sereggel megis milyen hardaszati vagy strategiai cel erheto el? Meg harcaszati is igen szuk mezsgyen mozog...
Irtam mar ti itt cirkuszrol beszeltek robotok robotok ellen. Nem haborurol show musor
