Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
100%-ban egyetértek veled, csak egy civil fórumban nagyon kevesen tudnak a szárazföldi harcászat lényegi (és aktuális) kérdéseiben kompetens hozzászólást írni, míg mondjuk a T-64 harckocsi páncélzatának képességei már a legtöbb érdeklődő számára megismerhetőek.
Pár hónappal ezelőtt terveztem is egy témába vágó sorozatot (egyedül Te tudod konkrétan miről), de mivel túl messze állt a téma tőlem, így az az írás vázlat fázisban ragadt, és egyenlőre lemondtam róla.
Miért ragadtak volna be?Az út egy mezőn megy keresztül,simán lementek volna az útról és úgy vonulnak vissza.
Persze, de nem tudták megállapítani merről jött a támadás, így gondolhatták volna azt is, hogy hátulról. Persze ha kidugják a hkpk-k a fejüket, látják az irányt...
az akkor készült kép elég rossz minőségű, de: az úz mindkét oldalán a jellegzetes sziklás terep. Erről mesélték az izraeli harckocsizók, hogy a régebbi izraeli páncélosokkal, gyakorlott vezetőkkel pár tíz métert tudtak haladni percenként. Tehát ha szírek ott botladoznak jóval nagyobb célpontként a kevésbé védett oldlukat mutatva az ATGM-ek számára,
Ha az úton maradnak akkor állni tudtak volna csak...
Köszi. Mindez megspékelve azzal, hogy sima "hátramenetben" nem tudnak elslisszolni, mert pont az utolsók menetképtelenek, nagyobb veszteségeket szenvedtek volna a szírek.
index.hu
Kumulatív töltetű lövedékkel/rakétával.Szuperhabból készülhet a harckocsik páncélja
A kínai kutatók által felfedezett grafénalapú anyag az óceán mélyét is kibírja, miközben könnyű.
200X erősebb az acélnál akkor hogy a pics.ba lőnének majd ki egy tankot ?
Hát, nem tudom. Csak egy gyors pillantás és nem értem.
Pl a logisztika az nem az.Az egész hadesereg nem megy harcolni egy háborúban,aki meg abból sem mindenki manővererő.Elolvastam az utolsó 20 oldalt, megvan a diszkrét bája, ahogy a a fórum 90%-a, a fotelbol harcászkodni tanítja az igazi katonákat, akik naponta /hetente lonek olyan fegyverekkel amiket a 90% max képernyon látott, rendszeresen igazi harcászatot gyakorolnak igazi tankokkal, igazi terepen, légierovel, ismerik a kommunikációs lehetoségeket, meg úgy mindent is.
Ugye érti a 90%,hogy mire gondolok?
Olyan kérdésem volna, hogy mit jelent egy hadsereg esetében, hogy manoverezo?
Mármint van olyan hadsereg amelyik nem az?
