Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 499
66 679
113
A német fronton azért a német és az amcsi tüzérség is ott van
Nekünk meg az osztrák és olasz tüzérséggel kellett volna megküzdeni.
Hegyekben meg a védő tüzérség jobban el tud rejtőzni.Hegyek hátsó lejtőin foglalnak állást,és a tüzérségi felderitőknek máris nincs rálátásuk.Mozgócél-felderitő lokátorokat nagyjábol a hajunkra kenhetjük-azt a pár db-ot (volt nekünk vagy 3).Tűzbemérő lokátorunk meg egy db sincs...de hegyi terepen azok is rosszabbul teljesitenek.Légierejük és légvédelmük a nyugatiaknak is van-azt bele se irtam,hogy a kis nyugati páncélvadász helik hogy kihasználnák a terepet,meg a légierejük is bombázna.A mi csapatlégvédelmünk meg be van korlátozva a völgyekben vonulva.Hegyek korlátozzák mind a felderitést,mind a lötávo.Sok kis olasz könnyű támadó(gyakorló)gép viszont jol elbújkál a hegyek között.

Nem egyedül mentünk volna....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 433
113
Nem egyedül mentünk volna....
De az olaszok se egyedül vártak volna minket.Meg az osztrákok se.Duna völgyében megjelentek volna a német amcsi és francia,délnyugati irányban meg az amcsi és francia csapatok-AMX30 meglepóen erős páncélzatával is szembekerültünk volna.
 
P

Pogány

Guest
Jaj nagyon sok mindenben.
Pl.: mozgékonyság
Fogyasztás
Gyárthatóság.
Az a rohadt nagy helyzet, hogy a Tigris a T-34re volt válasz, és leginkább nehéz volt.
A szovjetek is tovább vihették volna a KV vonalat, nem tették. Lett helyette 34/85.
A másik oldalon meg a szintén kimagasló Sherman.
Ott is lehetett volna acélmonstrumot létrehozni. Csak nem.
Viszont a deutschok kihozták a TigrisBt, az Elefántot a...
Mindegyikre igaz volt, hogy gyakorlatilag hadműveleti szinten már alkalmatlan bármire is.
A Párduc egy fokkal jobb volt, de arra is igaz a nagy alulmotorizált bonyolult megbízhatatlan dög.
Utána a leo1 és az AMX 30 közös fejlesztés eredménye. Csak a franciák arra jutottak, hogy egy hknak nem hátrány ha van rajta páncél.
Ahogy az amik is az M60assal. Ami konkrétan a VSZ-ben kb nyugdíjazta a T-62 vonalat.
Mert nekik is eszükbe jutott ez a hülyeség, hogy a páncélos azért páncélos, mert van páncélja.
Aztán rohan az idő a leo2 megjelenik. Látszólag minden nagyon gromek. Egyetlen apró probléma van, azzal nem számolunk, hogy de mi van ha a gaz ellen KE fegyverrel lő vissza.
Itt is, az összes többi nyugati fejlesztés számolt ezzel a lehetőséggel. A németek nem.
Csak ha meg véletlenül arra kószált volna egy T-72es akkor lehetett volna énekelni:
"
Für Deutschland zu sterben
Ist uns höchste Ehr"
Most látttam csak, hogy válaszoltál, sorry.

Szóval igen, fogyasztás, gyárthatóság, etc, etc.

A Tigris a T-34-re és a KV-ra volt a válasz. ÉS ez most kifejezett csúsztatás a részedről, hogy nem vitték tovább tovább a KV vonalat, tekintve, hogy az alapjain született meg a IS széria minden tagja és harcolta végig a háborút. Mellette lett T-34/85 is, hogy ne csak meggymagköpködő legyen, de még azzal is fájdalmasan közel kellett menni a hadműveletileg használhatatlan, az Ardenneken keresztül is támadni képtelen szar, zabáló, ócska, védtelen és nagy Tigrishez. Hát ja. A másik oldalon a kimagaslóan sok halállal szolgáló Sherman, amiről a szovjetek is azt nyilatkozták visszaemlékezéseikben, hogy szutyok alatti volt a páncélja. ÉS szülték és szülték a monstrumokat, hogy legyen aztán valami, amivel behozhatják a lemaradást a szar Tigris és Párduc ellenében, amik alig demoralizálták őket.

Azért nem volt kínos a fogyasztás a szovjeteknek, amit te egy hk előnyeként sorolsz fel, mert volt végtelen üzemanyaguk a földben, ami a németekről kevéssé elmondható. Hát igen, hogy is tervezhettek olyan motorokat, amik a mai nehézvontatók teljesítményével bírtak? :rolleyes: Az, hogy még a technikai fejlődés elején voltunk, nem gondolnám, hogy hiba, ha meg igen, akkor az egész emberiségé. Nem gondolnám, hogy bárki a sufniban összeüt ma is egy jó hk motort, lásd a koreai,török botladozásokat és a fogyasztás szerintem ma is annak az érdeme(ironikus), akinek van saját üzemanyagellátása. Aligha lett jobb a mai hű de kurva modern korra akár egy cseppel is. Szóval a háromnegyede ilyen szempontból a felvetéseidnek ebben a hsz-ban német tank hater club és csúsztatás.

Ami a Tigrisen hátrány volt, az AMX, M60 vonalon hirtelen erény lett? Vagy hogy szeretnéd magyarázni?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 420
90 368
113
Ellent mondok neked Dudi.
A Gárda egységek talpasainak 15 (!) perce volt a lövészteknő kiásására.
( Dunaföldvár 1985)
Ahol a szovjet megállt,azonnal átmenet vakondba.
Max 2 óra,és az egész kupi be volt földelve.
A löveszteknőt ne nevezzük már annk amiről itt beszélünk.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 499
66 679
113
A szimulációnak az anyagmodelljét reszelgettem meg elkezdtem játszani a gondolattal, hogyan lehetne a kumulatív hatást kiszámolni/szimulálni - szerintem hétvégén lesznek első eredmények ebből.

Igazából ezen semmenyire sem kell gondolkodnod, ugyanis más ezt már megtette helyetted magyar nyelven. :D

Elvileg egy 107 oldalas PDF-t fogsz itt találni. Ezen a címen:
Bugyjás József A kumulatív hatás modellezése és számítógépes szimulációja végeselem módszer felhasználásával Doktori (PHD) Értekezés

Amit én a HEAT-ról tudok az nagy részt innen származik. Vannak benne kísérleti igazolások is stb...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 433
113
De csak a teleportáció feltalálása után.
Most tekintsünk el az atomfegyverektől (szerintem kb a 2. napon már annyi gomba lett volna a tájban,mint a tölgyesben eső után-és akkor még optimista voltam,csak a 2. napon...).Miközben bőszen ostromoljuk a hágókat a jugó és szovjet elvtársakkal testvéri szövetségben,beérkeztek volna még a spanyol csapatok is....
Valóságban persze a szovjetek megküldik a Fejust(is) egy hadműveleti rakétával 50kt-ás töltettel az orrában,szóval megint csak ott vagyok,hogy folyik mindenki szemébe a rohambili.....
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
2 175
5 336
113
Védelemben,nem nyugvásban.Ha támadsz és meg kell állnod éjszakára azt nem így csinálod még akkor sem ha legelöl vagy.
Szia,

Mi az a nyugvas?
A film ugy kezdodik, hogy tamadasban megy elol, de az ellenseg megallitja es ellentamadasba megy at, ezert a sajat megerositett zaszloalj vedelembe megy.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 420
90 368
113
Szia,

Mi az a nyugvas?
A film ugy kezdodik, hogy tamadasban megy elol, de az ellenseg megallitja es ellentamadasba megy at, ezert a sajat megerositett zaszloalj vedelembe megy.
Ha nem tudod mi az a nyugvás akkor nincs értelme ennek az egész beszélgetésnek (ez persze nem lenezés és nem is a te hibád,hogy is lehetne az!!!).Ami fel van rajzolva az egy védelemben levő zászlóalj nem pedig egy támadasban éjszakára megállt zászlóalj.
 
F

Filter

Guest
A löveszteknőt ne nevezzük már annk amiről itt beszélünk.
Igaz nem hk.
Csupán viszonyítási alap.
A Szovjet fanatikusabb vakond volt ,mint a NATO fő vakond Franciák.
A Szovjet által elképzelt, ideális frontvonalhoz képest ,a dél-pesti tejüzem,magyar nagydijjas, ementáli sajtja ,lyukszegény volt.
Kérném rugalmasan fogadni a hsz-t.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 420
90 368
113
Igaz nem hk.
Csupán viszonyítási alap.
A Szovjet fanatikusabb vakond volt ,mint a NATO fő vakond Franciák.
A Szovjet által elképzelt, ideális frontvonalhoz képest ,a dél-pesti tejüzem,magyar nagydijjas, ementáli sajtja ,lyukszegény volt.
Kérném rugalmasan fogadni a hsz-t.
Persze a szovjetek szerették ezt a beásósdit de mint ahogy már említettem a németek gyakorlatilag sosem ásták be a harckocsijaikat.A gyalogsag persze ott is beásta magát(no nem 1.vh-s lövészárokra kell gondolni,de a szovjetek sem úgy csinálták már)ha megállt.
 
T

Törölt tag

Guest
Pár heti OFFTOPICOLÁS (melyik éjjellátó meddig lát, hol 40cm az M60A3 tornya, stb...) után végre ONTOPIC következik...
:D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
T

Törölt tag

Guest
Ha nem tudod mi az a nyugvás akkor nincs értelme ennek az egész beszélgetésnek (ez persze nem lenezés és nem is a te hibád,hogy is lehetne az!!!).Ami fel van rajzolva az egy védelemben levő zászlóalj nem pedig egy támadasban éjszakára megállt zászlóalj.
A zászlóalj ha támadásban van és megáll, akkor védelemre beássa magát és kiépíti a tűzrendszerét. Ezt nem tudom miért nehéz felfogni.
Vagy szerinted mikor megállnak csak úgy kiesik a kezükből a fegyver és lefekszenek aludni a mező közepén?
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 501
5 421
113
Szia,

Mi az a nyugvas?
A film ugy kezdodik, hogy tamadasban megy elol, de az ellenseg megallitja es ellentamadasba megy at, ezert a sajat megerositett zaszloalj vedelembe megy.
Most nem akarok allast foglalni senki felé, mert itt is ott is jó érvek vannak, meg persze ez északra nem igaz, hiszen ott valóban nem magashegysegek vannak, de ez a beassa magát dolog az Alpokban nem egy egyszerű mutatvány ám. Tudjatok, szikla, szika hátán, talaj meg sehol, max pár centi.
 
F

Filter

Guest
Pár heti OFFTOPICOLÁS (melyik éjjellátó meddig lát, hol 40cm az M60A3 tornya, stb...) után végre ONTOPIC következik...
:D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezt a szintű perverzíót a törvény már bünteti : D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 420
90 368
113
A zászlóalj ha támadásban van és megáll, akkor védelemre beássa magát és kiépíti a tűzrendszerét. Ezt nem tudom miért nehéz felfogni.
Vagy szerinted mikor megállnak csak úgy kiesik a kezükből a fegyver és lefekszenek aludni a mező közepén?
Ne keverd össze a hevenyészett védelmet a kiépített védelemmel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 420
90 368
113
Most nem akarok allast foglalni senki felé, mert itt is ott is jó érvek vannak, meg persze ez északra nem igaz, hiszen ott valóban nem magashegysegek vannak, de ez a beassa magát dolog az Alpokban nem egy egyszerű mutatvány ám. Tudjatok, szikla, szika hátán, talaj meg sehol, max pár centi.
Ahol nem tudod beásni magad ott nyilvánvalóan nem csinálod.