Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
De az olaszok se egyedül vártak volna minket.Meg az osztrákok se.Duna völgyében megjelentek volna a német amcsi és francia,délnyugati irányban meg az amcsi és francia csapatok-AMX30 meglepóen erős páncélzatával is szembekerültünk volna.
P
Pogány
Guest
Most látttam csak, hogy válaszoltál, sorry.
Szóval igen, fogyasztás, gyárthatóság, etc, etc.
A Tigris a T-34-re és a KV-ra volt a válasz. ÉS ez most kifejezett csúsztatás a részedről, hogy nem vitték tovább tovább a KV vonalat, tekintve, hogy az alapjain született meg a IS széria minden tagja és harcolta végig a háborút. Mellette lett T-34/85 is, hogy ne csak meggymagköpködő legyen, de még azzal is fájdalmasan közel kellett menni a hadműveletileg használhatatlan, az Ardenneken keresztül is támadni képtelen szar, zabáló, ócska, védtelen és nagy Tigrishez. Hát ja. A másik oldalon a kimagaslóan sok halállal szolgáló Sherman, amiről a szovjetek is azt nyilatkozták visszaemlékezéseikben, hogy szutyok alatti volt a páncélja. ÉS szülték és szülték a monstrumokat, hogy legyen aztán valami, amivel behozhatják a lemaradást a szar Tigris és Párduc ellenében, amik alig demoralizálták őket.
Azért nem volt kínos a fogyasztás a szovjeteknek, amit te egy hk előnyeként sorolsz fel, mert volt végtelen üzemanyaguk a földben, ami a németekről kevéssé elmondható. Hát igen, hogy is tervezhettek olyan motorokat, amik a mai nehézvontatók teljesítményével bírtak?
Az, hogy még a technikai fejlődés elején voltunk, nem gondolnám, hogy hiba, ha meg igen, akkor az egész emberiségé. Nem gondolnám, hogy bárki a sufniban összeüt ma is egy jó hk motort, lásd a koreai,török botladozásokat és a fogyasztás szerintem ma is annak az érdeme(ironikus), akinek van saját üzemanyagellátása. Aligha lett jobb a mai hű de kurva modern korra akár egy cseppel is. Szóval a háromnegyede ilyen szempontból a felvetéseidnek ebben a hsz-ban német tank hater club és csúsztatás.Ami a Tigrisen hátrány volt, az AMX, M60 vonalon hirtelen erény lett? Vagy hogy szeretnéd magyarázni?
T
Törölt tag
Guest
Ezt nem nagyon tudjuk hiteltérdemlően megmondani.Olyat tudunk,hogy kb ez lehet az alakja azt is a pár nagyon közeli kepből és a tetőn elhelyezett Afganit illeszteseiből.
Igazából ezen semmenyire sem kell gondolkodnod, ugyanis más ezt már megtette helyetted magyar nyelven.
Elvileg egy 107 oldalas PDF-t fogsz itt találni. Ezen a címen:
Bugyjás József A kumulatív hatás modellezése és számítógépes szimulációja végeselem módszer felhasználásával Doktori (PHD) Értekezés
Amit én a HEAT-ról tudok az nagy részt innen származik. Vannak benne kísérleti igazolások is stb...
Most tekintsünk el az atomfegyverektől (szerintem kb a 2. napon már annyi gomba lett volna a tájban,mint a tölgyesben eső után-és akkor még optimista voltam,csak a 2. napon...).Miközben bőszen ostromoljuk a hágókat a jugó és szovjet elvtársakkal testvéri szövetségben,beérkeztek volna még a spanyol csapatok is....
Valóságban persze a szovjetek megküldik a Fejust(is) egy hadműveleti rakétával 50kt-ás töltettel az orrában,szóval megint csak ott vagyok,hogy folyik mindenki szemébe a rohambili.....
Szia,
Mi az a nyugvas?
A film ugy kezdodik, hogy tamadasban megy elol, de az ellenseg megallitja es ellentamadasba megy at, ezert a sajat megerositett zaszloalj vedelembe megy.
F
Filter
Guest
Igaz nem hk.
Csupán viszonyítási alap.
A Szovjet fanatikusabb vakond volt ,mint a NATO fő vakond Franciák.
A Szovjet által elképzelt, ideális frontvonalhoz képest ,a dél-pesti tejüzem,magyar nagydijjas, ementáli sajtja ,lyukszegény volt.
Kérném rugalmasan fogadni a hsz-t.
Persze a szovjetek szerették ezt a beásósdit de mint ahogy már említettem a németek gyakorlatilag sosem ásták be a harckocsijaikat.A gyalogsag persze ott is beásta magát(no nem 1.vh-s lövészárokra kell gondolni,de a szovjetek sem úgy csinálták már)ha megállt.
T
Törölt tag
Guest
Pár heti OFFTOPICOLÁS (melyik éjjellátó meddig lát, hol 40cm az M60A3 tornya, stb...) után végre ONTOPIC következik...
T
Törölt tag
Guest
A zászlóalj ha támadásban van és megáll, akkor védelemre beássa magát és kiépíti a tűzrendszerét. Ezt nem tudom miért nehéz felfogni.
Vagy szerinted mikor megállnak csak úgy kiesik a kezükből a fegyver és lefekszenek aludni a mező közepén?
Most nem akarok allast foglalni senki felé, mert itt is ott is jó érvek vannak, meg persze ez északra nem igaz, hiszen ott valóban nem magashegysegek vannak, de ez a beassa magát dolog az Alpokban nem egy egyszerű mutatvány ám. Tudjatok, szikla, szika hátán, talaj meg sehol, max pár centi.
F
Filter
Guest
Ezt a szintű perverzíót a törvény már bünteti : DPár heti OFFTOPICOLÁS (melyik éjjellátó meddig lát, hol 40cm az M60A3 tornya, stb...) után végre ONTOPIC következik...