Harckocsik harctéri alkalmazása

[bel]

Amúgy ez a 15cm 1000 méteren az nagyjából 0,5MOA szórás ami egy tök átlag forgó-tolózáras puska(ennyit még a Szép M1 is tud rendes lőszerrel).

Szia,

Hat, szerintem egy "tök átlag forgó-tolózáras puska" szorasa a valosagban 2-3 MOA korul van, a kifejezetten jo minoseguek (pl. a Remington 700-as sorozat) 1 MOA-sak.

Persze a katonasagok mesterloveszfegyvernek nem "tok atlag" minoseget vesznek, ezert te katonakent mast latsz atlagosnak, mint amit a gyarak atlagosnak gyartanak.

Valoszinuleg a Szep M1-bol gond nelkul tudtak gyartani 0.5 MOA szorasut - egy-ket darabot, amikkel megtortent a rendszeresites es a szoraskep meghatarozasa. Az meglepo lenne, ha sorozatban tudtak volna ezt a pontossagot gyartani (tulajdonkeppen felesleges is lenne, hiszen az ML loszerrel ezt a pontossagot ugyse lehet elerni).

 

[dudi]

Szia,

Hat, szerintem egy "tök átlag forgó-tolózáras puska" szorasa a valosagban 2-3 MOA korul van, a kifejezetten jo minoseguek (pl. a Remington 700-as sorozat) 1 MOA-sak.

Persze a katonasagok mesterloveszfegyvernek nem "tok atlag" minoseget vesznek, ezert te katonakent mast latsz atlagosnak, mint amit a gyarak atlagosnak gyartanak.

Valoszinuleg a Szep M1-bol gond nelkul tudtak gyartani 0.5 MOA szorasut - egy-ket darabot, amikkel megtortent a rendszeresites es a szoraskep meghatarozasa. Az meglepo lenne, ha sorozatban tudtak volna ezt a pontossagot gyartani (tulajdonkeppen felesleges is lenne, hiszen az ML loszerrel ezt a pontossagot ugyse lehet elerni).

Ma már egy tömeggyártott hadi prec puska is 0,5 MOA alatt van.Ha nem korlát a pénz simán összeraksz 0,25MOA-s puskát magadnak(mármint nem te hanem egy jó fegyvermester).A mai modern DMR fegyverek pontossága az 1 MOA.

A Szép M1 soha nem keszült sorozatban,végig egy porta végi műhelyben "gyártották" őket pártucatos szériában.És igen tudták a 0,5MOA-t jó lőszerrel.Igazából nem a pontosság a baj azzal a puskával.Ha egy katonai mesterlövész minden realis körülmény közt 0,5 és 1 MOA közt tud lőni akkor az katonai vonalon elég.Ezzel ugyan long range versenyt nem nyersz no de a long range versenyzők 90% meg nem tud 12 óra 30 kilós zsákos menet meg 6 óra tüzelőállasban fekvés után télen -10°C-ben lőni nem hogy 0,5-1MOA közt hanem sehogysem.

 

[Miskolci Ogre]

Szia,

Hat, szerintem egy "tök átlag forgó-tolózáras puska" szorasa a valosagban 2-3 MOA korul van, a kifejezetten jo minoseguek (pl. a Remington 700-as sorozat) 1 MOA-sak.

Persze a katonasagok mesterloveszfegyvernek nem "tok atlag" minoseget vesznek, ezert te katonakent mast latsz atlagosnak, mint amit a gyarak atlagosnak gyartanak.

Valoszinuleg a Szep M1-bol gond nelkul tudtak gyartani 0.5 MOA szorasut - egy-ket darabot, amikkel megtortent a rendszeresites es a szoraskep meghatarozasa. Az meglepo lenne, ha sorozatban tudtak volna ezt a pontossagot gyartani (tulajdonkeppen felesleges is lenne, hiszen az ML loszerrel ezt a pontossagot ugyse lehet elerni).

Már minden gyártó hozza azt ami sok évtizeden át a Steyr Mannlicher sajátja volt az 1MOA szórást , ma már akkorát fejlődött a technológia , hogy viszonylag olcsó fegyverek mint a HOWA-k már SUBMOA azaz 1/4MOA szórást tudnak és erre garancia is van ! 25C fokon adott lőszerrel ! (100yard-on)

De itt azért nem releváns a Dudi álláspontja mert a nevezett HK ágyúk sima csövűek sose fogják megközelíteni a huzagolt cső pontosságát főleg nem leváló köpenyes lőszerekkel .

És ki kell mondani a sima csővel feláldozták a pontosságot a teljesítmény oltárán !

 

[dudi]

Én vagyok hülye vagy te firkálsz hülyeséget ? A 2A46M2 fejlesztése a 2A46 ?

2A26M2 csak elírtam.

 

[dudi]

Már minden gyártó hozza azt ami sok évtizeden át a Steyr Mannlicher sajátja volt az 1MOA szórást , ma már akkorát fejlődött a technológia , hogy viszonylag olcsó fegyverek mint a HOWA-k már SUBMOA azaz 1/4MOA szórást tudnak és erre garancia is van ! 25C fokon adott lőszerrel ! (100yard-on)

De itt azért nem releváns a Dudi álláspontja mert a nevezett HK ágyúk sima csövűek sose fogják megközelíteni a huzagolt cső pontosságát főleg nem leváló köpenyes lőszerekkel .

És ki kell mondani a sima csővel feláldozták a pontosságot a teljesítmény oltárán !

Nem is írtam,hogy ilyet fognak tudni a hk ágyúk.

 

[Miskolci Ogre]

Egy pipec kis long range videó benne minden huncutsággal ! Érdemes megnézni !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Miskolci Ogre]

Nem is írtam,hogy ilyet fognak tudni a hk ágyúk.

"Amúgy ez a 15cm 1000 méteren az nagyjából 0,5MOA szórás ami egy tök átlag forgó-tolózáras puska(ennyit még a Szép M1 is tud rendes lőszerrel). " by Dudi

???????????

 

[dudi]

"Amúgy ez a 15cm 1000 méteren az nagyjából 0,5MOA szórás ami egy tök átlag forgó-tolózáras puska(ennyit még a Szép M1 is tud rendes lőszerrel). " by Dudi

???????????

Olvasd már el az egészet egyben.

 

[Miskolci Ogre]

Olvasd már el az egészet egyben.

Az értelmező olvasás már az ált.isk. 1. osztályában is ment ! A 15cm/1000m szórást a videóban az Oroszok mondták a Proriv ágyújára ! Így teljesen erre lehet asszociálni !

 

[gorkamorka]

Az értelmező olvasás már az ált.isk. 1. osztályában is ment ! A 15cm/1000m szórást a videóban az Oroszok mondták a Proriv ágyújára ! Így teljesen erre lehet asszociálni !

Nem említettek távolságot! Hallgasd meg mégegyszer mit mondanak, a távolság ki van sípolva! Ettől függetlenül nagyjából meg lehet becsülni, hogy kb. 3 kilométerről jött a lövés.

 

[gorkamorka]

És ki kell mondani a sima csővel feláldozták a pontosságot a teljesítmény oltárán !

Mítosz.

 

[dudi]

Az értelmező olvasás már az ált.isk. 1. osztályában is ment ! A 15cm/1000m szórást a videóban az Oroszok mondták a Proriv ágyújára ! Így teljesen erre lehet asszociálni !

Akkor mondd el kérlek a "ha" szó jelentését...
Majd ízlelgesd ezt kedvedre:
Ki is fotóztam,hogy látszódjon,közvetlen egymás után írtam a két kommentet...

 

[dudi]

Mítosz.

Nem tudsz ugyanolyan pontos ágyút csinálni sima csővel mint huzagolttal.Már eleve ott kezdődik a baj,hogy nem tudsz ideális alakú lőszert kilőni belőle.

 

[Miskolci Ogre]

Nem tudsz ugyanolyan pontos ágyút csinálni sima csővel mint huzagolttal.Már eleve ott kezdődik a baj,hogy nem tudsz ideális alakú lőszert kilőni belőle.

Ne etesd a Trollt !

 

[molnibalage]

Milyen egyforma valószínűség?Azt írtam,hogy nem egyforma valószínűséggel lősz a szórás szélére mint a közepére.

RGR
De ettől függetlenül remélem azért látod a jelentős difit a sima normál és kettős normál között.

 

[dudi]

RGR
De ettől függetlenül remélem azért látod a jelentős difit a sima normál és kettős normál között.

Persze látom.

 

[gorkamorka]

Nem tudsz ugyanolyan pontos ágyút csinálni sima csővel mint huzagolttal.Már eleve ott kezdődik a baj,hogy nem tudsz ideális alakú lőszert kilőni belőle.

Űrméret alatti lőszerre gondoltam, ott nincs különbség a kettő között. Kumulatív, RRO, HESH, igen abban igazad van.

 

[dudi]

Űrméret alatti lőszerre gondoltam, ott nincs különbség a kettő között. Kumulatív, RRO, HESH, igen abban igazad van.

Ott azzal van a baj,hogy valamennyi forgást átvesz a lövedék a csőtől.

 

[molnibalage]

Akkor 1500 m/s indulóval ez 3km körüli szórás az nem semmi bazzeg ! LOL

Ez a 0.20 mil 2 km.

Ki tudsz választani bármelyik képen két olyan közeli találatot amit a videón látsz. Sőt, akár ötöt is némelyiken, tehát egymás utániság is lehet. De olyat is, ahol akár kettő is mellémegy az adott tízes sorozatból. A 3 km távban rosszabb a helyzet, de ott is dolgozik a véletlen és tud két találat 40-50 cm-re lenni egymástól.

A kérdés az, hogy ezt hanyadjára vették fel. Mert azt nem mutatják meg.
Tényleg komolyan gondolja azt bárki, hogy egy cél van csak a terepen vagy nem lehet visszarendezni az egészet.
Nem túl sok próbálkozásból össze lehet hozni a dolgot.

 

[Miskolci Ogre]

Ez a 0.20 mil 2 km.

Ki tudsz választani bármelyik képen két olyan közeli találatot amit a videón látsz. Sőt, akár ötöt is némelyiken, tehát egymás utániság is lehet. De olyat is, ahol akár kettő is mellémegy az adott tízes sorozatból. A 3 km távban rosszabb a helyzet, de ott is dolgozik a véletlen és tud két találat 40-50 cm-re lenni egymástól.

A kérdés az, hogy ezt hanyadjára vették fel. Mert azt nem mutatják meg.
Tényleg komolyan gondolja azt bárki, hogy egy cél van csak a terepen vagy nem lehet visszarendezni az egészet.
Nem túl sok próbálkozásból össze lehet hozni a dolgot.

Már a harctéri idegesség téged is elfogott ! Ott virít a komment végén a LOL ! A szarkazmus nem megy át az írásaimban ! Én is nevetségesnek tartom !