A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 646
35 742
113
Igen ez az alap. Ha valamit nem tud megsemmisítenibaz IFV akkor megy a gyalogság.
Mi az amit egy gépágyús-rakétás járgány nem tud megsemmisíteni, de a pár katona gépkarabéllyal meg igen?
Városi harcon kívül nem nagyon jut eszembe más, ahol előnyben lennének...
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 565
8 144
113
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
909
2 254
93
A magyar rajszerkezet el van baszva a 2 db PKM-el.

Amúgy mióta is van 2 géppuskás, 2000-es évek Mert régen 1 volt, igaz akkor még rajonként volt egy szvd-s is (még az mn-ben). Gondolom a nagyobb tűzerő volt az érv mellette, minden mást meg leszartak. Ha az egyik géppuska helyett golyószóró lenne (mondjuk M249) az lenne jobb, vagy ha csak simán gépkarabély?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 208
76 692
113
Mi az amit egy gépágyús-rakétás járgány nem tud megsemmisíteni, de a pár katona gépkarabéllyal meg igen?
Városi harcon kívül nem nagyon jut eszembe más, ahol előnyben lennének...
Pl amit nem tud belőni egy IFV oda be kell menni a rajnak. Nem kell messzire menni gondolj egy erdősávra. Olyat senki nem csinál, hogy vaktában löveti az erdősávot gépágyúval...
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 548
113
Pl az amerikai rajok. Amúgy nem, mert a 7 az nem 3 meg 4 hanem 2db 3 fős tűzcsoport és egy parancsnokUgyanez a helyzet 9 fővel is.A 9 főnél a raj pk egyben tűzcsoport pk is. A raj pk a rajt vezesse nem a tűzcsoportot, arra ott a tűzcsoport parancsnok.
Oké, ez 9 lesz. 2x3 lövész +2x járművezető és a rajpk. Persze páratlan. Nehézlövész esetén meg 2x3 lövész, 1x járművezető, 1x irányzó +rajpk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 208
76 692
113
Oké, ez 9 lesz. 2x3 lövész +2x járművezető és a rajpk. Persze páratlan. Nehézlövész esetén meg 2x3 lövész, 1x járművezető, 1x irányzó +rajpk.
A jármű 3 személyes nem 2. Gondold újra. Meg mi is lesz? Én nem arról beszéltem, hogy milyen lesz az új raj.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 646
35 742
113
Pl amit nem tud belőni egy IFV oda be kell menni a rajnak. Nem kell messzire menni gondolj egy erdősávra. Olyat senki nem csinál, hogy vaktában löveti az erdősávot gépágyúval...
Pedig programozott 30-as biztos profi favágásban, bozót írtásban... :)
Oké, értem - ha akadály van, akkor gyalogolnak a gyalogosok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 208
76 692
113
Pl az amerikai rajok. Amúgy nem, mert a 7 az nem 3 meg 4 hanem 2db 3 fős tűzcsoport és egy parancsnokUgyanez a helyzet 9 fővel is.A 9 főnél a raj pk egyben tűzcsoport pk is. A raj pk a rajt vezesse nem a tűzcsoportot, arra ott a tűzcsoport parancsnok.
Na ezt elrontottam!

Pl az amerikai rajok. Amúgy nem, mert a 7 az nem 3 meg 4 hanem 2db 3 fős tűzcsoport és egy parancsnok.Ugyanez a helyzet 9 fővel is.A 8 főnél a raj pk egyben tűzcsoport pk is. A raj pk a rajt vezesse nem a tűzcsoportot, arra ott a tűzcsoport parancsnok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 208
76 692
113
Pedig programozott 30-as biztos profi favágásban, bozót írtásban... :)
Oké, értem - ha akadály van, akkor gyalogolnak a gyalogosok.
Pont a programozott lőszer miatt kell addig a gépben maradni amíg lehet. Már nem lehet véleményem szerint úgy harcolnia egy IFV-alegysegnek mint 30 éve, hogy szökelltetem a gyalogságot 300-400 métert. Lemészarolják őket a fenébe.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 646
35 742
113

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 483
18 585
113
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 312
46 028
113
Amúgy bár senki nem kérdezte szerintem a paratlan szamú deszant a szerencsés. Tehát ha választani lehetne a 8 és a 7 fős közt akkor én a 7-et preferálom.
A 8 és a 9 fő közül persue a 9-et. Ha pedig ennél nagyobb a létszám (pl nem járművel hajt vegre feladatot a raj ezért a jarmű szemelyzete is csatlakozik) akkor mind1, hogy10 vagy 11 fő az már nem oszt nem szoroz semmit.

Én meg úgy vagyok vele, hogy 6 felett már bármi jó. 6-ig 1 géppuska/golyószórónál nem kell több. De még hat fő esetén is tennék egy DMR fegyvert a rajban.
8 főtöl meg mehet akár a 2 hevederes fegyver is.