Nem tisztem ezt eldönteni, de ha már így rákérdeztél:
1.: Debrecen-Nyíregyháza-Miskolc
2.: Békéscsaba-Szeged-Pécs
3.: Veszprém-Pápa-Zalaegerszeg
Emellett mindenképpen ragaszkodnék hozzá, hogy Paks állandó légvédelmet és katonai jelenlétet kapjon.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
1.: Debrecen-Nyíregyháza-Miskolc
2.: Békéscsaba-Szeged-Pécs
3.: Veszprém-Pápa-Zalaegerszeg
Emellett mindenképpen ragaszkodnék hozzá, hogy Paks állandó légvédelmet és katonai jelenlétet kapjon.
Miskolcnak lenne értelme. Oda pár év alatt a tartalékosokkal, aktívakkal simán össze lehetne toborozni azt a zászlóaljt feltöltve.
Még Pécs ami szóba jöhetne. Az egyetem és a munkahelyek miatt. Itt is ösze lehetne kaparni azt az 1 zl jat.
Még Pécs ami szóba jöhetne. Az egyetem és a munkahelyek miatt. Itt is ösze lehetne kaparni azt az 1 zl jat.
Felejts el minden dunán-túli és dél-alföldi települést.Előbbit azért mert senki nem megy katonának annyira nem versenyképes a bérezés utóbbit meg azért mert már van ott 2 alakulat és az sincs feltöltve mert onnan sem mennek katonának az emberek.Ha meg elvinnéd Borsodba meg a Nyírségbe a laktanyákat akkor az ország többi laktanyája kongana az ürességtől de legalábbis az emberek harmada fele eltűnne Szolnokról,Tatáról,Debrecenből,Szentesről és még sorolhatnám.
Az szép! De attöl még Szolnok nagyon messze kell legyen az 5-6 ezer fős létszámtól.
Milyen 5000-6000(Ez mire vonatkozik?Egy feltöltött magyar lövészdandár kb 2000 fő)?Tatán az elmúlt 10 évben összesen voltak ennyien(kis túlzással)ne nevettesd már ki magad.
Amúgy a Bevetés nevű promo videó nem a 88 nál készült anno, ahol te is voltál? Ha igen, akkor ott voltak BTR-ek nem? Elvették tőletek?
Igen hál Istennek elvitték azt a halom szart.
Milyen degradált létszámok vannak jelenleg? 2000 az nagyon alsó hangon három gl.zlj csak!
A lapátok belépőélében levő duplikált,elektromos fűtőszálak végzik a melót.
Amire te gondolsz az teljesen más,az nem ide tartozik. Az a repterek által biztosított szolgáltatás!
Én a közforgalmit ismerem csak, jó lassan csinálják
Megjegyzem a Q-400 kolegák epedve várják ezt az időszakot - mivel az APU beömlője fenn van, a jégtelenítő bele is folyik, ami aztán rendszerint ki is nyírja XD
Mondjuk pl ha ezeknek, vagy az ilyen magasságú 4-500m magas hegyeinknek a tetejére tüzérséget, légvédelmet tudnánk telepíteni mondjuk helikopterrel mert járhatatlanok , akkor az mennyivel növeli meg a lőtávolságot? 1-2km? Meg mondjuk nagyon bújócskázni se lehetne mögöttük olyankor.
A Seelow Heights-ről a germánok páholyból lőtték Zsukovékat, a magaslati pont birtoklása, mindig is előnnyel járt, már a kőbaltás korban is, onnan nem kell drón sem a felderítés, tűzvezetéshez.
Nincs D-30-unk, venni meg nem veszünk mert nem Nato kompatibilis. Szerbia nem Nato tag, nem is akar az lenni. Amúgy tök jó volna ha lenne D-30, mert azt lehet reptetni is pl a kis súly miatt. De annak idején nem vettünk, ha meg vettünk volna is már rég kivontuk volna.
Mindenkitöl lehet ötletet ellesni.Úszóképes 122milis a BMP-1 alvázra épitett 2S1 torony kisérőtüzérségnek.
M777 helyett meg inkább egy ilyesféle D30 korszerűsités,persze Rába alvázon.Kisháborúhoz,Nemzetőrségnek/területvédelmi tartalékosoknak olcsó és hatékony
Korszerűen felszerelt ellenféllel szemben rossz ötlet.A tüzfelderitő lokátorok pillanatok alatt bemérik az aktiv üteget.És jön a válaszcsapás.Modern harctéren kicsit is jobban felszerelt ellenféllel szemben a vontatott tüzérséget el kell felejteni.Irakban 91ben az aktiv iraki ütegeket az amik a 2.lövésnél bemérték tüzérségi lokátorral.És adták a céladatokat az MLRS ütegnek,ami megszorta őket kazettás fejrészű rakétákkal.2percen belül.Ütegnek annyi,meg a helinek is,ha ott vanMondjuk pl ha ezeknek, vagy az ilyen magasságú 4-500m magas hegyeinknek a tetejére tüzérséget, légvédelmet tudnánk telepíteni mondjuk helikopterrel mert járhatatlanok , akkor az mennyivel növeli meg a lőtávolságot? 1-2km? Meg mondjuk nagyon bújócskázni se lehetne mögöttük olyankor.
És a Dél Dunántúl? Az nem nyugat meg észak Dunántúl semmiképpen sem. Szentesen van még valami? Hajdanán műszaki dandár volt aztán utána passz hogy most mi. Ha van ott valami akkor valahogy adná magát hogy kicsit bővítsenek a fejlesztések miatt, ha még megvan a műszaki vonal. Vonják össze a közelben levő Hódmezős alakulattal ha már az sincs soha feltöltve. A harmadik dd-t meg vigyék le a Dél -Dunántúlra. A Balaton alatt Kanizsától Pécsig azért szerintem lenne jogosultsága egy alakulatnak, talán Taszáron?
Békéscsaba igen jó hely lehetne egy dandárnak. Románok, Szerbek, mindketten közel. /kicsit talán túl közel is/ És valljuk be, arra sincs sok lehetőség..
Szükséges feltölteni, vagy bővíteni az állományát? Hódmező vagy 10-15km onnét, az az egy szem félig meddig feltöltött zászlóalj nem volna jobb ha a szentesi részévé válna? Egy ezred meg egy dandár egymástól 10-15km-re ilyen baka ínséges időben szerintem a Mission Impossibile lenne.
Pedig a szorgalmas rácok páncélozott változatát is összehozták
Ötletet viszont lehet belőle meriteni.155ös Brutus lövegre kifejlesztehető lenne valami ilyesmi.Nagy tüzgyorsaság és mozgékonyság.Teherautó alapon önálló osztályba megerősitő és kisháborus.határháborus helyzetre.IFV/APC alapra meg a kisérőtüzérségnek.
Nemzetörség/területvédelmi tartalékosoknak szerintem komoly csöves tüzérség nem kell.Inkább könnyű mozgékony rakéta-tüzérség,az egyszerübb fajtábol.Ha határmenti tüzbázis rendszert tartalékos alapon kiépiteni viszont nagyon is megfelel a D30.Izrael is rendszeresitette a zsákmányolt lövegeket ilyen célra.Könnyű beszerezni,kina ma is gyártja.