A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 244
113
@jogalappal!

A mostani Benkő meghallgatási cikkben javasolnék egy kis változtatást. Mert kicsit félreérthető:
Erre gondoltam

12 ment ki? Nem csak 8? Es mar ahhoz a 8hoz is az itthon maradt muzeumba szant gepeket kellett utolag szetszedni, hogy legyen 8 felujithato allapotu hajtomu is a gepekhez. Ezert nem lett 12.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and vilmoci

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Igen es ezzel elertunk oda ha olyan uavd van ami 40-50 km melysegbe kepes berepulni az ellen vonalai moge ugy hogy biztonsagba legyen felderitsen es celmegjeloljon vajon az iranyitott tuzersegi lovedek a legjobb valasztas? Megha 2x ekkora hatotavu raketa lenne... Akkor mar onkabb dron vagy kamikaze dron...

Nem momdom szukseg van iranyitott lovedekre is a csoves tuzersegnek is de az egy abszolut nem nagy mennyiseg...

A csoves tuzersegnek van egy olyan hatramya hogy lassu hiaba tud teszem azt 60 km ert /sajat vonalak mogul./ 50 et 40 et ellenseges melyeegbe ennek maximalos kihasznalasahoz egy eleg szuk vonalba mozoghat. Es ez a mozgasa viszonylag lassu.

Tehat jo ha van kell is. De a melysegi precizios csapasmeresr es a kozelsegi precizios csapasmerest en masnak hagynam meg.

Inkabb a pergo es a sortuz.

/velemenyem meg mimdig az a csoves tuzerseg es a raketastuzerseg szerepet cserelet./ mig regen a raketas volt a teruletlovo a csoves a pontpsabb. Most a csoves a teruletlovo es a raketas pontlovo.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 287
113
Az átjárónyitó az az "aknamentesítő"?

Portás. Ajtónálló. :D

A honvédelmi miniszter meghallgatása alapján, a fejlesztések tekintetében kijelenthető, hogy a jövőre nézve, immár 2030-2032-es kitekintéssel végzik a tervezőmunkát. Beszerzésre kerültek szimulátorok az elektronikus hadviselés gyakorlásához, négy ROLE 1 egészségügyi készlet, nagytávolságú, hőkamerás, lézeres felderítő műszerek a tüzérképesség korszerűsítése kapcsán. Elmondta azt is, hogy álhírek jelentek meg az AMRAAM beszerzés kapcsán, valójában 120 plusz 60 darab opció rakétát vásároltak. Végezetül pedig kijelentette: "bár nekünk kitűzött célunk, hogy legyen korszerű, modern hadiiparunk, de a hadiipar létesítése, létrehozása, az, hogy azok a cégek, azok az ágazatok mikor jönnek létre, hogyan jönnek létre, nem a mi tárcánk feladata."

https://jogalappal.hu/a-nemzetbizto...tak-meg-dr-benko-tibor-honvedelmi-minisztert/

A cikkben mintha az lenne, hogy "tulajdonképpen, ez első lépcsőben 120 darab rakéta beszerzéséről szól, amelyet, ha igényünk lesz rá, akkor további 60 darab rakétával lehet kipótolni." majd pedig "A megjelent álhírekben jóval nagyobb mennyiségű rakétákról írtak, holott a Kongresszus – tehát itt van a félreértésre az ok – egy felhatalmazást adott a cégnek, hogy exportálhat, milyen mértékben, hány darabot. De ez nem mind Magyarországhoz tartozó vásárlást jelent. Tehát itt a nem kellő hozzáértés okozta a félreértést. A konkrét szerződés arról szól, amit elmondott: tehát 120 plusz 60 darab rakéta vásárlásáról."

Nekem ez azt jelenti, hogy még nem vettek semmit.

Pöcshuszár azt írja, a Ceasarnak nagyobb a hatótávja illetve a Szlovákoktól nem veszel sok hasznos jóindulatot vele.

Adjunk nekik egy lovat...
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Vannak hadgyakorlatok es vannak repulesek amik valojaban nem a kikepzesrol szolnak es ez szerte a vilagonnigy van.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 166
130 470
113
Lehet de jo par evig az egyetlen cucc ami forgoszarnyas es loni kepes. Nem nagy kunszt. De hogy repulnek/tek valahol lehet epp szamitott... Amirol mi nem tudhatunk. /legyen az egs hadgyakorlat vagy egy hatarmenti jarorozes./
háááát ez nem egy Zapad 2020 kösz, négy darab védtelen kotlát röptetni .
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Portás. Ajtónálló. :D



A cikkben mintha az lenne, hogy "tulajdonképpen, ez első lépcsőben 120 darab rakéta beszerzéséről szól, amelyet, ha igényünk lesz rá, akkor további 60 darab rakétával lehet kipótolni." majd pedig "A megjelent álhírekben jóval nagyobb mennyiségű rakétákról írtak, holott a Kongresszus – tehát itt van a félreértésre az ok – egy felhatalmazást adott a cégnek, hogy exportálhat, milyen mértékben, hány darabot. De ez nem mind Magyarországhoz tartozó vásárlást jelent. Tehát itt a nem kellő hozzáértés okozta a félreértést. A konkrét szerződés arról szól, amit elmondott: tehát 120 plusz 60 darab rakéta vásárlásáról."

Nekem ez azt jelenti, hogy még nem vettek semmit.



Adjunk nekik egy lovat...
A Kongresszus keretszámokat és keretösszegeket ad meg. 60db ER-re, és 180db sima AMRAAM-ra vonatkozott az engedély. Mi meg csak 60+120-at rendeltünk.
Ezek nem álhírek voltak, hanem a megjelent DSCA sajtóközlemények.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 354
96 776
113
Melyik magyar cég tehetett ajánlatot a szlovákok akkor radarra? A Pro Patria vagy az Armcom?
https://www.czdefence.cz/clanek/slovensko-dale-pokracuje-ve-snaze-modernizovat-3d-radiolokatory

@PavolR ?
A szlovákok kopizzák a cseh beszerzéseket???

2015-ben írták ki először a pályázattot. 6 vállalat jelentkezett. --> 2016. kormányátalaktás, új miniszter. tökörészés --> 2018 törlik a pályázatot. --> 2018 új kibővített pályázat, 10 jelentkező --> Döntés!!! 35 fős bizottság szerint Izrael nyert --> újabb tökörészés, 2020 új kormány, új miniszter, új pályázat! már a harmadik! :), elvileg ebben a hónapban lesz döntés.

Eredetileg 2016 - 2020 között cserélték volna a közepes hatótávolságú radarokat.....a valóságban talán lesz döntés. És persze az USA az esélyes....jól van, de ehhez minek kellett pályázat???
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
12 ment ki? Nem csak 8? Es mar ahhoz a 8hoz is az itthon maradt muzeumba szant gepeket kellett utolag szetszedni, hogy legyen 8 felujithato allapotu hajtomu is a gepekhez. Ezert nem lett 12.
4+4 ment ki:
2017.11.22.:
711, 720, 335, 336

2017.12.02. :
358, 361, 415, 444
Igazatok lehet, a kiszállítással kapcsolatban. Mert a +4 kiszállításáról már nem találtam infót. Viszont az eredeti közbeszerzés 12-ről szólt.
Ezért feltételeztem, hogy mind a 12 kiment, és csak kint derültek ki a problémák.
Itt egy összefoglaló is a dologról.

Köszönöm, kiegészítettem, hogy egyértelmű legyen. A jegyzőkönyv alapján "8 darab Mi-24-es harci helikopter áll rendelkezésünkre."
A fentebbi +4-gyel kapcsolatos kavarásom nem befolyásolja a kijavított részt.

Az az extra 4 biztos? Azert azt helyreallitva hirtelen masik 50% megnone a harci helikopter-flotta... :D
6P és 6V ment volna ki, de csak 6P + 2V készült el.
 

jogalappal

Well-Known Member
2016. február 28.
94
486
53
Lehessen tömni az oroszt lóvéval.
Szolnokon azt mondták, hogy a navigációs, műszeres repülési és egyéb fejlesztések segítik/segítették a képzést/szintentartást az Airbusok megérkezéséig.

A Kongresszus keretszámokat és keretösszegeket ad meg. 60db ER-re, és 180db sima AMRAAM-ra vonatkozott az engedély. Mi meg csak 60+120-at rendeltünk.
Ezek nem álhírek voltak, hanem a megjelent DSCA sajtóközlemények.
Azt kifogásolta, ahogy a Defense News cikkét a hazai sajtó feldolgozta. Mivel példát nem mond, így nehéz kitalálni mire gondol. Vicces módon épp az MTI javította erről a híradását, de gondolom nem erre céloz az álhír emlegetése kapcsán.
https://jogalappal.hu/nem-sikerult-elsore-az-mti-cimadasa-az-amerikai-raketak-megvasarlasa-kapcsan/

Igazatok lehet, a kiszállítással kapcsolatban. Mert a +4 kiszállításáról már nem találtam infót. Viszont az eredeti közbeszerzés 12-ről szólt.
Ezért feltételeztem, hogy mind a 12 kiment, és csak kint derültek ki a problémák.
Itt egy összefoglaló is a dologról.


A fentebbi +4-gyel kapcsolatos kavarásom nem befolyásolja a kijavított részt.


6P és 6V ment volna ki, de csak 6P + 2V készült el.
A nemzetközi környezetet figyelembe véve szerintem már ez is csodaszámba ment.