A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 491
113
Ahh,teljesen nonszensz. Minek nekünk annyi 30milis? Gondolj csak bele,legyártunk magunknak legalább 300db 8x8-ast egy konfigurációban? Kizárt dolognak tatom. Kell réskitöltő űrméret,és ez az egyetlen logikus megoldás. A többi túl kicsi,nagyobbat meg nem igazán lehet felrakni.
" Nincs is 105mm torony sehol nalunk " ezt hogy érted?
" hk ellen nem eleg " ez csak töltet kérdése...
Egyébként van a piacon 105milis,és láss csodát,az RM abban is benne van.
A 105-ös méret standard,elfogadott űrméret. Pont olyan réskitöltésre használják amit fentebb taglaltam kicsit.
Jézuskrisztus.
 
  • Vicces
Reactions: Chima3ra and kamm

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 735
72 128
113
Ha már löveget faragnék Lynx-re, akkor 120 mm-es teljes értékű fegyvert raknék rá. Nem töltögetném ki a réseket 105 mm-vel. Így lenne ami simán húzza az ifv-ket, gyalogságnak tűztámogatást ad, hk-ra is rálőhet.

De ehelyett inkább leopárd 2-őt adnék erre a feladatra.

Már a kevés a hk vita kezdete óta mondogatni, hogy még legalább 2 zlj kell, egy a tatai dandárba még, egy még akár önálló zászlóaljként.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 261
33 569
113
A stryker 105-öt meg kivonják.
Mert egy szar külsőlöveges konstrukció.És az sem véletlen,hogy az eredeti Piranhjára a svájciak csak 90milis löveget tettek-illetve csináltak egy 10X10es változatot 105milisnek,csak nem vette meg senki.Amcsik a légiszállithatóság miatt csinálták azt a félresikerült vackot,és elsősorban támogatónak,nem pct feladatra.Patria 105/120 már jobban sikerültek.Pandur 105 is létezik.A többi meg farmotoros,ami készült ilyen.AMX10RC jutott el rendszeresitésig.
90milis löveg való rá ha könnyű a gép,vagy meg kell csinálni a PSZH farmotoros változatát.Úgy alacsonyabb lehet és stabilabb.Ha elég massziv,akkor viszont mehet rá orrmotoros verzióban a nagyobb is.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 720
19 705
113
A felvetés az volt, hogy JELENLEG ha eléd raknak 500M USD-t, akkor mire költenéd.
A Magyar Honvédség a jelenleg berendelt, és megkapott összesen 56db harckocsival egész jól elkaristolhat még évekig. Nem ideális, de nem is tragikus. Ahova kell, ott ez az elégséges minimum szint.
A 24db PZH viszont gyakorlatilag egy spórolós aperitifnek is gyenge. A közepes és könnyű dandár meg tüzérség nélkül "villog". OK, van/lesz némi aknavetős támogatás, de az nem dandárszint.
A 300db hk. meg a szokásos agyrém a kartárstól. Csak a miheztartás végett. A finnek 100db A6-ot tartanak aktív szolgálatban, meg ennél kicsivel több A4-et letárolva. Franciaországnak van összesen kicsivel több mint 400db harckocsija, amiből majdnem a fele le van tárolva.
300db aktív harckocsival ott lennénk a dobogón az európai NATO erők között. :rolleyes:
Köszönöm a korrekt választ.
Franciákat vedd ki a pakliból mert az ő struktúrájuk speciális,a nagymérvű projekció miatt.
De mint beszéltük a 300 ,nem mind aktív lenne,ugyanis kb 30-40db alapból pótlásra lenne tárolva.(Veszteségpótlásra)
Tehát ha a maradékot lefelezed ,finn szintre értél.
Kb a top 10-ben sem lennél benne...mennyiségre az EU hadsereget nézve.
Török,Svájc,Spanyol,Lengyeloraszág,Hollandia,Görögország, stb mind többel rendelkezik mint 300 gép,ilyen -olyan formában.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 491
113
Köszönöm a korrekt választ.
Franciákat vedd ki a pakliból mert az ő struktúrájuk speciális,a nagymérvű projekció miatt.
De mint beszéltük a 300 ,nem mind aktív lenne,ugyanis kb 30-40db alapból pótlásra lenne tárolva.(Veszteségpótlásra)
Tehát ha a maradékot lefelezed ,finn szintre értél.
Kb a top 10-ben sem lennél benne...mennyiségre az EU hadsereget nézve.
Török,Svájc,Spanyol,Lengyeloraszág,Hollandia,Görögország, stb mind többel rendelkezik mint 300 gép,ilyen -olyan formában.
Kiemelte az aktívot minden második félmondatban.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 491
113
Ha már löveget faragnék Lynx-re, akkor 120 mm-es teljes értékű fegyvert raknék rá. Nem töltögetném ki a réseket 105 mm-vel. Így lenne ami simán húzza az ifv-ket, gyalogságnak tűztámogatást ad, hk-ra is rálőhet.

De ehelyett inkább leopárd 2-őt adnék erre a feladatra.

Már a kevés a hk vita kezdete óta mondogatni, hogy még legalább 2 zlj kell, egy a tatai dandárba még, egy még akár önálló zászlóaljként.
Hát a CV 90-120-on elvileg csökkentett 120-as van nem?
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
781
2 301
93
Ha már löveget faragnék Lynx-re, akkor 120 mm-es teljes értékű fegyvert raknék rá. Nem töltögetném ki a réseket 105 mm-vel. Így lenne ami simán húzza az ifv-ket, gyalogságnak tűztámogatást ad, hk-ra is rálőhet.

De ehelyett inkább leopárd 2-őt adnék erre a feladatra.

Már a kevés a hk vita kezdete óta mondogatni, hogy még legalább 2 zlj kell, egy a tatai dandárba még, egy még akár önálló zászlóaljként.
120-ast nem igazán tudsz a lynx-re rakni. Túl nehéz lenne már.
De a 105 még talán rá mehet.
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
781
2 301
93
Hát a CV 90-120-on elvileg csökkentett 120-as van nem?
Ebbe egyszer itt beleakartam fogni fejtegetni. Hogy a cv 90 és 120 ezért lehet nyerőbb a cseh tenderen is,mert sokoldalúbbnak, ütőképesebbnek tarthatják a kaliberméret miatt. De ez már egy másik történet lesz... Csak nem akarok károgni. Mert én is a lynx-nek szurkolok.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 491
113
Hát maradjunk annyiban, hogy egy tűzrendszer felépítése kicsit bonyolult annál mint amit te feltételezel.
Ha megnézed a stryker brigade koncepciót, ott konkrétan nincs gépágyú (most kapta meg a 30-ast a stryker dragoon de eddig nem volt) egyik verzión sem, illetve a javelin helyettesíttette az ATGM-et. A stryker brigade-en a 105-ös adta a tűzerőt mert konkrétan maszatos lófasz nem volt rajtuk kívül. Viszont a 105-ös mára maximum gyalogsági támogató kaliber, páncélelhárításra nem alkalmas mivel már nagyon harmatos a páncélátütő képessége a modern harctérhez, ebből a szempontból elérte a fejleszthetősége csúcsát. (az oroszok ezért tettek a BMP-3-ra ATGM képes löveget)

105-össel felszerelt könnyű (könnyebb) járművek elsősorban a légiszállíthatóság miatt vannak mostanában rendszerben az meg nekünk nem annyira szempont. Főleg, hogy nem hinném, hogy annyival olcsóbb lenne az új 8x8-on egy ilyen gép, (a lynxen sem) hogy ne érje meg inkább hk-t venni helyette.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 491
113
Ebbe egyszer itt beleakartam fogni fejtegetni. Hogy a cv 90 és 120 ezért lehet nyerőbb a cseh tenderen is,mert sokoldalúbbnak, ütőképesebbnek tarthatják a kaliberméret miatt. De ez már egy másik történet lesz... Csak nem akarok károgni. Mert én is a lynx-nek szurkolok.
Csak a csehek nem vesznek ilyen verziót, vizslasd meg a tenderüket. Velünk ellentétben nekik nyilvános milyen alverziókat akarnak venni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 491
113
Én is....
300-40=260. ( veszteségpótlás)
260-50%=130 Aktív gép.( 50%-ék,letárolva mozgósításig)
Kissé bődület számok, főleg hogy ezeknek az országoknak a java rohadtul szabadulna ezektől a gépektől (Török, Görög, Lengyel kivétel )
Hollandiának meg konkrétan a németekkel közös egységükön kívül nincs is harckocsija mert eladták a finneknek.
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
781
2 301
93
Csak a csehek nem vesznek ilyen verziót, vizslasd meg a tenderüket. Velünk ellentétben nekik nyilvános milyen alverziókat akarnak venni.
A csehek olyanok mint a napraforgó. És a CV kínálatában jelenleg ott van a lehetőség a nagyobb csőméretre. Míg az RM sajnos ilyen opciót jelenleg nem tud kínálni a lynx-re.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 491
113
A csehek olyanok mint a napraforgó. És a CV kínálatában jelenleg ott van a lehetőség a nagyobb csőméretre. Míg az RM sajnos ilyen opciót jelenleg nem tud kínálni a lynx-re.
Ebben eléggé konzisztens a dolog. Az RM is azt tesz rá amit megrendelnek tőle.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Köszönöm a korrekt választ.
Franciákat vedd ki a pakliból mert az ő struktúrájuk speciális,a nagymérvű projekció miatt.
De mint beszéltük a 300 ,nem mind aktív lenne,ugyanis kb 30-40db alapból pótlásra lenne tárolva.(Veszteségpótlásra)
Tehát ha a maradékot lefelezed ,finn szintre értél.
Kb a top 10-ben sem lennél benne...mennyiségre az EU hadsereget nézve.
Török,Svájc,Spanyol,Lengyeloraszág,Hollandia,Görögország, stb mind többel rendelkezik mint 300 gép,ilyen -olyan formában.
Nos nézzük:
Törökország aktív háborút vív minimum 2 helyen, meg még párat fedetten. Igen komoly gazdasági támogatással. (Hja meg őket nem is hiszem hogy érdemes európai NATO haderőnek venni)
Svájc esetében is 130+ harckocsi számit aktívnak ezeket upgrade-del el is különítették. Nem igazán csereszabatosak az alap A4-esekkel. (Nem NATO tagok)
A spanyolok majdnem ugyan ez. Az A4-eseik tragikus állapotban vannak a tényleges bevetésük 0 valószínüségű.
Lengyelország a top1 harckocsi alakulatok számában és méretében.
Hollandia megszüntette 1 századon kívül az összes harckocsiját (a finnek vették meg az utolsó szaban A6-osaikat). Azokat is a közös német-holland dandárba szervezték.
A görögök szintén aktív készültségben élnek a törökök miatt. Majdnem a GDP 2,6%-át költik a hadseregre. Sokmindent elmond, hogy aktívan használják a Leo1-eseiket. :rolleyes: Ezzel együtt csak 170db A6-os szintű járművük van.

Pontosan az ilyen-olyan forma a nem mindegy.
300 aktív Leo2A7+-szal a lengyel és a német haderő mögött sorakoznánk - nagyvidáman. Jelzem, hogy ez egy 10 milliós ország 2%-os GDP-jével erősen röhejes ötlet.
@LMzek 2.0 nagyon vicces elképzelései vannak leginkább 0 gazdasági realitású háttérrel.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 720
19 705
113
Kissé bődület számok, főleg hogy ezeknek az országoknak a java rohadtul szabadulna ezektől a gépektől (Török, Görög, Lengyel kivétel )
Hollandiának meg konkrétan a németekkel közös egységükön kívül nincs is harckocsija mert eladták a finneknek.
Nézd,háborúra be kell cuccolni.
Amennyire én számolgattam saját kútfőböl,majdnem annyi (~60-70%) cucc kell hogy legyen a "második" vonalban,mint az elsőben,hogy a folyamatos üzemelés biztosítva legyen.( Hardver , 50% legénységgel,~20-30% legénység kiképzésen,többi gép javításon). Közepes intenzitású harcnál,kb balanszolt erőegyensúlyt és technikai szintet feltételezve.
A maradék meg "veszteségpótlás".
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány