Az adatok a wikiből, amik legtöbbször amcsi adatok (IMF vagy egyéb).Meg mert Oroszország GDP-je egy Olaszországéval egyenlő
GDP
olasz: 2 313 milliárd USD
orosz: 1 283 milliárd USD
GDP PPP
olasz: 1 888 milliárd
orosz: 3 854 milliárd
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az adatok a wikiből, amik legtöbbször amcsi adatok (IMF vagy egyéb).Meg mert Oroszország GDP-je egy Olaszországéval egyenlő
1. - (Azért a térképészkedésed emlékét megőrzöm.)1. Tragédia amit művelsz! Komolyan. Elképesztő. Eddig azt hittem, hogy csak megjátszod ezt, de sajnos tévedtem. Te tényleg nem érted. Ezt a részt feladtam.
2. Bakker ember! Linket adtam , idéztem wikiről. Elolvastad azokat egyáltalán? Vagy csak nyomod a gázt ezerrel? Mások is leírták, hogy a Lengyelországba és Romániába telepített kilövő állások alkalmasak atomtöltetű tomahawkok indítására. Mit nem értesz ezen?
3.Igen a lehetőség meg van. Ezért is írtam, hogy várjunk amíg a lehetőséggel élnek is. Ha fognak.
4. Mond milyen ugyanolyan játékot játszanak az oroszok, mint a Szu?
Nincs mit megőrizned a térképészkedésről. Szimplán csak nem tudtad megérteni azt, amit egyébként mindenki más felfogott elsőre. De sebaj. Viszont látom, nem megy az angol sem, különben megértetted volna a linkelt cikkből, hogy az USA a jövőben várható(úgy látszik, nekik van kristály gömbjük) iráni rakéta támadások ellen telepített rakéta védelmi rendszereket Lengyelországba és Cseh ország helyett Romániába, amire válaszul a szintén angol nyelvű wikis idézetből pedig kiderül, hogy az Iskanderek kalinyingrádi telepítése ennek egyenes következménye volt. Az is benne van az idézetben, hogy mikor Obama elállt a rakétavédelmi rendszer telepítéséről, Medvegyev már másnap jelezte, hogy nem viszik az Iskandereket Kalinyingrádba. Ezt azért szerintem nem kell jobban magyarázni.1. - (Azért a térképészkedésed emlékét megőrzöm.)
2. Az oroszok meg sütemények távolsági kézbesítésére használják a rakétáikat. Ők a jók, mindenki más rossz. Az is, akit már többször legyaktak. Értem.
3. Már éltek vele, nem ha.
4. Nagyhatalmi álmok - ki nyer ma? - ez a játék neve.
0. Kutyu az Raksányi Gellért beceneve volt.Kutyu te be voltál oltva veszettség ellen ? Mert gyanús vagy !
1. Az a bizonyos "rakéta védelmi rendszer " pillanatok alatt átalakítható mondjuk töltésnek álcázva Tomahawk kilövő rendszerré ami akár nukit is hordozhat !
2. Nem szellemarcú mondta hanem a NATO/USA reklám szövege volt az Iráni ballisztikus rakéta veszélyre hivatkozni !
3. Igen aláírták mert nem kértek az USA demokrácia exportjából ! De azért sorolok ellenpéldát is arra , hogy az USA hol teszi ugyanezt az Oroszokkal :Grúzi , Ukrajna , Fekete tenger , öböl államok , balti államok , Ojrópa , és még lásd lentebb a képet !
4. Csapásmérő erők ? Talán nincs meg , hogy az USA-nak 5 komplett flottája van mindegyikben minimum egy rephordozó csapásmérő kötelékkel ? https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_Amerikai_Egyesült_Államok_hadereje
Lehet ez már kicsit elavult de jó támpont :
Amit írtál helyből baromság volt, már az első olvasatban is, hiába költöttél mellé gyorsan egy még ostobább ideológiát.Nincs mit megőrizned a térképészkedésről. Szimplán csak nem tudtad megérteni azt, amit egyébként mindenki más felfogott elsőre. De sebaj. Viszont látom, nem megy az angol sem, különben megértetted volna a linkelt cikkből, hogy az USA a jövőben várható(úgy látszik, nekik van kristály gömbjük) iráni rakéta támadások ellen telepített rakéta védelmi rendszereket Lengyelországba és Cseh ország helyett Romániába, amire válaszul a szintén angol nyelvű wikis idézetből pedig kiderül, hogy az Iskanderek kalinyingrádi telepítése ennek egyenes következménye volt. Az is benne van az idézetben, hogy mikor Obama elállt a rakétavédelmi rendszer telepítéséről, Medvegyev már másnap jelezte, hogy nem viszik az Iskandereket Kalinyingrádba. Ezt azért szerintem nem kell jobban magyarázni.
Oo.-nak nincs olyan nagyhatalmi álma, mint amilyen a Szu-nak volt. Ezt szerintem aki egybitesnél értelmesebb, képes belátni. Ha elolvastad a cikket, amit a mandiner.hu-ról linkeltem, abból elég jól érthető, hogy milyen megközelítés lenne megfelelő irányukba.
Csak neked volt helyből baromság, mert képtelen vagy felfogni.Amit írtál helyből baromság volt, már az első olvasatban is, hiába költöttél mellé gyorsan egy még ostobább ideológiát.
Olvasd már végig azt a cikket, amit idézel, bökjed meg! Ajánlom a Key Findings részt a figyelmedbe.
Azért árnyaltabb a történet. Ez egy doktori a témában.
"Russia, however, fears a global system due to the number of interceptors that would hypothetically be possible. Tsypkin’s analysis provides some insight into this: “Foreign Minister Sergei Lavrov stated that the ten interceptors would present no threat to Russia, but that the Kremlin was concerned about the probability of a future global US BMD system with ‘hundreds or even thousands’ of interceptors not limited by any guarantee on the part of the US." This quotation referred to the ten interceptors being placed in Poland as part of the NATO missile defense architecture envisaged during the George W. Bush administration. "........
" Russia has its own concerns regarding Alliance missile defense just as NATO has its own concerns. Russia sees the system as a threat to its own strategic deterrent, while NATO is concerned with keeping up with current threats. One argument that has surfaced is that the United States cancellation of Phase 4 of the EPAA was meant to settle some of Russia’s fears regarding threats to its strategic deterrence. Technical analyses show, however, that the missiles that would have been deployed during this phase would have resulted in the tail chase of a Russian ICBM. Therefore, Russia’s concerns were unfounded.
The other argument is that Phase 4 was canceled due to a reprioritization of the budget. This reprioritization was justified based on reassessments of the 2010 BMDR. In March2013, the United States found that Iranian missile threats were not developing as quickly as was originally anticipated and therefore the money that had been set aside for that phase could be better used elsewhere—namely, defense against North Korean missiles.
The other large debate is whether NATO and Russia could eventually come to a consensus on how to work together towards cooperative missile defense. ..........
A step towards this would require the reinitiating of talks, with both sides coming to the table with a willingness to work together. This does not seem to be a plausible option until after the next Presidential election in Russia—if then. President Putin appears to be using his concerns about Alliance missile defense as an advantage for his campaign. By playing on the fears that have remained present in Russia since the Cold War, he is able to use the fears of a missile attack or a threat to Russia’s own strategic deterrence systems as an advantage to his campaign. He presents himself as the protector of Russia who must be reelected. Overall, it appears that the original objectives of the EPAA were modified as a result of many factors and not purely as the result of a specific interaction between Russia and NATO or Moscow and Washington. "
Oroszországnak nincsenek nagyhatalmi álmai? Te még hiszel a tündérmesékben.
Nem fogunk megegyezni, legfeljebb abban, hogy szerinted én nem értem amit írsz, szerintem meg hülyeségeket írsz, és te nem érted amit én írok.Csak neked volt helyből baromság, mert képtelen vagy felfogni.
Jaj ne már! Te szándékosan nem akarod figyelembe venni, amit írok? Elsőre még azt is kétségbe vontad, hogy valóban Iránra hivatkozva kezdték meg a telepítést az usákok, most , hogy azt már nem tudod kétségbe vonni, jössz valami mással? Tényleg ezt játszuk? A Key findings rész alatt sem szerepel egyébként a képesség tomahawk indításra. Ezt nyilván nem reklámozzák.
Elsősorban az indítók közelsége jelenti a legnagyobb problémát az oroszok számára. Egy Lo.-ból indított tomahawk salvo-t gyakorlatilag nem tudnának kivédeni, mert mire észrevennék, késő lenne. Ahogy az általam linkelt cikkben is szerepel, az orosz ICBM-eket máshonnan , más irányból képesek elvileg elfogni az amcsi rendszerek. Tehát logikus, hogy nem emiatt verték a tamtamot Ivánék.
Azt írtam, hogy Oo.-nak nincsenek olyan nagyhatalmi álmai, mint a Szu.-nak volt. Olvass és értelmezz!
Egyébként meg nyilván vannak nagyhatalmi ambiciói, hiszen egy ekkora ország, ekkora hadsereggel, népességgel igyekszik érvényesíteni az érdekeit.
Egyet értek. Sajnos nem jutunk előrébb.Nem fogunk megegyezni, legfeljebb abban, hogy szerinted én nem értem amit írsz, szerintem meg hülyeségeket írsz, és te nem érted amit én írok.
Tudtommal ezt a mai napig nem sikerült bizonyítani.3. Ugyanúgy belepofáznak, mint az oroszok az amerikai elnökválasztásba beavatkoztak. Miért vetsz valamit az egyik szemére, amikor a másiknak meg elnézed? Vagy mindkettő, vagy egyik sem.
Az adatok a wikiből, amik legtöbbször amcsi adatok (IMF vagy egyéb).
GDP
olasz: 2 313 milliárd USD
orosz: 1 283 milliárd USD
GDP PPP
olasz: 1 888 milliárd
orosz: 3 854 milliárd
Nem mindenki naprakész a konkrét számokat illetően, pl. én se. A nagyságrendet persze tudom, de nem árt időnként ránézni a konkrét értékekre.Látom komolyan vetted, hiába írtam oda, hogy természetesen írónia. A "Nyugatosok" érvelési technikáit kívántam kifigurázni, de látom, nem jött át. Itt már nemcsak 1 bites emberek vannak, hanem 0 bitesek is
Azért, mert az oroszokat akkor is kedvelem - korábbiakban írtam, hogy ez családi betegség nálunk, csak nem részletezném -, ha ezt nem hiszed (igaz, az meg nem érdekel). Akkor is kedveltem, és vállaltam, amikor ezért még köpködtek. De az olyan baromságot, hogy a ruszkik (mint nagyhatalom) ártatlan áldozatok, és mindenről csak az amerikaiak rosszfiúk tehetnek, nehezen hagyom szó nélkül.Én csak azt nem értem, hogy a Masztiff mi a fenének akarja a gyerekét oroszországi egyetemre járatni, amikor láthatóan ennyire ellenszevvel viselkedik az oroszok iránt?!
Kiismerni őket minél jobban helyből, hogy aztán jobban tudjatok nekik ártani?
Mint a híres oroszgyűlölő Gereben Ágnes, aki csak azért végzett orosz szakot és foglalkozott az oroszokkal egész életében, hogy minél több mocskot hordjon róluk össze?
Erről én mást olvastam. Biden is felhánytorgatta tegnap Putyinnak.Tudtommal ezt a mai napig nem sikerült bizonyítani.