Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 432
113
Igen,mert egy új konstrukció,amit eleve ilyennek terveztek.De különben az ember nélküli tornyon kivűl minden más létezik a gyakorlatban is,vagy mint lehetőség.Pl a Trophy,Iron Fist és az Arena APS is 360fokos radarral rendelkezik.És az amcsik,svédek,japánok is fejlesztettek ember nélküli tornyot-de egyik sem jutott el a megépitésig

Merkava sem kilőhetetlen,nem egyet ki is lőttek.Test oldalának felső részén történt a legtöbb átütés.

Igen,igazad van,nincs ilyen képessége-de lehetséges.Még egy érdekesség,hogy a 90es években az oroszok is kinálták a Bastion rakétát az angoloknak.
A Raptornál kivétel nélkül létezett minden a Raptor előtt,aztán mégis az ami...
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider and fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 225
33 493
113
A Raptornál kivétel nélkül létezett minden a Raptor előtt,aztán mégis az ami...
Már a T64 fejlesztése folyamán terveztek egy ember nélküli tornyot,és az Abrams továbbfejlesztésekor is terveztek ilyen változatot.Aztán elvetették őket.Okkal.
És szerintem még ma sem tart ott a technika,hogy beváljon.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 432
113
Már a T64 fejlesztése folyamán terveztek egy ember nélküli tornyot,és az Abrams továbbfejlesztésekor is terveztek ilyen változatot.Aztán elvetették őket.Okkal.
És szerintem még ma sem tart ott a technika,hogy beváljon.
Mi köze ennek ahoz hogy következő generációs a T-14?Belső fegyvertér már a II.vh-ban volt...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 225
33 493
113
Mi köze ennek ahoz hogy következő generációs a T-14?Belső fegyvertér már a II.vh-ban volt...
Abrams unmanned toronnyal tervezet
ttb_1.jpg

Pár terv a sok közül
160537-4f4ee77e8801463eff93985ce2a42cb8.jpg
 
S

speziale

Guest
A Raptornál kivétel nélkül létezett minden a Raptor előtt,aztán mégis az ami...

Azért ilyen hülyeséget ne írjunk már....

hol volt a Raptor előtt szenzorfúzió, AESA radar, LPI üzemmód, valódi harcászati szupercirkálás, és hol volt szuperszonikus repülésre alkalmas lopakodó?
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 432
113
Abrams unmanned toronnyal tervezet
ttb_1.jpg

Pár terv a sok közül
160537-4f4ee77e8801463eff93985ce2a42cb8.jpg
Egy tervvel dobálózol amiből nem lett semmi csak makett.Én meg azt kérdeztem,hogy a megvalósult Abramsra hogy raksz embertelen tornyot.Majd ha sikerül a kérdésre válaszolni nellébeszélés helyett akkor szólj.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 432
113
Azért ilyen hülyeséget ne írjunk már....

hol volt a Raptor előtt szenzorfúzió, AESA radar, LPI üzemmód, valódi harcászati szupercirkálás, és hol volt szuperszonikus repülésre alkalmas lopakodó?
Ha hiszed ha nem volt AEASA radar,volt lopakodás,volt szuper cirkálás.Egyéb kérdés?
Szenzorfúzió?Már az is szenzorfúzió ha a radar meg az RWR összedolgozik ami nem nagy trúváj.Semmi új nincs a Raptorban.A Raptorban az új és attól Raptor,hogy egyszerre tudja azt amit tud kompromisszum nélkül ugyan úgy ahogyan a T-14.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 225
33 493
113
Egy tervvel dobálózol amiből nem lett semmi csak makett.Én meg azt kérdeztem,hogy a megvalósult Abramsra hogy raksz embertelen tornyot.Majd ha sikerül a kérdésre válaszolni nellébeszélés helyett akkor szólj.
??????
Az volt a kérdés,hogy hogyan lehet az Abramsra unmanned tornyot rakni.Igy.Megtervezték,lemodellezték-és elvetették.
Ennyi.
 
M

molnibalage

Guest
Ne fárrasz már Dudi!Ez egy módositott Abrams test egy új ember nélküli toronnyal.80akármennyiben tervezték,de modelkisérletek után elvetették a konstrukciót.Ennyi.
Tehát, akkor egy kvázi mock-up-on túljottotak vagy sem?
A toronyban levő berendezések közül mennyi volt meg és működött?
A helyfoglaláson túl volt bármiféle értékelhető eredménye?

Kicsit légvárakat építesz egy külső képre, ami belső műszaki tartalomról semmit sem árul el és ezt te sem tetted meg nekünk...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 225
33 493
113
Tehát, akkor egy kvázi mock-up-on túljottotak vagy sem?
A toronyban levő berendezések közül mennyi volt meg és működött?
A helyfoglaláson túl volt bármiféle értékelhető eredménye?

Kicsit légvárakat építesz egy külső képre, ami belső műszaki tartalomról semmit sem árul el és ezt te sem tetted meg nekünk...
Nemtudom pontosan meddig jutottak,de leállitották a programot.Amennyire tudom,proto sem épült,
Amennyire tudom,komoly vizsgálatokat csináltak,és modellezték az unmanned tornyos hk harcértékét a hagyományos tornyoshoz képest,és rosszabbnak találták.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 432
113
Nemtudom pontosan meddig jutottak,de leállitották a programot.Amennyire tudom,proto sem épült,
Amennyire tudom,komoly vizsgálatokat csináltak,és modellezték az unmanned tornyos hk harcértékét a hagyományos tornyoshoz képest,és rosszabbnak találták.
Semeddig nem jutottak.Egy terv volt az 1000-ből.Olyan mint a repülőfejlesztésben a kismillió szélcsatorna makett.Csak itt nem az Abramshoz vezető út egyik eleme hanem sima tanulmányterv.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Nemtudom pontosan meddig jutottak,de leállitották a programot.Amennyire tudom,proto sem épült,
Amennyire tudom,komoly vizsgálatokat csináltak,és modellezték az unmanned tornyos hk harcértékét a hagyományos tornyoshoz képest,és rosszabbnak találták.
Igen, tudjuk, és a legjobb töltőgép egy 18 éves amerikai. A helyzet az, hogy ez így nem más mint egy bizonyos vitis vitiferrum, ami ingerli a nyelvtő kétoldalának idegvégződéseit...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 432
113
Tehát, akkor egy kvázi mock-up-on túljottotak vagy sem?
A toronyban levő berendezések közül mennyi volt meg és működött?
A helyfoglaláson túl volt bármiféle értékelhető eredménye?

Kicsit légvárakat építesz egy külső képre, ami belső műszaki tartalomról semmit sem árul el és ezt te sem tetted meg nekünk...
Semmilyen műszaki tartalom nem készült.Össze vissza beszél.Amit látsz egy egyszerű tanulmányterv a kismillióból amin dolgoztak a fejlesztők.
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 079
113
Tehát, akkor egy kvázi mock-up-on túljottotak vagy sem?
A toronyban levő berendezések közül mennyi volt meg és működött?
A helyfoglaláson túl volt bármiféle értékelhető eredménye?

Kicsit légvárakat építesz egy külső képre, ami belső műszaki tartalomról semmit sem árul el és ezt te sem tetted meg nekünk...
NACM%2BM1%2BTTB%2Bto%2Brestoration.jpg
TTB%2BCurrent.jpg

19. oldaltól
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 225
33 493
113
Semeddig nem jutottak.Egy terv volt az 1000-ből.Olyan mint a repülőfejlesztésben a kismillió szélcsatorna makett.Csak itt nem az Abramshoz vezető út egyik eleme hanem sima tanulmányterv.
Igen,kb olyan.De nem az Abramshoz vezető úton csinálták,hanem az Abrams továbbfejlesztésének,a következő hk generációnak egy modelkisérleteként.De nem voltak vele elégedettek.Aztán meg jött a hh vége,és az egész következő genrációs hk programot leállitották.
Lényeg,hogy az armata koncepciója egyáltalán nem új.60 éve kisérletezgetnek vele a fejlesztőmérnökök.