T
Törölt tag 4082
Guest
Azt, hogy egy csúsztatásokkal teli, a szakmaiságra semmit sem adó cikk.
Az érték belőle az USA elemzés, de a többi része...
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az érték belőle az USA elemzés, de a többi része...
Az USA elemzés leírja, mi volt a T-34... persze ha igaz, hogy a legtöbb 15 km-t tett meg átlagosan, attól hogy leparkoltak vele a pőrekocsiról a front mögött, addig amíg kilőtték a németek, így a tartósságnak sok értelme nem volt. Az valószínű persze, hogy a későbbiekben javítottak némelyest a gyártás minőségén, hiszen sok példány szolgált még évtizedeket, igaz ezek már többnyire a háború vége után készültek.
Váltó pl annyira pocsék volt,hogy az orosz harckocsizók időnként felkötöztek egy tartalék váltót a tank hátuljára,és úgy mentek a csatába....
Viszont könnyen gyárthetó és javitható volt.Nem volt ritka,hogy egy egy példányt többször is harcképtelenre lóttek a németek,és az ered/hadtest javitó brigádja többször visszapofozta szolgálatba.A háború után mi is kaptunk olyan T34/85 példányt,aminek a toronypáncéljába ott volt a német pct lövedékmag.....
Háború alatt kifejezetten a mennyiségre koncentráltak a minőség kárára.
A cikk lényegi része az ami angolról lett fordítva nem az amit hozzácsapott a magyar emberke aki a cikket írta.
Ez egy hk-topik!Mit keresel itt ha nem akarsz hk-ról olvasni?Vagy ez egy minden hk topik csak német nem?
Akárhogyis nézem a szovjet hadművészek teljesítménye mind a világháborúban mind 56-ban pocsék volt.
Ilyen alapon a támadás is álló harc,mert nem mozgásból történik a harc hanem álló (terdelő,fekvő) helyzetből.De ez nyilvánvalóan marhaság...
sóóóóóóhajjjjj... ha eljut addig hogy megtalálja, célbaveszi, a Lynxen nincs passzív, aktív védelmi rendszer, és ha eltalálja, ha egyáltalán.. és olyan helyen. Na AKKOR nem.Akkor a Lynx nem ellenfél neki.
BMP-3 korszerű változata már rendelkezik megfelelő felderitő-megfigyelő-célzórendszerrel,még hőképalkotóval is.Kisebb,mozgékonyabb,főfegyvere meg nagyobb lőtávú,mint a Lynxé.Szóval.......
maradok a hálóaztba integrált Lynxnék..
csaxólok bármi is lesz a jövő, Kurszk reload, de még 1991 is felejtős,
Némá,apát tanitod gyereket csinálni.....Merthogy fojton ezt mantrázom (meg azt,hogy valójában nayon téves kép él a köztudatban a kurszki csatárol)
Oroszok is dolgoznak a sajár hálozatos taclink rendszerükön.Mire a Lynx harcképes lesz,sanszosan ebben sem lesz előnye.....
A ruszkik nem győztek Kurksznál, pusztán a németek abba hagyták. Olvasgasd, hogy a Vörös Hadsereg milyen veszteséget szenvedett néhány nap alattt.
T
Törölt tag 4082
Guest
Igen, a ruszkik nem győztek a világháborúban sem, csak a németek mindig abbahagyták, és végül azt vették észre, hogy már épp Berlin védelmét hagyják abba...
Abbahagyták,mert kifogytak a tartalékokbol.Plusz az északi támadás kifulladt,elakadt.A Kutuzov offenziva meg a teljes északi támadócsoport bekeritésével és elvágásával fenyegetett.
A déli fronton a németeknek sikerült az áttörés.Áttörték a gyalogsági védvonalakat.Ez után történt a pohorovkai hk találkozóharc,amivel áltakában a kurszki csatát azonositják.Egy délután,a több mint egy hetes csatában.....Pohorovkai találkozóharcot is megnyerte az SS páncéloshadtest,de a siker kifejlesztésére nem maradt erő.Igy az északi szárnyat nem tudták felmenteni,annak vissza kellett vonulnia-ez meg maga után vonta a déli,egyébként sikeres erők visszavonását.A végén meg a szovjet stratégiai tartalékok a csata után visszanyomták a teljes német frontot.Mert a szovjeteknek volt stratégiai tartalékerejük,mig a németeknek az orosz frontrol is csapatokat kellett kivonni,hogy reagálni tudjanak az olaszországi partraszállásra.......
Szóval a ruszkik az egyik szárnyon gyóztek,a másikon vesztettek harcászatilag.Hadműveletileg viszont a németek elvesztették a csatát.Hadászatilag meg elvesztették a hadszintéri kezdeményezést-vagyis ez a vég kezdete.
A veszteségadatokat nézve ez nagyon sokba került a muszkának.De a németek sokkal többet vesztettek,mint egy csatát.
Ha jól tudom, akkor a BMP-3-on a BMP-1 ágyújának egy felnagyított változata van. Márpedig az nem volt egy komoly fegyver. Kb. Egy RPG lövedéket lőtt ki, csak nagyobb hatótávolsággal.Akkor a Lynx nem ellenfél neki.
Mármint a Grom? Inkább az SPG-9-hez lehetne hasonlítani. És nem mondanám, hogy nem volt komoly fegyver. Sok korabeli és mai IFV-nek sincs ekkora páncélátütő képessége.
Az oroszok is lecserélték 30 mm-es gépágyúra. Nagyobb távolságra nem volt elég pontos. A hangja és a látvány egyébként elég félelmetes volt.
Ha jól tudom, mindkettő alacsony nomással dolgozik, és rakéta póthajtású lövedéket lő ki.
Army Guide
Army Guide - information about the main battle tanks, armoured vehicles and armament of the land forces and also the information concerning other army subjects - 2A70, Gun, Weapons & Weapon Systems
www.army-guide.com
Ha hasonlítani akarod akkor inkább az SZPG-9-hez hasonlítsd.