Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Van 1000 fajta neked olyan kell ami ilyet is tud:
Screenshot-20210515-234607-Google-Play-Store.jpg


De ez pont nem ingyenes app ( exterior ballistic calculator a neve).
Rengeteg lesz a neten csak győzd kiválasztani azt ami neked jó. ballistic calculator-kent keress ha szűkíteni akarod akkor azt is írd be a keresőbe
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Egyébkent a lapua saját és a strelok alkalmazások biztosan pontosak
de arra ndm rmlékszem hogy szórást is készítenek vagy sem
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
25 mil a mai modern ágyúk szórása. Ez egy tip.
Érdekes lehetne a 70's évek 37 miljét össze vetni a mai 25 mil-el.
Szerintem a 70-es években sem állja meg a helyét a 37 vonás...
"HEAT-FS rounds were also substantially more accurate than APFSDS (which might also be surprising to a Western reader). This is reflected in the Soviet deviation criterion, which was more strict for HEAT rounds (0.21 mil) than for APFSDS rounds (0.25 mil). However, in practice HEAT-FS rounds were even more accurate. As control trials of a random mass-production T-64A held in the 70s (the details of which were made available to the author) indicated, while APFSDS rounds hugged the outer bounds of acceptance criterion, HEAT-FS rounds actually demonstrated the average deviation of well under 0.1 mil!"
 
M

molnibalage

Guest
Van 1000 fajta neked olyan kell ami ilyet is tud:
Screenshot-20210515-234607-Google-Play-Store.jpg


De ez pont nem ingyenes app ( exterior ballistic calculator a neve).
Rengeteg lesz a neten csak győzd kiválasztani azt ami neked jó. ballistic calculator-kent keress ha szűkíteni akarod akkor azt is írd be a keresőbe
Egyébkent a lapua saját és a strelok alkalmazások biztosan pontosak
de arra ndm rmlékszem hogy szórást is készítenek vagy sem
Ja, ezekre én anno rákerestem.
Azért készült a táblázat, mert ezek kézi lőfegyverekhez készültek és számolgatnak, de olyat, ahol megadok egy szórás értéket és számolgat, olyat én nem találtam ingyeneset... Vagy inkább semmilyet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Ja, ezekre én anno rákerestem.
Azért készült a táblázat, mert ezek kézi lőfegyverekhez készültek és számolgatnak, de olyat, ahol megadok egy szórás értéket és számolgat, olyat én nem találtam ingyeneset... Vagy inkább semmilyet.
Alaktényező kell neki ehez(amelyik tudja a szórást szimulalni),azt meg őszintén szólva elképzelésem sincs,hogy honnan szerzel harckocsi lőszerre.
 
M

molnibalage

Guest
Alaktényező kell neki ehez(amelyik tudja a szórást szimulalni),azt meg őszintén szólva elképzelésem sincs,hogy honnan szerzel harckocsi lőszerre.
Az én tippem az, hogy a hk lőszerek sebessége eleve olyan, hogy az app működési tartományán kívül esik, mert 1500+ m/s kezdősebességű lőszer nincs...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 143
59 761
113
"HEAT-FS rounds were also substantially more accurate than APFSDS (which might also be surprising to a Western reader). This is reflected in the Soviet deviation criterion, which was more strict for HEAT rounds (0.21 mil) than for APFSDS rounds (0.25 mil). However, in practice HEAT-FS rounds were even more accurate. As control trials of a random mass-production T-64A held in the 70s (the details of which were made available to the author) indicated, while APFSDS rounds hugged the outer bounds of acceptance criterion, HEAT-FS rounds actually demonstrated the average deviation of well under 0.1 mil!"
125mm HEAT-FS Ammunition

Engem ez azért rendkívüli módon meglepne!
Modern lőszereknél se nagyon mennek 25 mil alá. A HEAT pedig mindig rosszabb.

A régebbi HEAT-oknak olyan szar volt a szórás képe, hogy 1500-2000 méterben határozták meg a hatásos lőtávolságukat.
Ez alapján én nem hiszem el amit az írás állít.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Az én tippem az, hogy a hk lőszerek sebessége eleve olyan, hogy az app működési tartományán kívül esik, mert 1500+ m/s kezdősebességű lőszer nincs...
Igazaból nem talalkoztam még okyannal,hogy ne tudtam volna beírni,bár 1800m/s-t nem akartam még az is igaz.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 413
18 362
113
Az én tippem az, hogy a hk lőszerek sebessége eleve olyan, hogy az app működési tartományán kívül esik, mert 1500+ m/s kezdősebességű lőszer nincs...
Passzolom....
Az MT 12"Rapira" tud 2120m/s -es lövést leadni.
Ok,páncéltörő ágyú,nem hk löveg. És 100mm-es.
De a fene tudja,miket komponáltak.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 143
59 761
113
Pedig ha megnézed a lőtáblázatot, a kumulatív szórása valóban kevesebb, még 3500 méteren is!
Ha megnézed a táblázatot, akkor a 3BM9 acél nyíl van benne, amit a szovjetek csak gyakorló lőszernek használtak, meg a III. világot boldogították vele. A 60's évek elejének a terméke!
A 3BK14M már bőven a 70's évek vége. Annak a hatásos lőtávolsága 2700 méter vol az oroszok szerint.
3bm-9.jpg


Betettem a modern izraeli lőszerekről a PDF-t.
0,30 mil-t tudnak a HEAT-jaik. Ezt a szintet, 50 évvel korábban megközelíteni sem tudták....
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Filter

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 143
59 761
113
Kiegészítésnek. A 3BM-9-re 2200 méteres hatásos lőtávolságot írtak az oroszok!
A 3BK-14M HEAT-ra ennél 500-al többet....
De például az általánosan használt 3BM22 nyílra 3100 métert. Ez 400 több , mint az azonos korszak HEAT-ja.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Ha vannak hivatalos lőtáblazatok akkor nincs mit számolgatni,mert ezek a löveg vagy lőszer minden tulajdonságáról a legpontosabb adatok amik a tervezőirodákból jönnek,még csak nem is a gyárból pláne nem a csapatoktól.