Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
Ukrán topikból hozom át. Nem semmi felvétel :eek:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A köcsög zenék és a vízjelek az agyamra mennek. Én még azt se tudom megállapítani, hány tank van a képen.
Majd ha valaki írásba kiértékeli, elolvasom.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
889
2 454
93
A köcsög zenék és a vízjelek az agyamra mennek. Én még azt se tudom megállapítani, hány tank van a képen.
Majd ha valaki írásba kiértékeli, elolvasom.
Én hármat láttam, de lehet a 3. már roncs volt. Mikor először zoom-ol be az erdőbe látszik egy majdnem középen, tőle balra lejjebb mozog egy előre hátra (amit kilőnek a végén). Ez valamire lő és el is talál valamit mert bal alsó saroknál fekete por száll fel, lehet földbe lőtt(?). Ebből az irányból jött a végső győztes.

Én ennyit láttam.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 586
62 129
113
A köcsög zenék és a vízjelek az agyamra mennek. Én még azt se tudom megállapítani, hány tank van a képen.
Majd ha valaki írásba kiértékeli, elolvasom.

A videón a jobb oldalon látunk egy T-64BV-t (toronyból ítélve), és egy másik mellette már torony nélkül roncs.
Az ukrán tank próbál lesből harcolgatni, de beérkezik a két orosz tank, amelyek a torony forma alapján talán T-90A-k.
A T-90A megküldi valószínűleg nyíllövedékkel az ukrán T-64BV-t kb. 100 méterről szemből, abban meg azonnal belobban a lőszer a találattól.
Gyakorlatilag egy War Thunderes face to face csatát látunk, csak éppen a valóságban.

E mellet a videóból leszűrhető, hogy valószínűleg az ukránoknak nincs olyan tanklőszere ami átlőné az orosz vasakat szemből, ellenben az orosz tank könnyedén megtette ezt az ukránnal.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Itt egy jó elemzés.

Röviden:
Ukrán oldalról valószínűleg T-64BV, oroszról 2 db T-80BVM és mögöttük 2 db BMP-3.
Valószínűleg az ukrán harckocsi nem is látta az oroszt (akik viszont látták az ukránt, mert a T-80BVM -en van rendes infra, a T-64BV -n viszont nincs, így a sok növényzettől nem láttak ki), és az első robbanás egy repesz-romboló gránát lehetett, amit a kilátást zavaró fára szándékosan adtak le.
A találat valószínűleg a T-64 üzemanyagtartályát érte, ezért láthatók nagy lángok.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
Ma már mindent, mindenhol fotóznak / filmeznek. A Szír harckocsizók azok koordináltan, összeszedetten harckocsiztak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az Oroszokról szóló drónfelvételeken meg magányosan vannak sok esetben.


Az Ukránoknak meg nincs is mivel harckocsizniuk.

Oké, hogy békeidős lustaság sokmindenre rányomta a bélyegét, de Szíriában azért voltak magukat felfrissíteni, és tanulni, vagy nem ?
Ezt tessék megjegyezni, amikor az három háborút megjárt arabokat fikázzák, és az oroszokat felmagasztalják.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 586
62 129
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Itt egy jó elemzés.

Röviden:
Ukrán oldalról valószínűleg T-64BV, oroszról 2 db T-80BVM és mögöttük 2 db BMP-3.
Valószínűleg az ukrán harckocsi nem is látta az oroszt (akik viszont látták az ukránt, mert a T-80BVM -en van rendes infra, a T-64BV -n viszont nincs, így a sok növényzettől nem láttak ki), és az első robbanás egy repesz-romboló gránát lehetett, amit a kilátást zavaró fára szándékosan adtak le.
A találat valószínűleg a T-64 üzemanyagtartályát érte, ezért láthatók nagy lángok.

Ez már egy jobb videó, és az orosz tankokban neki lehet igaza nem nekem. Vagyis T-80BVM.
Viszont szerintem az ukrán tank nem repeszlőszerel lövi szándékosan a fát, szerintem az egy HEAT-FS kumulatív lőszer, csak véletlenül ott már a fát találta el vele. A HEAT-FS is nagyott robban.

A kilőtt ukrán tankban meg a lőszer ég. Ettől még éghet az üzemanyag is csak erre kicsi az esély. Az ugyanis a tank teknőjének az orrában van.
A lövés szemre meg a toronygyűrű környékén kapta el a tankot, a lőszer begyulladt és ezért is van tűz a torony alsó oldalán.
Ugyanis ott mennek ki a lángok ahol beszakította a tornyot a találat.
Én így látom.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
Ezt tessék megjegyezni, amikor az három háborút megjárt arabokat fikázzák, és az oroszokat felmagasztalják.
Szerintem a világon két vagy három igazi hadsereg van. Izrael, az USA, és estleh Vietnám. Az utóbbiról nem tudok semmit. Már ott is kihaltak a tapasztalt tisztek.
A többi, akár mekkora is, akárhogy felszerelt is, operett hadsereg.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Szerintem a világon két vagy három igazi hadsereg van. Izrael, az USA, és estleh Vietnám. Az utóbbiról nem tudok semmit. Már ott is kihaltak a tapasztalt tisztek.
A többi, akár mekkora is, akárhogy felszerelt is, operett hadsereg.

Oroszoknál is kihaltak a tapasztalt tisztek.

A Franciák azok gyarmati háborúznak Maliban és Jemenben.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Ezek kocsmai verekedések.

Az, hogy a Leclerc-re vagy az Abrams-re lőnek Metyisz-M-el / RPG-29-essel, és túléli a gép, meg a bennük ülők fele / nagyobb része, értékelhető, hogy mennyire jó / rossz tervezés az alapgép, és az USA is fejlesztett ERA kazettát, ami viseli ezeket, és még APS is megy a gépükre.

A harckocsinak mindegy, hogy Ukránok, vagy Arabok lőnek rá tandemes páncéltörő rakétával, amit elvisel, vagy nem.

h2XfO2j.jpg


nWlBirP.jpg


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

YslnJxP.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 442
86 590
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Itt egy jó elemzés.

Röviden:
Ukrán oldalról valószínűleg T-64BV, oroszról 2 db T-80BVM és mögöttük 2 db BMP-3.
Valószínűleg az ukrán harckocsi nem is látta az oroszt (akik viszont látták az ukránt, mert a T-80BVM -en van rendes infra, a T-64BV -n viszont nincs, így a sok növényzettől nem láttak ki), és az első robbanás egy repesz-romboló gránát lehetett, amit a kilátást zavaró fára szándékosan adtak le.
A találat valószínűleg a T-64 üzemanyagtartályát érte, ezért láthatók nagy lángok.
Sokkal valószínűbb, hogy repesz volt betöltve és mert az autoloadert egy fél élet újratölteni (ha már be van töltve), gyorsabb volt ellőni a repeszt és úgy tölteni a páncéltörő lőszert.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 925
44 980
113
Egy érdekes és informatív riport egy ukrán harckocsi szakasz támadásáról, drónok szerepéről - igazi összfegyvernemi harcot mutatnak be, ami valamiért az oroszoknak nem annyira megy...
Néhány megszólaló harckocsizó "nagypapa korú", de nagyon is nyitottak az "újra" - el is mondják miben más harcuk, ahhoz képest amit annó szovjet időkben tanultak. Egy utász is elmeséli az oroszok "trükkjeit" amivel a tankok előtti aknafelszedést nehezítették...

Érdemes megnézni - van angol felirat.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Itt egy jó elemzés.

Röviden:
Ukrán oldalról valószínűleg T-64BV, oroszról 2 db T-80BVM és mögöttük 2 db BMP-3.
Valószínűleg az ukrán harckocsi nem is látta az oroszt (akik viszont látták az ukránt, mert a T-80BVM -en van rendes infra, a T-64BV -n viszont nincs, így a sok növényzettől nem láttak ki), és az első robbanás egy repesz-romboló gránát lehetett, amit a kilátást zavaró fára szándékosan adtak le.
A találat valószínűleg a T-64 üzemanyagtartályát érte, ezért láthatók nagy lángok.
Közben előkerült egy másik videó(k?) is az eseményről, másik kamera szögekből is:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez alapján két T-80BVM és három BMP-3 volt orosz oldalról. Az ukrán harckocsi kilövése után megfordultak és elindultak a másik irányba. Ezt követően a távolodó BMP-3 -ak közül az egyiket ATGM -el kilőtték.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 586
62 129
113
Közben előkerült egy másik videó(k?) is az eseményről, másik kamera szögekből is:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez alapján két T-80BVM és három BMP-3 volt orosz oldalról. Az ukrán harckocsi kilövése után megfordultak és elindultak a másik irányba. Ezt követően a távolodó BMP-3 -ak közül az egyiket ATGM -el kilőtték.
Megcsinálnak jól egy támadást, aztán a 3 db BMP-3 magára hagyja a 2 db harckocsit, úgy vissza vonulva, hogy még a tornyuk se néz az ellenség irányába.
Már ha jól értelmezem a felvételt....
Én néha komolyan nem hiszem el a balf@szságnak azt a szintjét amit látok... Ki képezte ki ezeket? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány