Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez butaság. Egy orosz harckocsi zászlóalj 31 harckocsi, ha 10 harckocsis századok alkotják a zászlóaljat. Ezek jellemzően a harckocsiezredek zászlóaljai (az ezred az 94 harckocsiból áll ami 3 zászlóalj+ 1 ezredparancsnoki kocsi). Amennyiben a gépesített lövészdandárok vagy ezredek harckocsizászlóaljairól beszélünk akkor ott 1 század az 13 harckocsi (4db 4 kocsi szakasz és 1 kocsi a századparancsnoknak) és az egész zászlóalj 40 harckocsiból áll ami ugye 3 század és 1 kocsi a zászlóalj parancsnoknak.
Máskor ne fogadj el kritika nélkül hülyeségeket. Valaki valóban nagyon sok munkát fektetett ebbe az ábrába, de sajnos úgy hülyeség ahogy van.
Én ez ügyben a 6. Külön álló harckocsi dandárt találtam meg.
Ott ezt írják:
Üzemben: 94 db. T-72B3 [7] , 37 db. BMP-2 [7] , 18 db BM-21 "Grad" , 18 db. 152 mm sg 2S19M1 "Msta-S" [1] , 8 db. 120 mm-es habarcsok 2S12 "Sled" , 6 db. BTR-80 , 3 db BRM-3K , 12 db BM 9A33BM2(3) "Darázs" , 6 db. BM 9A34(35) "Strela-10" , 6 db. ZSU 2S6M "Tunguska" [5] . Szintén KShM R-145BM Chaika , MSH.4.2 , MSH.4.3.009 , javító és mentőjármű BREM-1 , RHBZ RHM -4 és BMO-T járművek
Azt, hogy a betett ábra jó-e a zászlóaljra?
Én nem tudom, nekem rég óta ez van meg.
De ha tudsz hiteleset mutatni ezekről megköszönöm, mert engem is érdekel.
Ábrát nem tudok, csak FM100-as szabályzatot, ezt teis megtalálod a neten. De a példaként hozott dandáodban is 94 harckocsi egy ezred.
A szovjet időkhöz képest nem nagyon változtatak az oroszok.
Wilson
Guest
"Előszó gyanánt.
A harckocsizó erők alapvető szerkezeti egysége a harckocsi zászlóalj. A zászlóalj három harckocsizó századból áll. Minden század három szakaszból áll, és minden szakasznak három tankja van. Ennek megfelelően a század tíz harckocsival rendelkezik (beleértve a századparancsnok harckocsiját is), a zászlóalj pedig harmincegy harckocsival (beleértve a zászlóaljparancsnok harckocsiját is).
Számos zászlóaljban a szakasz létszámát négy tankra növelték.
Ennek megfelelően az ilyen zászlóaljak esetében a század tizenhárom harckocsival rendelkezik (beleértve a század parancsnok harckocsiját is), a zászlóalj pedig negyven harckocsival (beleértve a zászlóalj parancsnok harckocsiját is)."
Nahverteidigungswaffe - Wikipedia
egy kis érdekesség a német tucsáról ami nem csak tucsa tehát nem csak ködösít de világít jelzőrakétát és gyalogság elleni aknákat is telepíteni képes vagy épp srapnelt lőni . ezeket a feladatokat korábban külön külön eszközök végezték a németek eggyesítették. és a srapneles része a mai önvédelmi rendszerek alapjai !!! kb... TEHÁT KÖSZÖNJÜK A SPANYOLVIASZ SEM MA LETT FELTALÁLVA CSAK MA MILLIÁRDOKBA KERÜL...
Törölt tag
Guest
Most már valószínűleg tréleren, vagy egy lengyelországi hangárban van...
Minek rá APS, akkor APS-szel együtt hagyják hátra teljes épségben...
Honnan kéne toborozni harckocsizókat ? Szíriából ? Velük ellentétben az Oroszok miért ilyen gyenge morálúak ?
Hát ha igaz, a hátrahagyott T-90M mozgásképtelen volt (ledobta a lánctalpát?) és gyorsan kellett "visszavonulni", de azért normális hadsereg legalább felgyújtja minimum az olyan "értékes" technikát, ami még addig sosem került az aktuális ellenség kezére. Tény, az oroszok egyszer sem tették ezt meg ebben a háborúban, úgy tűnik. Ahogy valaki írta, nem része a kiképzésüknek ezek szerint.
És miért magányosan harcolt, miért nem 3 másik társával ? Azok biztosítanak, míg felszegecselnek pótlánctalpat, és visszavonulás.
Amúgy honnan tudod hol harcolt, és milyen harctéri körülmények között hagyták hátra, már ha egyáltalán igaz
Ma már mindent, mindenhol fotóznak / filmeznek. A Szír harckocsizók azok koordináltan, összeszedetten harckocsiztak.
Az Oroszokról szóló drónfelvételeken meg magányosan vannak sok esetben.
Az Ukránoknak meg nincs is mivel harckocsizniuk.
Oké, hogy békeidős lustaság sokmindenre rányomta a bélyegét, de Szíriában azért voltak magukat felfrissíteni, és tanulni, vagy nem ?
Elvileg az alapszabály,hogy az akarmiert hátrahagyott teknyikat felgyújtják....Harckepes dolgot nem hagyunk hátra.
Azért ez a gyakorlatban nem mindig kivitelezhető.
Ha nincs náluk valami speciális, hosszú időzítésű robbanószerkezet, akkor nem is tudom hogyan tudná a személyzet önmagában kivitelezni ezt.
Kívülről kárt nem tudnak benne nagyon tenni. Kézigránátot belehajítva tönkretehetik, de ha peche van a gránáthajítónak, a lőszer berobban, és pár másodperc alatt nem fog olyan messze jutni a tanktól, hogy ne szenvedjen súlyos sérüléseket.
Elvileg persze. Azt én se értem, hogy miért marad hátra a ruszkiknál harcképes technika. Bár az így elfogott hkk számában szkeptikus vagyok kicsit.
De amire reagáltam az az egyedül kószált, és ha ott van másik 3 akkor fedezik amíg megjavítják.
Nem tudhatjuk, hogy mi volt a harci helyzet.
És a megjavítás azért nem olyan magától értetődő
Ha jól tudom pár F-22 összetört, mert a közelgő hurrikán előtt nem lehetett repülőképes állapotba hozni őket, vagy akár az An-225. Mondjuk egy Molotov koktélt igazán beledobhattak volna, ha már az ellen elől nem tudtak elmenekülni...