Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 000
32 364
113
Honnan kéne toborozni harckocsizókat ? Szíriából ? Velük ellentétben az Oroszok miért ilyen gyenge morálúak ?

Hát ha igaz, a hátrahagyott T-90M mozgásképtelen volt (ledobta a lánctalpát?) és gyorsan kellett "visszavonulni", de azért normális hadsereg legalább felgyújtja minimum az olyan "értékes" technikát, ami még addig sosem került az aktuális ellenség kezére. Tény, az oroszok egyszer sem tették ezt meg ebben a háborúban, úgy tűnik. Ahogy valaki írta, nem része a kiképzésüknek ezek szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 478
113
Hát ha igaz, a hátrahagyott T-90M mozgásképtelen volt (ledobta a lánctalpát?) és gyorsan kellett "visszavonulni", de azért normális hadsereg legalább felgyújtja minimum az olyan "értékes" technikát, ami még addig sosem került az aktuális ellenség kezére.

És miért magányosan harcolt, miért nem 3 másik társával ? Azok biztosítanak, míg felszegecselnek pótlánctalpat, és visszavonulás.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 478
113
Amúgy honnan tudod hol harcolt, és milyen harctéri körülmények között hagyták hátra, már ha egyáltalán igaz

Ma már mindent, mindenhol fotóznak / filmeznek. A Szír harckocsizók azok koordináltan, összeszedetten harckocsiztak.


Az Oroszokról szóló drónfelvételeken meg magányosan vannak sok esetben.


Az Ukránoknak meg nincs is mivel harckocsizniuk.

Oké, hogy békeidős lustaság sokmindenre rányomta a bélyegét, de Szíriában azért voltak magukat felfrissíteni, és tanulni, vagy nem ?
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Elvileg az alapszabály,hogy az akarmiert hátrahagyott teknyikat felgyújtják....Harckepes dolgot nem hagyunk hátra.
Azért ez a gyakorlatban nem mindig kivitelezhető.
Ha nincs náluk valami speciális, hosszú időzítésű robbanószerkezet, akkor nem is tudom hogyan tudná a személyzet önmagában kivitelezni ezt.
Kívülről kárt nem tudnak benne nagyon tenni. Kézigránátot belehajítva tönkretehetik, de ha peche van a gránáthajítónak, a lőszer berobban, és pár másodperc alatt nem fog olyan messze jutni a tanktól, hogy ne szenvedjen súlyos sérüléseket.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
Elvileg az alapszabály,hogy az akarmiert hátrahagyott teknyikat felgyújtják....Harckepes dolgot nem hagyunk hátra.
Elvileg persze. Azt én se értem, hogy miért marad hátra a ruszkiknál harcképes technika. Bár az így elfogott hkk számában szkeptikus vagyok kicsit.
De amire reagáltam az az egyedül kószált, és ha ott van másik 3 akkor fedezik amíg megjavítják.
Nem tudhatjuk, hogy mi volt a harci helyzet.
És a megjavítás azért nem olyan magától értetődő
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
Elvileg persze. Azt én se értem, hogy miért marad hátra a ruszkiknál harcképes technika. Bár az így elfogott hkk számában szkeptikus vagyok kicsit.
De amire reagáltam az az egyedül kószált, és ha ott van másik 3 akkor fedezik amíg megjavítják.
Nem tudhatjuk, hogy mi volt a harci helyzet.
És a megjavítás azért nem olyan magától értetődő
Ha jól tudom pár F-22 összetört, mert a közelgő hurrikán előtt nem lehetett repülőképes állapotba hozni őket, vagy akár az An-225. Mondjuk egy Molotov koktélt igazán beledobhattak volna, ha már az ellen elől nem tudtak elmenekülni...
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
Ha jól tudom pár F-22 összetört, mert a közelgő hurrikán előtt nem lehetett repülőképes állapotba hozni őket, vagy akár az An-225. Mondjuk egy Molotov koktélt igazán beledobhattak volna, ha már az ellen elől nem tudtak elmenekülni...
Mondom, ezt a részt én se értem. De nem erről szól a dolog.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 360
77 040
113
Bár német a videó a Youtube egész jól fordít angolra (kipróbáltam a magyart is, na az pusztít). Sok olyan dologról van benne szó ami itt is újra és újra felmerül kérdésként.
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
549
1 369
93
A köcsög zenék és a vízjelek az agyamra mennek. Én még azt se tudom megállapítani, hány tank van a képen.
Majd ha valaki írásba kiértékeli, elolvasom.
Én hármat láttam, de lehet a 3. már roncs volt. Mikor először zoom-ol be az erdőbe látszik egy majdnem középen, tőle balra lejjebb mozog egy előre hátra (amit kilőnek a végén). Ez valamire lő és el is talál valamit mert bal alsó saroknál fekete por száll fel, lehet földbe lőtt(?). Ebből az irányból jött a végső győztes.

Én ennyit láttam.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 375
55 052
113
A köcsög zenék és a vízjelek az agyamra mennek. Én még azt se tudom megállapítani, hány tank van a képen.
Majd ha valaki írásba kiértékeli, elolvasom.

A videón a jobb oldalon látunk egy T-64BV-t (toronyból ítélve), és egy másik mellette már torony nélkül roncs.
Az ukrán tank próbál lesből harcolgatni, de beérkezik a két orosz tank, amelyek a torony forma alapján talán T-90A-k.
A T-90A megküldi valószínűleg nyíllövedékkel az ukrán T-64BV-t kb. 100 méterről szemből, abban meg azonnal belobban a lőszer a találattól.
Gyakorlatilag egy War Thunderes face to face csatát látunk, csak éppen a valóságban.

E mellet a videóból leszűrhető, hogy valószínűleg az ukránoknak nincs olyan tanklőszere ami átlőné az orosz vasakat szemből, ellenben az orosz tank könnyedén megtette ezt az ukránnal.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93

Itt egy jó elemzés.

Röviden:
Ukrán oldalról valószínűleg T-64BV, oroszról 2 db T-80BVM és mögöttük 2 db BMP-3.
Valószínűleg az ukrán harckocsi nem is látta az oroszt (akik viszont látták az ukránt, mert a T-80BVM -en van rendes infra, a T-64BV -n viszont nincs, így a sok növényzettől nem láttak ki), és az első robbanás egy repesz-romboló gránát lehetett, amit a kilátást zavaró fára szándékosan adtak le.
A találat valószínűleg a T-64 üzemanyagtartályát érte, ezért láthatók nagy lángok.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ma már mindent, mindenhol fotóznak / filmeznek. A Szír harckocsizók azok koordináltan, összeszedetten harckocsiztak.


Az Oroszokról szóló drónfelvételeken meg magányosan vannak sok esetben.


Az Ukránoknak meg nincs is mivel harckocsizniuk.

Oké, hogy békeidős lustaság sokmindenre rányomta a bélyegét, de Szíriában azért voltak magukat felfrissíteni, és tanulni, vagy nem ?
Ezt tessék megjegyezni, amikor az három háborút megjárt arabokat fikázzák, és az oroszokat felmagasztalják.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 375
55 052
113

Itt egy jó elemzés.

Röviden:
Ukrán oldalról valószínűleg T-64BV, oroszról 2 db T-80BVM és mögöttük 2 db BMP-3.
Valószínűleg az ukrán harckocsi nem is látta az oroszt (akik viszont látták az ukránt, mert a T-80BVM -en van rendes infra, a T-64BV -n viszont nincs, így a sok növényzettől nem láttak ki), és az első robbanás egy repesz-romboló gránát lehetett, amit a kilátást zavaró fára szándékosan adtak le.
A találat valószínűleg a T-64 üzemanyagtartályát érte, ezért láthatók nagy lángok.

Ez már egy jobb videó, és az orosz tankokban neki lehet igaza nem nekem. Vagyis T-80BVM.
Viszont szerintem az ukrán tank nem repeszlőszerel lövi szándékosan a fát, szerintem az egy HEAT-FS kumulatív lőszer, csak véletlenül ott már a fát találta el vele. A HEAT-FS is nagyott robban.

A kilőtt ukrán tankban meg a lőszer ég. Ettől még éghet az üzemanyag is csak erre kicsi az esély. Az ugyanis a tank teknőjének az orrában van.
A lövés szemre meg a toronygyűrű környékén kapta el a tankot, a lőszer begyulladt és ezért is van tűz a torony alsó oldalán.
Ugyanis ott mennek ki a lángok ahol beszakította a tornyot a találat.
Én így látom.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ezt tessék megjegyezni, amikor az három háborút megjárt arabokat fikázzák, és az oroszokat felmagasztalják.
Szerintem a világon két vagy három igazi hadsereg van. Izrael, az USA, és estleh Vietnám. Az utóbbiról nem tudok semmit. Már ott is kihaltak a tapasztalt tisztek.
A többi, akár mekkora is, akárhogy felszerelt is, operett hadsereg.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993