Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Igen, egyetertek. Ezen is gondolkodtam, de ha mar igyis-ugyis vissza kell vonulni, akkor megeri tovabb csokkenteni a kockazatot szerintem. Mivel azt mondtak, hogy 3x is ujratoltottek annyi azert mar nem fer bentre.
A "nehezen hozzáférhető" nekem azt jelenti, hogy gyakorlatilag ki kell állni a harcból az átpakoláshoz.
Szeles a front, tampontszeru megszallassal. Szerintem a meg nem szallt teruletsavok ellenorzesere kuldenek ki 1-2 jarmuvet rendszeresen. Erosebb jarortevekenysegre nem futja az erejukbol....
Az orrmotor hátránya a látványos "infrakép". Merkava fejlesztésekor ez nem volt szempont még, illetve ma sem sok hőkamerás harckocsi rohangál a környékükön.
A léghűtéses motorú változatok esetén nagyon.De annyira,hogy a Merkavák,miután megkapták a hőkamerát,egy jellegzetes enyhén balra kitéritett toronyállással foglatak figyelőállást,hogy a kiáramló hűtőlevegő ne zavarja a saját hőkameráikat....A IVes vizhűtéses motorú,ennél már nem csinálják.És az MTU motorral megtehették volna azt is,hogy hátravigyék a hűtőt,ahogy a CV90 és a Lynx esetében,de nem tették.Pedig közben megjelent a hőkamera az arab hk-nál is (egyiptom,Jordánia-potenciális ellenfelek továbbra is).Valószinűleg megoldódott a probléma.Az orrmotor hátránya a látványos "infrakép". Merkava fejlesztésekor ez nem volt szempont még, illetve ma sem sok hőkamerás harckocsi rohangál a környékükön.
Leopard-2 hőképe:
Miért lenne harcképtelen? Meddig tart abbahgyni a pakolást, ha feldetít egy célpontot a pk? Akár 5 sec? Tudod csak annyit kell tenni, hogy kiböki azt a szót, hogy befejezni, vagy bakfitty és a tölőkezelő azonnal befejezi.
Nyugodtan bele tudja tölteni az ágyúba amit kiszed a törzsben levő tárolóból. Minden ponton átszivárog a vágyvezérelt fikázásod. Nem harcképtelen, de azért igyekszel egy kis negativitást még ezen a ponton is belecsempészni. Itt a töltő szitkozódik kicsit adott esetben, a arancsnok meg közben tud dolgozni rendesen, micsoda hátrány, bezzeg az Abrams ugye?
Konkrétan a Leopardról hülyeségeket beszélsz.
Mihez? Hogy ki tud-e venni a töltő egy lőszert és beletenni az ágyúba?As others have said, it has 40 – 42 - 55 rounds, depending on modification. Those are stored in the rear part of a turret, which is separated in two compartments: 18 / 22 rounds are available for the loader’s immediate use (I'll call it main storage), the rest must be placed one by one into main storage, after those 18 / 22 are spent. And 8 / 11 in the back of the hull.
To access ammo storage, you must open the blast protection door. When main storage door is opened, you cannot access the secondary ammo storage and vice versa, so placing ammo to main storage takes a while. The tank must be in Hull down position and with loaded canon during this process, just in case someone shows up.
IMO this is still better than Leo, which has secondary ammo storage in the hull. This requires it to turn the turret to 3 o'clock to transfer the rounds to main storage.
@fip7 Kérem a véleményedet !
Már megint a mellébeszélés. Eddig azt a hülyeséget mantráztad, hogy amíg átpakolnak a Leopardban addig harcképtelen a harckocsi, de ez hülyeség mint ahogyan rá is világítottam. Erre jössz érvként azzal, hogy nem olyan biztonságos a teknőben a lőszer mintha mind a torony hátuljában lenne. Mi köze a kettőnek egymáshoz? Hát a nagy büdös semmi! A demagógia egyik ismérve az oda nem illő tényekkel való érvelés és magyarázat.As others have said, it has 40 – 42 - 55 rounds, depending on modification. Those are stored in the rear part of a turret, which is separated in two compartments: 18 / 22 rounds are available for the loader’s immediate use (I'll call it main storage), the rest must be placed one by one into main storage, after those 18 / 22 are spent. And 8 / 11 in the back of the hull.
To access ammo storage, you must open the blast protection door. When main storage door is opened, you cannot access the secondary ammo storage and vice versa, so placing ammo to main storage takes a while. The tank must be in Hull down position and with loaded canon during this process, just in case someone shows up.
IMO this is still better than Leo, which has secondary ammo storage in the hull. This requires it to turn the turret to 3 o'clock to transfer the rounds to main storage.
@fip7 Kérem a véleményedet !
As others have said, it has 40 – 42 - 55 rounds, depending on modification. Those are stored in the rear part of a turret, which is separated in two compartments: 18 / 22 rounds are available for the loader’s immediate use (I'll call it main storage), the rest must be placed one by one into main storage, after those 18 / 22 are spent. And 8 / 11 in the back of the hull.
To access ammo storage, you must open the blast protection door. When main storage door is opened, you cannot access the secondary ammo storage and vice versa, so placing ammo to main storage takes a while. The tank must be in Hull down position and with loaded canon during this process, just in case someone shows up.
IMO this is still better than Leo, which has secondary ammo storage in the hull. This requires it to turn the turret to 3 o'clock to transfer the rounds to main storage.
@fip7 Kérem a véleményedet !
Miért meddig tart abbahagyni? Nem veszed ki a következőt ha mondják és kész. Ha meg félig ki van véve, akkor vagy kiveszed vagy visszarakod és ennyi.
