A HH-ban is lehetett volna hasonló harcmodor, mint a mostaniban, hogy nyílt terepen nem próbálják meg felvenni a Patton-nel / Leopárd 1-essel a T-64A ellen a harcot, hanem visszavonulnak, és lesállásokból próbálkoznak, meg LAW-okkal ?
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A HH-ban is lehetett volna hasonló harcmodor, mint a mostaniban, hogy nyílt terepen nem próbálják meg felvenni a Patton-nel / Leopárd 1-essel a T-64A ellen a harcot, hanem visszavonulnak, és lesállásokból próbálkoznak, meg LAW-okkal ?
De a 105 milis L7-es APDS is hasznavehetetlen volt, szinte letarolták volna őket még a T-55 / 62-esek is, nemhogy a T-64A. Csak 1979-től lett APFSDS-ük, azelőtt a HEAT-el kísérleteztek, mint az M60A2, az meg kudarcos volt.
Hát azért ez a 70es évekre már nagyon nem igaz.De elötte is már elterjedt a CG.Az M40A1 HSN lövegek meg szó szerint hegyekben álltak,többnyiore dzsipekre szerelve.Plusz rengeteg 90milis pct löveg,meg a 60as években a TOW/HOT elött az SS11 volt a szabvány-10ezerszámra volt jelen,67től a B1 változat már félautómata vezérléssel,600milis átütéssel.És jópár olasz,francia,svéd német kézi hsn vető is volt az M72-n kivűl.Plusz akkoriban nyugaton mindenkinek volt puskagránátja,amik oldalrol simán átütötték a korabeli előtétpáncél nélküli tankokat.
Dehogy volt hasznavehetetlen, a teknőket simán átlőtte és bizonyos helyeken a tornyot is szemből.
S
speziale
Guest
miért? a homogén acélpáncél semmit nem ért heat ellen....a mostani páncélzatok meg elég jól teljesítenek ilyen téren
S
speziale
Guest
a helyzet az, hogy a harckocsi harcászat nem arról szól, hogy mint a páncélos lovagok a lovagi tornán felsorakoznak egymással szemben, aztán csihi-puhi...
a Leopard 1-nél nem véletlenül törekedtek a lehető legnagyobb mobilitásra...és ez alatt nemcsak az erős motort kell érteni...hanem azt pl., hogy dupla differenciál zár volt rajta, aminek következtében egy sebesség fokozatban 2 fordulóköre tudott lenni...egy t55-el, vagy t62-vel ehhez képest szenvedés volt fordulni...meg hát volt normális rükverc sebessége, meg 2szer olyan gyorsan forgatta a tornyot, mint a T62....ezek mind azért voltak, hogy ki tudd manőverezni az ellenséget és lehetőleg ne szemből próbálkozz...
egyébként 1800 méterről az apds is kilőtte a T62 hull-t, a T55-nél meg a hull mellett a torony 40%-a is sebezhető volt
a t55 esetében további gond volt, hogy a 100 milis ágyú eleve pontatlanabb volt mint a 115-ös és apfsds se volt hozzá, ami a szar stadioemtrikus távmérője miatt a T55 esetében komoly kérdéseket vetett fel, hogy mit milyen távolságról tud eltalálni....ilyen értelemben a T-62-re nagyon is szükség volt
de való igaz....a 60-as években a Leopard 1 az obus-g-vel tudott volna igazán tarolni....
Önmagam idézve:
Kiegészítésként, az M40A1 HSN átütése 300 mm HEAT.
A T-64 és a T-72-es ellen kevés szemből.
Csak a 80's években jött ki belőle a 480 mm HEAT változat. (Tudtommal)
Remélem nem TóVám:
Irak-Iráni háborús érintettsége is van vajon a videó-elemzésnek?
Találkozhattak ott ezek a típusok?
.
Irak-Iráni háborús érintettsége is van vajon a videó-elemzésnek?
Találkozhattak ott ezek a típusok?
.
Én úgy emlékszem,hogy a 70es évek elején jött ki egy 500 Milo feletti gránát,de lehet,hogy rosszul emlékszem.Es akkor egyébként is elkezdődött a leváltsuk rakétákkal.
Beszéltünk már róla. A T-64A és a T-72 teknő páncélja azonos.
Az ottani tapasztalatok alapján a T-72-es tornya kb. 500 méteres táv fölött, a teknő 1 km-s távolság fölöt ellenállt az L15 APDS-nek.
Hát, ha a t-62es hullt akkor már nem kellett rá lőni.
Bár nem értem minek a kötőjel, meg teljesen értelmetlen a mondat.
Jaaaa hogy te annyira se tiszteled meg az anyanyelved, hogy a pontos magyar szakkifejezéseket használd?
Én kérek elnézést.
Néha van olyan érzésem, hogy a Rheinmetall / KMW propagandistájával hadakozunk ...
Felőlem lehet maga Käiser Willhelm személyesen, de egy magyar fórumon próbáljunk már erre odafigyelni.
Én is falra mászok, amikor valaki a hull / glacis kifejezéseket használ, van arra normális kifejezés, a teknő, meg az UFP (upper front plate = teknő felső íve)
S
speziale
Guest
S
speziale
Guest
Nagyon hideg…. de gyanítom fip esetében fel sem merül benned hogy az UZV fizetett propagandistája…
@fip7 kedveli a Chieftain-t, a Leclerc-et, és a T-84-est is, akkor most a Leyland Motors, a GIAT, és a Morozov tervezőiroda fizetett propagandistája ?