Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nemtudom.Nógrádirol is kiderült már,hogy fele se igaz annak,ami magárol állit....
Másrészt azért,mert valaki sorkatonaként harckocsizó volt,még nem lesz a hk hadviselés szakértője.Én se tudok megtervezni egy nemzetközi logisztikai láncot,hiába vagyok a rendszer részese,mint teherautósoför.Még csak egy teherautót se tudnák megtervezni-bár megitélni a tervezés sikerességét már igen.
Szerintem Ukrajnában most ez a helyzet-de lehet,hogy tévedek.csak szerintem nem.
"Az izraeli védelmi erők századosa volt 1990–1995 között különféle parancsnoki és vezérkari beosztásokban.[10] Harckocsizó volt az elit 7-es dandárban,"
Ezt írja magáról. Hanem 20 évesen már százados volt, és csak akkor ment egyetemre?
Mégis, hogy működik ez a gyakorlatban, ha ennek felderítésnek nincs azonnali "folytatása"?
Mivel fog egy ilyen páncélos oszlop találkozni elsőnek? Hát Kornet és hasonlók.
Felfeded a orosz Kornet állásokat, rendben, de mi értelme van, ha nem jön azonnal ezekre tüzérség ami elnyomja őket, majd a második hullám azonnal, akiknek így van esélyük tovább menni?
Hogyan áll itt arányban a veszélynek kitett páncélosok értéke a felderített védelemhez képest, ami ráadásul viszonylag mobil ATGM?
Mégis hogy lehet itt egy ilyen akcióból arányos nyereséget kihozni?
Szerintem sehogy, abba is hagyták...
Nógrádi 2.0......
Háááát,nem igazán hiszem,hogy az IDFben 20 évesen valaki vezérkari százados lehet.Szerintem ott is 20 évesen még tiszti iskolás az ifjú-vagy sima sorkatona.
Azt viszont olvastam oktatásüggyel foglakozó tanulmányban,hogy az izraeli egyetemisták bizony a 3 év sorkatonai szolgálat után kezdik meg általában tanulmányaikat-és ez bizony jot tesz a tanulmányi elhivatottságnak.
Robert C. Castel.
Izraelben nem jegyzik, héber wiki cikk nincs róla, a nevére héberül nincs egy találat sem. Egyik nevére sem. A munkahelyének a honlapján nem szerepel.
Management & Experts
The Israel Democracy Institute (IDI) is an independent, nonpartisan, center of research and action dedicated to strengthening the foundations of Israeli democracy.
en.idi.org.il
People - The Herzl Institute – Machon Herzl
Hallottál már a Dieppe-i partraszállásrol?Egy rajtaütő akció volt 42-ben,igen veszteségterhes.
Az akkor nyert információk,tapasztalat fontos volt a 44es Normandia-i partraszállás megtervezésében.
De 73ban Saron hires áttörését is az tette lehetővé,hogy ilyen puhatolózó támadások közben találtak egy rést,gyenge pontot az egyiptomi védvonalban.
Ez a röhögő szmájli KastélRobinak szólRobert C. Castel.
Izraelben nem jegyzik, héber wiki cikk nincs róla, a nevére héberül nincs egy találat sem. Egyik nevére sem. A munkahelyének a honlapján nem szerepel.
Management & Experts
The Israel Democracy Institute (IDI) is an independent, nonpartisan, center of research and action dedicated to strengthening the foundations of Israeli democracy.en.idi.org.ilPeople - The Herzl Institute – Machon Herzl
herzlinstitute.org
Nográdi 2.0.....
A kacsakereső valamit talált, csak nem értem:Robert C. Castel.
Izraelben nem jegyzik, héber wiki cikk nincs róla, a nevére héberül nincs egy találat sem. Egyik nevére sem. A munkahelyének a honlapján nem szerepel.
Management & Experts
The Israel Democracy Institute (IDI) is an independent, nonpartisan, center of research and action dedicated to strengthening the foundations of Israeli democracy.en.idi.org.ilPeople - The Herzl Institute – Machon Herzl
Valamit csinált, csak nem úgy, és nem ott.Robert C. Castel.
Izraelben nem jegyzik, héber wiki cikk nincs róla, a nevére héberül nincs egy találat sem. Egyik nevére sem. A munkahelyének a honlapján nem szerepel.
Management & Experts
The Israel Democracy Institute (IDI) is an independent, nonpartisan, center of research and action dedicated to strengthening the foundations of Israeli democracy.en.idi.org.ilPeople - The Herzl Institute – Machon Herzl
Odaveszett pár tank.Azok is többségben könnyen,csapatszinten javithatóak lennének,ha ki tudták volna menteni őket.
Érdekességként.73ban mintegy 2300 arab tank veszett oda,és 400 zsidó.(ezek a háború végi adatok,nincsennek benne a találatot kapott,aknára futott,de csapatszinten kijavitott és újra harcbavetett gépek).Valójában azonban kb 600 zsidó tank úgy került vissza a szolgáltba,hogy előbb ipari nagyjavitásra küldték őket.......És a háború után mintegy 400 arab tankot állitottak szolgálatba,amiket a harctérről szedtek össze.Többségük ki volt lőve.
Oroszok meg komplett BTG-ket vesztettek el a háború elején hasonló körülmények között.
Ez itt teljesen off, de az egy főpróba volt. Az volt a tapasztalat, hogy a katonák nem tudnak fejjel lefelé úszni. Ha jól emléxem, 4500an próbáltak partra szállni, a veszteség 4000 fő volt. Ebből 3500 vízbe fulladt a rossz mentőmellények miatt.
Volt ott azért bőven más probléma is,de igen,a mentőmellény problémája is ott derült ki-többek kzött." évvel Normandia elött.
Egy mementó a 80as évekből,valahol Libanonban
Szintén Libanon,szintén Merkava,csak 2006ban
És akkor most hozzáteszem,hogy én is inkább Merkavát vennék,mint a méregdrága Leot.
És akkor most hozzáteszem,hogy én is inkább Merkavát vennék,mint a méregdrága Leot.
Utóbbit sose mondtam. Csak nem ár/érték arányos.
E mellet ha dudi állít valamit, akkor bizonyítsa
Egy mementó a 80as évekből,valahol Libanonban
Minden tankot ki lehet lőni. A merkava I/II pedig nem a Leopárd 2 vagy a T-72 generációja. Ez még első genes harckocsi, homogén acél páncéllal meg 105 mm-s ágyúval.
Szintén Libanon,szintén Merkava,csak 2006ban
És akkor most hozzáteszem,hogy én is inkább Merkavát vennék,mint a méregdrága Leot.
Én ezt még videón is láttam akkoriban.
Azt tegyük hozzá, a videóban látszik, hogy Kornet találta el, aminek 1.3 méter az átütése és tandem fejes.
Az ukrajnában kilőtt leókkal meg aknák végeztek, meg olyan Lancet drónok (oldalról) amiknek a pct átütése 300 mm körüli, nem 1300
Mi ráció van abban, hogy az M48 / M60-as Patton, a Chieftain / Challenger széria, meg a T-64-estől kezdődők tornya rendre lelökődik vagy repül, bezzeg a Leopárdnál a teknőben tárolás nem jelent rizikófaktort ?
Más kémiai és fizikai szabályok vonatkoznak a német vasakra, mint a többire ?
Nem tudom miért, de az orosz harckocsik veszteségein csámcsogtok előszeretettel, közben mennyi repült / lelökődött tornyú amerikai és brit harckocsit is mutathatnék, és mutatok is.
Iszmailiánál kilőtt M60A1-es Patton-ök, az 1973-as jom kippuri háborúból
Dezfulnál megsemmisült iráni Chieftain, 1981
A Királynő Dzsidásainak baráti tűzben megsemmisült Challenger 2-ese, Bászra, 2003
Németet azért nem tudok mutatni, mert mint ahogy írkáltam korábban, minden tőlük telhetőt megtettek, hogy csak és kizárólag olyan helyekre exportálják, ahol nem áll fenn a veszélye a bevetésnek, most amerikai és nemzetközi nyomás kellett az eladásukhoz ...
Mint Ukrajna? Vagy talán azokat ki sem lőtték?Mi ráció van abban, hogy az M48 / M60-as Patton, a Chieftain / Challenger széria, meg a T-64-estől kezdődők tornya rendre lelökődik vagy repül, bezzeg a Leopárdnál a teknőben tárolás nem jelent rizikófaktort ?
Más kémiai és fizikai szabályok vonatkoznak a német vasakra, mint a többire ?
Nem tudom miért, de az orosz harckocsik veszteségein csámcsogtok előszeretettel, közben mennyi repült / lelökődött tornyú amerikai és brit harckocsit is mutathatnék, és mutatok is.
Iszmailiánál kilőtt M60A1-es Patton-ök, az 1973-as jom kippuri háborúból
Dezfulnál megsemmisült iráni Chieftain, 1981
A Királynő Dzsidásainak baráti tűzben megsemmisült Challenger 2-ese, Bászra, 2003
Németet azért nem tudok mutatni, mert mint ahogy írkáltam korábban, minden tőlük telhetőt megtettek, hogy csak és kizárólag olyan helyekre exportálják, ahol nem áll fenn a veszélye a bevetésnek, most amerikai és nemzetközi nyomás kellett az eladásukhoz ...