Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 823
91 171
113
Valahol érdekes, hogy mennyire szelektív a memóriád...
  1. Itthon megküldték egy D-20-assal az egyik T-72-est - vagy csak HE grántáttal - és simán megrepedt a frontpáncélja (?) a T-72M1-nel.
  2. A fenti esetben még lefojva sem volt a robbanás. Ezek után van némi képzelőerőm, hogy lefojva két db 155 mm-es gránát mit művelne alulról egy hk-val.

Igen az öntött torony megrepedt miután becsapódott egy 152-es gránát és közvetlen a páncélon felrobbant.De mi itt nem erről beszélünk hanem arróal,hogy egy hengerelt acéllap amit robbanások energiájának elviselésére találtak ki miként viselkedik ha tőle minimum 50 centire(meg nem mondom mekkora a hasmagassága) felrobban egy 155-ös gránát.A levegő nem víz!A távolság növekedésével négyzetesen csökken a robbanás energiája így csak a repeszekben bízhatsz.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 823
91 171
113
Érvelést várok.

Ha annyi robbanási energia ami így megemel egy majd 70 tonnás harckocsit nem szakítja át a haspáncélt(jól látható,hogy tovább megy a tank így minimum a vezető harcképes maradt)akkor 2db 155-ös gránát robbanási energiája sem fogja, a repeszeknek meg gyakorlatilag nulla a páncélátütő képességük hengerelt acél páncéllal szemben(a BTR páncélja véd a nagy kaliberű tüzérségi gránátok repeszeitől pedig az csak 8mm acél*).
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and endre

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 970
2 685
113
Érvelést várok.

A nemetek keszitettek meg meglepi csomagokat Normandiaban miutan lattak az aknamentesito Shermanek hogyan tisztitjak meg pikk pakk az oly nagy gonddal telepitett aknaktol. Ekkor azt talaltak ki hogy eloszor elastak egy 100 Kg os repbombat amihez egy robbzsinorral csatlakoztattak egy aknat cca 3-4 meterrel tovabb a bombatol. Mikor jott a Sherman akkor az akna felrobban majd robbzsinor es a bomba ami folott mar pont ott volt a Sherman.

Azert irom ezt mert az eredmennyel nem voltak elegedettek a nemetek es a kezdeti 100 kg os bombakat ha lehetett 250 kg sal potoltak.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Valahol érdekes, hogy mennyire szelektív a memóriád...
  1. Itthon megküldték egy D-20-assal az egyik T-72-est - vagy csak HE grántáttal - és simán megrepedt a frontpáncélja (?) a T-72M1-nel.
  2. A fenti esetben még lefojva sem volt a robbanás. Ezek után van némi képzelőerőm, hogy lefojva két db 155 mm-es gránát mit művelne alulról egy hk-val.
Ha a robbanás magán a páncélon történik,a lökéshullámot kelt a fémben,ami a belső felületen mállastja a páncélt.Ezen alapult a páncélrepesztő lövedék.De a modern rétegelt páncélok ennek éllenállnak.Ha viszont csak kis távolság is van a robbanás és a ppáncél között,nem alakul ki a lökéshullám a fémben.Szerkezeti megrázkódtatás az lesz,de kibirja,hisz arra tervezték.A hk fenekét meg ütőtányéros harckocsiaknák ellen tervezik,ami jóval durvább a tüzérségi gránát repeszeknél.Vannak ugyan spéci növelt reeszhatású gránátok,de azok is csak a BTR szerű könnyűpáncélosok ellen hatékonnnyak
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 436
113
Talán túlélték...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Ez a videó benne van egy hoszabb abramsos/iedes videóban,simán visszafordítja a tornyot,és elhajt a tank.
Megjegyzem,még a lánc sem esett le róla,a futómű is túlélte az esést,pedig zuhant vagy 3métert,valószínűleg a budweiser kilöttyent,azt kész.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 436
113
Ja,ott hibáztak aliék,hogy túl mélyre ásták aa bummot,láthatóan rengeteg föld is emelkedik a tank alatt,az tompíthatta le a robbanás erejét.
Szerintem.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 908
15 548
113
A videóval kapcsolatban néhány észrevétel.
Szerintem a robbantók kicsit elrontották a dolgot. Túl alá ástak az út alá és nem tömítették el rendesen a járatot.
Jól látszik, hogy a robbanás pillanatában maga a robbanás ereje oldalra kifúj. Az IED fölött lévő vastag földréteg meg elfojtja a robbanás megmaradt erejét és a tankot lényegében csak megdobja.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 845
4 486
113
Talán túlélték...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Elgondóltadtató videó. Itt arra gondolok, hogy a behatásra felkészületlenül ( valszeg nincs ötpontos biztonsági őv, légzsák) viszonylag éppségben megúszták. Azért kíváncsi lennék a pontos törés- zúzódás összesítésre! Vajon hány G gyorsulás hatott rájuk?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 823
91 171
113
Elgondóltadtató videó. Itt arra gondolok, hogy a behatásra felkészületlenül ( valszeg nincs ötpontos biztonsági őv, légzsák) viszonylag éppségben megúszták. Azért kíváncsi lennék a pontos törés- zúzódás összesítésre! Vajon hány G gyorsulás hatott rájuk?

Négy vagy öt pontos biztonsági öv az pont van.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and csibeszke

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 788
18 107
113
Elgondóltadtató videó. Itt arra gondolok, hogy a behatásra felkészületlenül ( valszeg nincs ötpontos biztonsági őv, légzsák) viszonylag éppségben megúszták. Azért kíváncsi lennék a pontos törés- zúzódás összesítésre! Vajon hány G gyorsulás hatott rájuk?
Az ülésekben kompenzátor is van
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 836
113
Azt hiszem látszik a felhajtható széke a videon
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
main-qimg-e0c4ff3f2b836a4148aae36e141aa111-c
 
  • Tetszik
Reactions: fip7