A Challenger 2 nem osztott lőszert használ? Mégis hogyan jöhet ki így ekkora tűzgyorsaság?
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
Én is ezen vagyok leakadva, meg, hogy hányszor cseréltek lánctalpat. Elég komoly megbízhatósági gondok voltak mindenhol.
M
molnibalage
Guest
Ez a különbség a realitás és még egy ilyen teszt között is.
Ezek alapján is mondtam azt, hogy aki itten 2 km fölötti lövöldözésről beszél, az valami álomvilágban él. A bekapott találatok hatása, a hosszú ideig harctéren levés és n+1 faktor rontja a hatásfokot. Nagyon.
Ezt csak úgy itt hagyom, M1A2 Abrams, 2070m, mozgó cél...
S
speziale
Guest
A helyzet az, hogy ha valaki eltölt egy kis időt a belinkelt US army kiképzési könyv vizslatásával, különös tekintettel az FCS részre, akkor azért szerintem elég egyértelmű, hogy a Leo1-nél is valami hasonlóra gondolhatott a költő...
T
Törölt tag
Guest
Korábban felmerült, hogy a Leo-2 eleinte csak PZB200-ast kapott.
Szóval az első Batch első 200 járműve kapott csak ideiglenesen PZB200-ast, a többi már EMES-15-öst.
Ez az első 200 jármű 84-87 között lett átépítve PZB200-ról EMES-15-re.
The thermal sight for the gunner’s EMES 15 primary sight was not ready during the production of the first batch, though all vehicles were prepared to be so equipped at a later stage. To provide an improvised night-fighting capability for first-batch vehicles, the Panzer-Ziel-und-Beobachtungsgerat (PZB) 200 low light level TV system (LLLTV) was temporarily fitted to 200 Leopard 2.
When the tank thermal sight for the EMES 15 fire control system became available, it was decided to modernize the vehicles of the first batch to a similar standard as those of the second and third batches. Modernization of the first vehicle started in 1984 and the last modified vehicle returned to its unit in 1987, which means that this programme was carried out parallel to the production of the third, fourth and fifth batches.
Szóval az első Batch első 200 járműve kapott csak ideiglenesen PZB200-ast, a többi már EMES-15-öst.
Ez az első 200 jármű 84-87 között lett átépítve PZB200-ról EMES-15-re.
The thermal sight for the gunner’s EMES 15 primary sight was not ready during the production of the first batch, though all vehicles were prepared to be so equipped at a later stage. To provide an improvised night-fighting capability for first-batch vehicles, the Panzer-Ziel-und-Beobachtungsgerat (PZB) 200 low light level TV system (LLLTV) was temporarily fitted to 200 Leopard 2.
When the tank thermal sight for the EMES 15 fire control system became available, it was decided to modernize the vehicles of the first batch to a similar standard as those of the second and third batches. Modernization of the first vehicle started in 1984 and the last modified vehicle returned to its unit in 1987, which means that this programme was carried out parallel to the production of the third, fourth and fifth batches.
T
Törölt tag
Guest
A teszt lényege, hogy feszegessék a harckocsi képességeit. A valóságban a csapat a gép határainak tudatában használja azt.
Ja, és persze ott van mögötte az alegység és a többi hk. műszaki mentő kapacitása is, nem kell az ilyesmit a világ másik feléről repülővel hozni.
M
molnibalage
Guest
És fogalmam sincs, hogy mit látni, mert a cél mozog tovább előre.
Most akkor eltalálta a húzott papírlapot (?) vagy sem?
Vagy a cél mérete és annak ID-ja és reménytelensége miatt?
Igen talált. (Amúgy látszik is) Hallgasd a személyzet kommunikációját. Nehezen érhető, de nagyjából ki lehet venni a szövegkörnyezetből, hogy a csaj (parancsnok) már jelöli is ki a következő célt. Ha nem talált volna, akkor másodszor próbálkoznak, ilyenkor a parancs "reengage".
M
molnibalage
Guest
P
Pogány
Guest
Nevezd ki 100%-os sikerességű kísérletnek és katalogizáld.
Ki mondta, hogy kezdeni is kellene ezzel valamit? csak betettem ide ezt a videót. 2000m-ről eltalálni egy célt amúgy nem nagy tudomány egy mai modern harckocsinak űrméret alatti lövedékkel.
M
molnibalage
Guest
Az adatok és a fizika nem ezt támasztják alá. Ekkora távon is szerencse kérdése még 30 mil szórással is.
T
Törölt tag
Guest
Osztrákok szerint az M60-asuk találati aránya 2.3m-es álló célra:
M
molnibalage
Guest
Nah, akkor lehet sokkolódni...?Osztrákok szerint az M60-asuk találati aránya 2.3m-es álló célra:
A TRADOC a sárga görbe, de az nem csak löveg szórása csak, hanem a harctéri becsült eredményesség. Tehát a löveg + célzás + stb.
A fenti osztrák adatok ehhez képest csak az APS-sel futnak felette, a 37 mil-es szórás közelében van az érték, nulla hibával.
Mi a hiba?
- Hogy én azt R = 1,2 méteres célra számoltam.
- Az osztrák meg 2,3*2,3 méteres célra. A sarkok irányába nagyobb hibát enged meg.
Így jön ki a 37 mil elméleti szórás közelébe a történet, az APS lövedékkel a T-62 becsült harctéri eredményessége és az M392A2 lövedék közé félúton.
A HEAT és EP gránátok pontossága messze a 40 mil fölötti elméleti zónában van.
T
Törölt tag
Guest
Nah, akkor lehet sokkolódni...?
A TRADOC a sárga görbe, de az nem csak löveg szórása csak, hanem a harctéri becsült eredményesség. Tehát a löveg + célzás + stb.
A fenti osztrák adatok ehhez képest csak az APS-sel futnak felette, a 37 mil-es szórás közelében van az érték, nulla hibával.
Mi a hiba?
- Hogy én azt R = 1,2 méteres célra számoltam.
- Az osztrák meg 2,3*2,3 méteres célra. A sarkok irányába nagyobb hibát enged meg.
Így jön ki a 37 mil elméleti szórás közelébe a történet, az APS lövedékkel a T-62 becsült harctéri eredményessége és az M392A2 lövedék közé félúton.
A HEAT és EP gránátok pontossága messze a 40 mil fölötti elméleti zónában van.
Akkor innentől a 4~5km-es találatokat inkább a pszichológiai hadviselés kategóriájába kell sorolni.
M
molnibalage
Guest
Nagyjából.
Vagy amit egyesek "halogatásnak" írtak le.
Hogy egy erő iszonyatosan sok lövést lead távolra és reménykedhet tűpontos tűzvezetéssel is kb. 10% találatban és ennek talán fele lehet kilövés, ha van még elég erő a gránátban, de ehhez kb. export T-72M vs. 120 mm-es nyugati csúcskategória esetén áll fent.
