[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 149
5 956
113
Oroszország gondolkodik az RSZ-28 Szarmat Franciaországba küldésén, de ha így mennek a dolgok a R-36M Sátánok hamarosan megérkeznek párizsba:rolleyes:.
Így is lehetne írni:oops:.
Ha az Oroszhoz nem is mérhető a Francia Nukleáris csapásmérő erő de arra elég hogy 2-3 Orosz nagyvárost "elhamvasszanak "vele.
 

Basturapete

Member
2020. május 28.
17
32
13
Sokan tartják gyengének az orosz hadsereget, pedig nem kellene se Napóleon, se Hitler hibájába esni. Ott is lenézték a cári és szovjet csapatokat és láttuk mi lett a vége. Az oroszok innen arcvesztés nélkül már nem fognak kiszállni és ahogy látjuk egyre komolyabb esélye van az eszkalációnak.

Az orosz hadvezetésnek megvannak a hibái - láttuk a kisérő gyalogság nélküli magányos tankok rohangálását, nem megfelelő tüzérségi előkészítéssel megvalósított támadásokat stb. -, de ezektől függetlenül, több mint valószínű, hogy nyugati hadseregek se szerepelnének jobban ennél, de miért is?
  • Az egész NATO felderítés az Ukránok mögött áll, valószínű real-time kapják az információkat és pontosan tudják mikor, hol mit csinálnak éppen az orosz kiskatonák.
  • Nyugati önkéntesek, a napi 2000 USD-s fizetés elég sok veteránt vonzhat, akik rendelkeznek nem kevés tapasztalattal a csatatereken
  • Sokan felhozták a buta bombák használatát, Nyugat-Európának Khaddafi ellen mennyi időre elegendő GPS és lézervezérelt bombája volt? 1 hét? Az is érdekes, ha Ukrajna dobja a buta bombákat akkor hősök, ha oroszok akkor primitív ősemberek. Kettős mérce nem szép dolog.
  • Ukrajna nehéz terep, ez nem egy sivatag több kilóméteres látótávolságokkal, itt a RoE (Range of Engagement) a legtöbb esetben bőven 2-300 méter alatt van. Azt mondjuk én se értem, hogy pl előrenyomulásnál miért nem használnak pl.: füst függönyt, hogy fedezzék a saját tankjaikat. De ez csak egy példa. Itt minden agyon PRolt nyugati MBT is hullana, legyen az M1A2, Lecrerc, Merkava vagy Leopard. A videókon lehet látni, hogy legtöbbször lesből oldalról lövik ki ezeket az MBT-ket. Innen pedig egy NLAW is kiszed bármit, nemhogy egy Javelin, láthattuk pl.: Szíriában a török Leo2A4-eket milyen szépen égtek azok is.
  • Ha igazak a nyugati számok akkor 170-190 ezer orosz katona lehet a harcokban, miközben ha hiszünk Zelenszkijnek akkor több mint 700 ezer ukrán áll velük szembe. Szóval a létszámhátrányból kellene nyerniük, ami szintén nem egy könnyű feladat.
A Nyugatnak utolsó ilyen nehéz háborúja nagyjából a világháborúban lehetett, ezért nem érdemes összehasonlítani egyik modern konfliktussal sem. Hogy mi lenne akkor ha az oroszok megindulnának Nyugatra?
  • Északon (Finnország, Svédország, Dánia) - szerintem ők most is megtudnák védeni magukat, a Finn-tóvidék ugyanolyan nehéz terep mint anno 1939-ben volt, könnyű rajta védekezni, ott nem tudnának átmenni az oroszok.
  • Baltikum (Észto., Litvánia, Lettország) - 1-2 hét alatt megenné őket a medve
  • Észak-Európa (Lengyelország, Németo., többiek) - Lengyelország nagy falat lenne és ők kellően és kölcsönösen utálják egymást az oroszokkal, ott biztos nem lenne kesztyűs kéz, szerintem Lengyelo. halála a rengeteg különböző eszköz és jármű jelentette logisztikai rémálom lenne (az oroszokat azért is sürgeti idő mert még nincs ott az 1000 db rendelt K2PL és 250 db M1A2 SEPV2), utána Németország és a Belga, Holland vonal gyaloggalopp. Ezek a seregek le vannak épülve, talán tavaly volt cikk, hogy például a német Eurofighterek 30%-a bevethető, az ATGM képességük jelentős részét pedig már Ukrajnának adták. Az F-35 és egyéb Wunderwaffek meg láttuk, hogy magukban nem sokat érnek. Az igazi háború nem autóskártya.
  • Közép-Európa - átjönnének mint kés a vajon, Svájcig simán el tudnának menni lendületből, de azt szerintem nem tudnák elfoglalni
  • Dél-Európa - szintén nincs aki megállítaná őket. Itt jelentősebb ország van - de az se esne a fő csapásirányba -, Görögörszág. De őket valószínüleg lefoglalnák a törökök (valószínüleg ők se lennének nyugiban).

És hogy nekünk szerintem mit kellene csinálni?
Az oroszok nem fognak kivonulni szerintem, ha kell teljes mozgósítást rendelnek el. Először is az EU-nak egyáltalán nem kellett volna beleavatkoznia - ahogy pl. se az Arab Tavaszba, se a Tálibok támogatásába az USA kivonulása után -, mert ezzel csak velünk csesztek ki. De az elégedetlenség nő, a kormányok jobbra tolódnak, majd meglátjuk ebből mi lesz. Nekünk az lenne a legjobb, ha az oroszok minél előbb a földbe döngölnék az oroszokat, mert minél jobban elhúzódik ez a konfliktus, annál nagyobb a valószínűsége, hogy valahogy minket is bevonnak a háborúba. Nem lenne túl sok kedvem jövő tavasszal valahol keleten meghalni.
Az oroszok brit partraszállásáról is írnál pár sort? Közép-Európa hány nap lenne szerinted, 2-3?
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 149
5 956
113
Sokan tartják gyengének az orosz hadsereget, pedig nem kellene se Napóleon, se Hitler hibájába esni. Ott is lenézték a cári és szovjet csapatokat és láttuk mi lett a vége. Az oroszok innen arcvesztés nélkül már nem fognak kiszállni és ahogy látjuk egyre komolyabb esélye van az eszkalációnak.

Az orosz hadvezetésnek megvannak a hibái - láttuk a kisérő gyalogság nélküli magányos tankok rohangálását, nem megfelelő tüzérségi előkészítéssel megvalósított támadásokat stb. -, de ezektől függetlenül, több mint valószínű, hogy nyugati hadseregek se szerepelnének jobban ennél, de miért is?
  • Az egész NATO felderítés az Ukránok mögött áll, valószínű real-time kapják az információkat és pontosan tudják mikor, hol mit csinálnak éppen az orosz kiskatonák.
  • Nyugati önkéntesek, a napi 2000 USD-s fizetés elég sok veteránt vonzhat, akik rendelkeznek nem kevés tapasztalattal a csatatereken
  • Sokan felhozták a buta bombák használatát, Nyugat-Európának Khaddafi ellen mennyi időre elegendő GPS és lézervezérelt bombája volt? 1 hét? Az is érdekes, ha Ukrajna dobja a buta bombákat akkor hősök, ha oroszok akkor primitív ősemberek. Kettős mérce nem szép dolog.
  • Ukrajna nehéz terep, ez nem egy sivatag több kilóméteres látótávolságokkal, itt a RoE (Range of Engagement) a legtöbb esetben bőven 2-300 méter alatt van. Azt mondjuk én se értem, hogy pl előrenyomulásnál miért nem használnak pl.: füst függönyt, hogy fedezzék a saját tankjaikat. De ez csak egy példa. Itt minden agyon PRolt nyugati MBT is hullana, legyen az M1A2, Lecrerc, Merkava vagy Leopard. A videókon lehet látni, hogy legtöbbször lesből oldalról lövik ki ezeket az MBT-ket. Innen pedig egy NLAW is kiszed bármit, nemhogy egy Javelin, láthattuk pl.: Szíriában a török Leo2A4-eket milyen szépen égtek azok is.
  • Ha igazak a nyugati számok akkor 170-190 ezer orosz katona lehet a harcokban, miközben ha hiszünk Zelenszkijnek akkor több mint 700 ezer ukrán áll velük szembe. Szóval a létszámhátrányból kellene nyerniük, ami szintén nem egy könnyű feladat.
A Nyugatnak utolsó ilyen nehéz háborúja nagyjából a világháborúban lehetett, ezért nem érdemes összehasonlítani egyik modern konfliktussal sem. Hogy mi lenne akkor ha az oroszok megindulnának Nyugatra?
  • Északon (Finnország, Svédország, Dánia) - szerintem ők most is megtudnák védeni magukat, a Finn-tóvidék ugyanolyan nehéz terep mint anno 1939-ben volt, könnyű rajta védekezni, ott nem tudnának átmenni az oroszok.
  • Baltikum (Észto., Litvánia, Lettország) - 1-2 hét alatt megenné őket a medve
  • Észak-Európa (Lengyelország, Németo., többiek) - Lengyelország nagy falat lenne és ők kellően és kölcsönösen utálják egymást az oroszokkal, ott biztos nem lenne kesztyűs kéz, szerintem Lengyelo. halála a rengeteg különböző eszköz és jármű jelentette logisztikai rémálom lenne (az oroszokat azért is sürgeti idő mert még nincs ott az 1000 db rendelt K2PL és 250 db M1A2 SEPV2), utána Németország és a Belga, Holland vonal gyaloggalopp. Ezek a seregek le vannak épülve, talán tavaly volt cikk, hogy például a német Eurofighterek 30%-a bevethető, az ATGM képességük jelentős részét pedig már Ukrajnának adták. Az F-35 és egyéb Wunderwaffek meg láttuk, hogy magukban nem sokat érnek. Az igazi háború nem autóskártya.
  • Közép-Európa - átjönnének mint kés a vajon, Svájcig simán el tudnának menni lendületből, de azt szerintem nem tudnák elfoglalni
  • Dél-Európa - szintén nincs aki megállítaná őket. Itt jelentősebb ország van - de az se esne a fő csapásirányba -, Görögörszág. De őket valószínüleg lefoglalnák a törökök (valószínüleg ők se lennének nyugiban).

És hogy nekünk szerintem mit kellene csinálni?
Az oroszok nem fognak kivonulni szerintem, ha kell teljes mozgósítást rendelnek el. Először is az EU-nak egyáltalán nem kellett volna beleavatkoznia - ahogy pl. se az Arab Tavaszba, se a Tálibok támogatásába az USA kivonulása után -, mert ezzel csak velünk csesztek ki. De az elégedetlenség nő, a kormányok jobbra tolódnak, majd meglátjuk ebből mi lesz. Nekünk az lenne a legjobb, ha az oroszok minél előbb a földbe döngölnék az oroszokat, mert minél jobban elhúzódik ez a konfliktus, annál nagyobb a valószínűsége, hogy valahogy minket is bevonnak a háborúba. Nem lenne túl sok kedvem jövő tavasszal valahol keleten meghalni.
Ehez még hozzá kell venni a nagy számban Európába telepített amerikai vadászbombázó gépeket.Még a mostani Európában lévő csapásmérő gépek nem csak Usaf képesek lennének napi százas nagyságrendű bevetésen támadni az esetlegesen nyugatra támadó erőket.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Sokan tartják gyengének az orosz hadsereget, pedig nem kellene se Napóleon, se Hitler hibájába esni. Ott is lenézték a cári és szovjet csapatokat és láttuk mi lett a vége. Az oroszok innen arcvesztés nélkül már nem fognak kiszállni és ahogy látjuk egyre komolyabb esélye van az eszkalációnak.

Az orosz hadvezetésnek megvannak a hibái - láttuk a kisérő gyalogság nélküli magányos tankok rohangálását, nem megfelelő tüzérségi előkészítéssel megvalósított támadásokat stb. -, de ezektől függetlenül, több mint valószínű, hogy nyugati hadseregek se szerepelnének jobban ennél, de miért is?
  • Az egész NATO felderítés az Ukránok mögött áll, valószínű real-time kapják az információkat és pontosan tudják mikor, hol mit csinálnak éppen az orosz kiskatonák.
  • Nyugati önkéntesek, a napi 2000 USD-s fizetés elég sok veteránt vonzhat, akik rendelkeznek nem kevés tapasztalattal a csatatereken
  • Sokan felhozták a buta bombák használatát, Nyugat-Európának Khaddafi ellen mennyi időre elegendő GPS és lézervezérelt bombája volt? 1 hét? Az is érdekes, ha Ukrajna dobja a buta bombákat akkor hősök, ha oroszok akkor primitív ősemberek. Kettős mérce nem szép dolog.
  • Ukrajna nehéz terep, ez nem egy sivatag több kilóméteres látótávolságokkal, itt a RoE (Range of Engagement) a legtöbb esetben bőven 2-300 méter alatt van. Azt mondjuk én se értem, hogy pl előrenyomulásnál miért nem használnak pl.: füst függönyt, hogy fedezzék a saját tankjaikat. De ez csak egy példa. Itt minden agyon PRolt nyugati MBT is hullana, legyen az M1A2, Lecrerc, Merkava vagy Leopard. A videókon lehet látni, hogy legtöbbször lesből oldalról lövik ki ezeket az MBT-ket. Innen pedig egy NLAW is kiszed bármit, nemhogy egy Javelin, láthattuk pl.: Szíriában a török Leo2A4-eket milyen szépen égtek azok is.
  • Ha igazak a nyugati számok akkor 170-190 ezer orosz katona lehet a harcokban, miközben ha hiszünk Zelenszkijnek akkor több mint 700 ezer ukrán áll velük szembe. Szóval a létszámhátrányból kellene nyerniük, ami szintén nem egy könnyű feladat.
A Nyugatnak utolsó ilyen nehéz háborúja nagyjából a világháborúban lehetett, ezért nem érdemes összehasonlítani egyik modern konfliktussal sem. Hogy mi lenne akkor ha az oroszok megindulnának Nyugatra?
  • Északon (Finnország, Svédország, Dánia) - szerintem ők most is megtudnák védeni magukat, a Finn-tóvidék ugyanolyan nehéz terep mint anno 1939-ben volt, könnyű rajta védekezni, ott nem tudnának átmenni az oroszok.
  • Baltikum (Észto., Litvánia, Lettország) - 1-2 hét alatt megenné őket a medve
  • Észak-Európa (Lengyelország, Németo., többiek) - Lengyelország nagy falat lenne és ők kellően és kölcsönösen utálják egymást az oroszokkal, ott biztos nem lenne kesztyűs kéz, szerintem Lengyelo. halála a rengeteg különböző eszköz és jármű jelentette logisztikai rémálom lenne (az oroszokat azért is sürgeti idő mert még nincs ott az 1000 db rendelt K2PL és 250 db M1A2 SEPV2), utána Németország és a Belga, Holland vonal gyaloggalopp. Ezek a seregek le vannak épülve, talán tavaly volt cikk, hogy például a német Eurofighterek 30%-a bevethető, az ATGM képességük jelentős részét pedig már Ukrajnának adták. Az F-35 és egyéb Wunderwaffek meg láttuk, hogy magukban nem sokat érnek. Az igazi háború nem autóskártya.
  • Közép-Európa - átjönnének mint kés a vajon, Svájcig simán el tudnának menni lendületből, de azt szerintem nem tudnák elfoglalni
  • Dél-Európa - szintén nincs aki megállítaná őket. Itt jelentősebb ország van - de az se esne a fő csapásirányba -, Görögörszág. De őket valószínüleg lefoglalnák a törökök (valószínüleg ők se lennének nyugiban).

És hogy nekünk szerintem mit kellene csinálni?
Az oroszok nem fognak kivonulni szerintem, ha kell teljes mozgósítást rendelnek el. Először is az EU-nak egyáltalán nem kellett volna beleavatkoznia - ahogy pl. se az Arab Tavaszba, se a Tálibok támogatásába az USA kivonulása után -, mert ezzel csak velünk csesztek ki. De az elégedetlenség nő, a kormányok jobbra tolódnak, majd meglátjuk ebből mi lesz. Nekünk az lenne a legjobb, ha az oroszok minél előbb a földbe döngölnék az oroszokat, mert minél jobban elhúzódik ez a konfliktus, annál nagyobb a valószínűsége, hogy valahogy minket is bevonnak a háborúba. Nem lenne túl sok kedvem jövő tavasszal valahol keleten meghalni.
Nekünk az lenne a legjobb, ha az oroszok eljönnének Záhonyig (de ott szigorúan meg is állnának), közben Ukrajnát pacifikálnák és vége lenne a háborúnak. Mindenki lenyugodna a pi@ába, és vége lenne a szankciósdinak is.

Tudnánk lazán kereskedni az orosszal, biztonságos lenne az olcsó orosz nyersanyag útvonala. Nyugat sem pattoghatna többet ellenünk, mert opciónak ott lenne az orosz-kínai, vagyis az ázsiai "terep".
Egy szóval megszűnne a zsarolhatóságunk.
És egy NATO/EU esetleges kilépést követően a bosszúból beígért nyugati katonai beavatkozás is felejtős lenne. Főleg azok tükrében, hogy a F.O.S. média már egy jó ideje azon visong Ukrajna kapcsán, hogy minden államnak joga van eldönteni, hogy hova akar tartozni! Így szegény ukránoknak nem mondhatja meg a medve, hogy kihez akarnak csatlakozni. Na akkor nekünk se mondják meg az atlantisták, hogy hova akarunk tartózni!
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 935
113
A felsőház is megszavazta a régiók csatlakozását.
Elvileg még Putyinnak egy rendeletben ki kell egészítenie az alkotmányt, hogy ez a 4 terület is a föderáció része, aztán jogilag véglegessé válik a folyamat.

A végére jól belejönnek...
1-2 éven belül pikk-pakk lepapírozzák a többi ukri megye után Moldávia megyét, Litvánia megyét stb., stb. :oops:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 072
113
Eljutottunk arra a pontra, amikor a nyugatnak el kell döntenie, hogy ez tényleg orosz rezsimváltásért folytatott háború, amelyben kész teríteni a lapjait, vagy lehetséges-e valamilyen kompromisszum. 9 hónap egyre erősödő propaganda után a nyugati elit és "csacsogó osztályok" az első mellett vannak többségben, egyértelműen.
Eldöntötték. Már a vigyorgó szmájlikat osztó hívőket leszámítva itt se hisz senki abban, hogy a korrupt rezsim és hadsereg teljes alkalmatlanságából fakadó vereséget és válságot Oroszország megússza súlyos megrázkódtatás nélkül, hátmég a háborút tervező és menedzselő valódi központokban. Ütni kell a vasat kőkeményen a Nyugat részéről, mert itt az esély padlóra küldeni az oroszokat több évtizedre! Tetszik, nem tetszik most végüg van az oroszoknak mint a botnak és semmivel, az égadta világon semmivel nem tudják a Nyugatot fenyegetni, mert a nukleáris fegyverek nem opció a NATO ellen a NATO pedig eldöntötte, hogy az ukránok az utolsó emberükig harcolnak egyre jobb hagyományos fegyverekkel és most már győznek is az oroszok ellen, mert az a háromszázezer nagy nehezen összevakart, hulladék fegyverekkel, képzetlenül, súlyos lőszer és üzemanyagellátási gondokkal a húsdarálóba küldendő sorkatona az öreg szovjet tisztjeivel csak az orosz hadsereg minden eddiginél keményebb összeomlásához, visszavonulásához és talán rendszerellenes lázadásához fog élőerőt szolgáltatni.
 
T

Törölt tag 22302

Guest
Sokan tartják gyengének az orosz hadsereget, pedig nem kellene se Napóleon, se Hitler hibájába esni. Ott is lenézték a cári és szovjet csapatokat és láttuk mi lett a vége. Az oroszok innen arcvesztés nélkül már nem fognak kiszállni és ahogy látjuk egyre komolyabb esélye van az eszkalációnak.

Az orosz hadvezetésnek megvannak a hibái - láttuk a kisérő gyalogság nélküli magányos tankok rohangálását, nem megfelelő tüzérségi előkészítéssel megvalósított támadásokat stb. -, de ezektől függetlenül, több mint valószínű, hogy nyugati hadseregek se szerepelnének jobban ennél, de miért is?
  • Az egész NATO felderítés az Ukránok mögött áll, valószínű real-time kapják az információkat és pontosan tudják mikor, hol mit csinálnak éppen az orosz kiskatonák.
  • Nyugati önkéntesek, a napi 2000 USD-s fizetés elég sok veteránt vonzhat, akik rendelkeznek nem kevés tapasztalattal a csatatereken
  • Sokan felhozták a buta bombák használatát, Nyugat-Európának Khaddafi ellen mennyi időre elegendő GPS és lézervezérelt bombája volt? 1 hét? Az is érdekes, ha Ukrajna dobja a buta bombákat akkor hősök, ha oroszok akkor primitív ősemberek. Kettős mérce nem szép dolog.
  • Ukrajna nehéz terep, ez nem egy sivatag több kilóméteres látótávolságokkal, itt a RoE (Range of Engagement) a legtöbb esetben bőven 2-300 méter alatt van. Azt mondjuk én se értem, hogy pl előrenyomulásnál miért nem használnak pl.: füst függönyt, hogy fedezzék a saját tankjaikat. De ez csak egy példa. Itt minden agyon PRolt nyugati MBT is hullana, legyen az M1A2, Lecrerc, Merkava vagy Leopard. A videókon lehet látni, hogy legtöbbször lesből oldalról lövik ki ezeket az MBT-ket. Innen pedig egy NLAW is kiszed bármit, nemhogy egy Javelin, láthattuk pl.: Szíriában a török Leo2A4-eket milyen szépen égtek azok is.
  • Ha igazak a nyugati számok akkor 170-190 ezer orosz katona lehet a harcokban, miközben ha hiszünk Zelenszkijnek akkor több mint 700 ezer ukrán áll velük szembe. Szóval a létszámhátrányból kellene nyerniük, ami szintén nem egy könnyű feladat.
A Nyugatnak utolsó ilyen nehéz háborúja nagyjából a világháborúban lehetett, ezért nem érdemes összehasonlítani egyik modern konfliktussal sem. Hogy mi lenne akkor ha az oroszok megindulnának Nyugatra?
  • Északon (Finnország, Svédország, Dánia) - szerintem ők most is megtudnák védeni magukat, a Finn-tóvidék ugyanolyan nehéz terep mint anno 1939-ben volt, könnyű rajta védekezni, ott nem tudnának átmenni az oroszok.
  • Baltikum (Észto., Litvánia, Lettország) - 1-2 hét alatt megenné őket a medve
  • Észak-Európa (Lengyelország, Németo., többiek) - Lengyelország nagy falat lenne és ők kellően és kölcsönösen utálják egymást az oroszokkal, ott biztos nem lenne kesztyűs kéz, szerintem Lengyelo. halála a rengeteg különböző eszköz és jármű jelentette logisztikai rémálom lenne (az oroszokat azért is sürgeti idő mert még nincs ott az 1000 db rendelt K2PL és 250 db M1A2 SEPV2), utána Németország és a Belga, Holland vonal gyaloggalopp. Ezek a seregek le vannak épülve, talán tavaly volt cikk, hogy például a német Eurofighterek 30%-a bevethető, az ATGM képességük jelentős részét pedig már Ukrajnának adták. Az F-35 és egyéb Wunderwaffek meg láttuk, hogy magukban nem sokat érnek. Az igazi háború nem autóskártya.
  • Közép-Európa - átjönnének mint kés a vajon, Svájcig simán el tudnának menni lendületből, de azt szerintem nem tudnák elfoglalni
  • Dél-Európa - szintén nincs aki megállítaná őket. Itt jelentősebb ország van - de az se esne a fő csapásirányba -, Görögörszág. De őket valószínüleg lefoglalnák a törökök (valószínüleg ők se lennének nyugiban).

És hogy nekünk szerintem mit kellene csinálni?
Az oroszok nem fognak kivonulni szerintem, ha kell teljes mozgósítást rendelnek el. Először is az EU-nak egyáltalán nem kellett volna beleavatkoznia - ahogy pl. se az Arab Tavaszba, se a Tálibok támogatásába az USA kivonulása után -, mert ezzel csak velünk csesztek ki. De az elégedetlenség nő, a kormányok jobbra tolódnak, majd meglátjuk ebből mi lesz. Nekünk az lenne a legjobb, ha az oroszok minél előbb a földbe döngölnék az oroszokat, mert minél jobban elhúzódik ez a konfliktus, annál nagyobb a valószínűsége, hogy valahogy minket is bevonnak a háborúba. Nem lenne túl sok kedvem jövő tavasszal valahol keleten meghalni.
Ha a valódi frontot nem sikerül tartani akkor legalább az internetes frontot ilyen posztokkal kell betömni.
Különös kedvencem a "nyugatnak utoljára a II.VH-ban volt ilyen nehéz háborúja"
Igen? Az oroszoknak mikor? Nekik is, és eddig csúnya bukta amit több mint fél év alatt kiizzadtak.
Lehet nyomni a mosdatást, de eddig nagyon úgy néz ki, hogy a nyugat a saját gazdasági erejéhez képest a farzsebéből kihalászott aprót Ukrajnának nyomva csekkolja a nagy orosz hadsereget.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Sokan tartják gyengének az orosz hadsereget, pedig nem kellene se Napóleon, se Hitler hibájába esni. Ott is lenézték a cári és szovjet csapatokat és láttuk mi lett a vége. Az oroszok innen arcvesztés nélkül már nem fognak kiszállni és ahogy látjuk egyre komolyabb esélye van az eszkalációnak.

Az orosz hadvezetésnek megvannak a hibái - láttuk a kisérő gyalogság nélküli magányos tankok rohangálását, nem megfelelő tüzérségi előkészítéssel megvalósított támadásokat stb. -, de ezektől függetlenül, több mint valószínű, hogy nyugati hadseregek se szerepelnének jobban ennél, de miért is?
  • Az egész NATO felderítés az Ukránok mögött áll, valószínű real-time kapják az információkat és pontosan tudják mikor, hol mit csinálnak éppen az orosz kiskatonák.
  • Nyugati önkéntesek, a napi 2000 USD-s fizetés elég sok veteránt vonzhat, akik rendelkeznek nem kevés tapasztalattal a csatatereken
  • Sokan felhozták a buta bombák használatát, Nyugat-Európának Khaddafi ellen mennyi időre elegendő GPS és lézervezérelt bombája volt? 1 hét? Az is érdekes, ha Ukrajna dobja a buta bombákat akkor hősök, ha oroszok akkor primitív ősemberek. Kettős mérce nem szép dolog.
  • Ukrajna nehéz terep, ez nem egy sivatag több kilóméteres látótávolságokkal, itt a RoE (Range of Engagement) a legtöbb esetben bőven 2-300 méter alatt van. Azt mondjuk én se értem, hogy pl előrenyomulásnál miért nem használnak pl.: füst függönyt, hogy fedezzék a saját tankjaikat. De ez csak egy példa. Itt minden agyon PRolt nyugati MBT is hullana, legyen az M1A2, Lecrerc, Merkava vagy Leopard. A videókon lehet látni, hogy legtöbbször lesből oldalról lövik ki ezeket az MBT-ket. Innen pedig egy NLAW is kiszed bármit, nemhogy egy Javelin, láthattuk pl.: Szíriában a török Leo2A4-eket milyen szépen égtek azok is.
  • Ha igazak a nyugati számok akkor 170-190 ezer orosz katona lehet a harcokban, miközben ha hiszünk Zelenszkijnek akkor több mint 700 ezer ukrán áll velük szembe. Szóval a létszámhátrányból kellene nyerniük, ami szintén nem egy könnyű feladat.
A Nyugatnak utolsó ilyen nehéz háborúja nagyjából a világháborúban lehetett, ezért nem érdemes összehasonlítani egyik modern konfliktussal sem. Hogy mi lenne akkor ha az oroszok megindulnának Nyugatra?
  • Északon (Finnország, Svédország, Dánia) - szerintem ők most is megtudnák védeni magukat, a Finn-tóvidék ugyanolyan nehéz terep mint anno 1939-ben volt, könnyű rajta védekezni, ott nem tudnának átmenni az oroszok.
  • Baltikum (Észto., Litvánia, Lettország) - 1-2 hét alatt megenné őket a medve
  • Észak-Európa (Lengyelország, Németo., többiek) - Lengyelország nagy falat lenne és ők kellően és kölcsönösen utálják egymást az oroszokkal, ott biztos nem lenne kesztyűs kéz, szerintem Lengyelo. halála a rengeteg különböző eszköz és jármű jelentette logisztikai rémálom lenne (az oroszokat azért is sürgeti idő mert még nincs ott az 1000 db rendelt K2PL és 250 db M1A2 SEPV2), utána Németország és a Belga, Holland vonal gyaloggalopp. Ezek a seregek le vannak épülve, talán tavaly volt cikk, hogy például a német Eurofighterek 30%-a bevethető, az ATGM képességük jelentős részét pedig már Ukrajnának adták. Az F-35 és egyéb Wunderwaffek meg láttuk, hogy magukban nem sokat érnek. Az igazi háború nem autóskártya.
  • Közép-Európa - átjönnének mint kés a vajon, Svájcig simán el tudnának menni lendületből, de azt szerintem nem tudnák elfoglalni
  • Dél-Európa - szintén nincs aki megállítaná őket. Itt jelentősebb ország van - de az se esne a fő csapásirányba -, Görögörszág. De őket valószínüleg lefoglalnák a törökök (valószínüleg ők se lennének nyugiban).

És hogy nekünk szerintem mit kellene csinálni?
Az oroszok nem fognak kivonulni szerintem, ha kell teljes mozgósítást rendelnek el. Először is az EU-nak egyáltalán nem kellett volna beleavatkoznia - ahogy pl. se az Arab Tavaszba, se a Tálibok támogatásába az USA kivonulása után -, mert ezzel csak velünk csesztek ki. De az elégedetlenség nő, a kormányok jobbra tolódnak, majd meglátjuk ebből mi lesz. Nekünk az lenne a legjobb, ha az oroszok minél előbb a földbe döngölnék az oroszokat, mert minél jobban elhúzódik ez a konfliktus, annál nagyobb a valószínűsége, hogy valahogy minket is bevonnak a háborúba. Nem lenne túl sok kedvem jövő tavasszal valahol keleten meghalni.
Igazad van: Nekünk az lenne a legjobb, ha az oroszok minél előbb a földbe döngölnék az oroszokat.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
Ez a kérdés szerintem nem ilyen egyszerű. A RuAF teljesítményének megítélésében szerepet játszik a koncepció, a korrupció és az az egyszerű tény, hogy az USAF szintjéhez felérni az egész világ együttesen nem tud.
  • A legfontosabb szerintem mégis a koncepció, ahogy az megfogja a légierőt. A szovjet/orosz haderő mindig is szárazföldi túlsúlyos volt - a légierő meg a flotta egyfajta kisegítő volt (mínusz nuki erők), a lényeg, hogy a szárazföldi erők munkáját segítsék, sosem volt olyan kiterjedt feladatkörű erő, mint a nyugati légierők.
  • Ennek megfelelően (bár a kiadott koncepciókban hangzatosan benne van minden a mélységi csapásméréstől a CASig), igazából amit elvárt tőlük a hadvezetés, hogy a frontot légterét biztosítsák (ezért is izgultak annyira a rövid hatótávolságú frontvadászokra, lást MiG-29). Ne kapjanak légicsapást, hadd csinálják a dolgukat. A csapásokat a tüzérségükkel képzelték el, nem bombákkal. Látható, hogy ezt teljesíti is a légierő - tulajdonképpen többet is, olyasmit is, amire nincs felkészítve (és nincs emiatt TGP - az a pénz ágyúkra meg BM-ekre ment)
  • Viszont amire felkészítették igazából őket az megy - front felett légifölény van (igazából beljebb is), a levegőben esélye sincs az ukránokan. Ha megfigyeljük, a Szu-35 vagy MiG-31 mind AA elsősorban, mert ez az elvárás, hogy a szárazföldiek fölött takarítsák le az eget (vagy legalábbis air parity meglegyen). Csapásmérés másodlagos náluk, az egész flotta nem erre van belőve, ami meg igen (Szu-34), az meg szegényesen. Eredmény látható.
De a lényeg továbbra is az, hogy itt Ukrajna csak hadszíntér, meg adja az embert a darálóba - de ez egy NATO-orosz háború. A NATO pedig egy ereje teljében lévő szervezet olyan anyagi és R&D háttérrel, amihez egy 30 éve összeomlásból felálló ország a büdös életben nem érhet fel. Ukrajnát magát az első napokban leiskolázták - a NATOt nem fogják, ez történik jelenleg.
Szerintem ennek az oka, hogy itt sincs átjárás az egyes diszciplínák között. Egyik kollégám orosz, ugyanez, egy dolgot csinál X évtizede, nukleáris iparból jött, mindent azon kereszttül néz. Az esetek 97%-ában ez baj.

Szerintem itt is az van, hogy Igor világ életében páncélos volt, csak a páncél, a többi haderőnem meg majd jöhet, ha szólok.

KÍváncsi vagyok Tuckert mikor lövi ki a mélyállam, már elég régen úgy nyomja, hogy az ellenoldalon orosz propagandistának, hazaárulónak tarthatják csak. "Putyin, miután megválasztotta Trumpot elnöknek és eljuttatta a hamisított Hunter Biden-laptopot egy Mac-szervizbe, felrobbantja azt a vezetéket ami a devizabevételeit és az EU-val szembeni nyomásgyakorlási képességét jelentette, legközelebb mit csinál majd, leatomozza Moszkvát?" - ez jó volt :D


Vagy az is lehet, hogy Tucker azért mégiscsak képvisel egy irányt az USA-ban, mint az egyik legnézettebb politikai műsorvezető... amely persze most nem irányítja az országot.

Elon Musk ötlete a háború befejezésére, egyfajta Minszk 2 újratöltve (sajna esélytelen, Andrij Melnyik már válaszolt is neki: "My very diplomatic reply to you is: fuck you @elonmusk"):

Pedig akkor hogyan körbenyalták, amikor kellett a StarLink. Mondjuk nem lepődöm meg. A suttyó szlávaukrajnisnak nem kellett sem a ruha/könyv/bútor ingyen, neki a pénz kellett, ha meg nem kapott, akkor jött a blijátozás meg a szukázás. Aztán hirtelen elesett valamiben...
Az a baj, hogy ezt már annyiszor hallottuk az elmúlt hónapokban orosz képviselőktől/tisztviselőktől, hogy személyesen legalábbis már nem tudom komolyan venni. Ez olyan mint a döntéshozatali központok elleni támadások, folyton csak beszélnek róla, de tényleges akció nem történt azóta se és gyanús, hogy itt sem lesz. Vagy akkor szépen tessék kilőni megint a Lemberg környéki trafó állomásokat, vasúti hidakat, erőműveket ami épp tetszik. Még hónapokkal ezelőtt csináltak a rybarosok szép listát mit hogyan kéne Nyugat-Ukrajnában kiszedni, itt az alkalom. Plusz ha úgyse kell nekik az a terület akkor meg duplán lehetne lőni
Továbbra is az a véleményem, hogy ez nem egy focimeccs, ahol van 90 perc és két hosszabbítás.

Az nyer, aki - vagy akinek a támogatói - tovább bírják. Elég sok háború volt, amit egyszerűnek gondoltak és elég sokáig tartott.

Itt van egy NATO-RF meccs az ukrán kocsmában, ahol az EU a kezes a kocsmában okozott károkért a biztosító felé, közben a NATO az egyértelmű és maximális érintettsége mellett is játsza a szűzkurvát.

Pont az orromban volt a mintavevős pálcika, amikor ment a neten valamelyik főokos szövege a "demokratikus Ukrajnáról". Szegény kínai megijedt, hogy mi van. Beírtam a wechat-be ezt a mondatot angolul, majd lefordította kínaira és megmutattam. Most már ketten röhögtünk.

Nekem ez morális kettőskönyvelés az, amit nem bírok elfogadni. Olyan nincs, hogy az azovos, kivarrt náci OK, de a rendszerkritikus AfD-s rossz ugyanazon a helyen és időben - vagy jogállamisági aggály van az olaszok/magyarok/lengyelek ellen, Z meg "demokrácia aranypajzsos védelmezője" a nyelvtörvényével és a viselt dolgaival.

Európának pont ez a veszte. Nincs érték, se kikezdhetetlen alapzat. "Rosszul vagyok a hazaszeretettől", "Nem érdekelnek a választóim", stb. A német nem büszke arra, hogy német, ő büszke az európai értékekre - amik azért mostanság elég gyakran változnak.

A humánum és a relatív erkölcs nem működik együtt, lásd jóemberkedő willkommen az x országon átjövő gazdasági menekültek, meg a "takaroggyá a picsába, te behívó elő az első ország határán, útlevéllel sorban álló orosz".

Nincs az a genderelméleti progresszió, sem annyi ződenergiás kamuigéret, ami ezt a morális szarkupacnak gerincet adna, maximum annyit, mint amennyi egy pincsikutyának kell, hogy a gazdi lábához menjen...

Amúgy a repülőn dumáltam egy idősebb kínaival, és előjött a szó a második világégésről. Megkérdezte, akkor 80 év távlatából már látszik, hogy ki nyert? Elgondolkodtató...
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 641
113
Te melyik mozit nézed?

Gáz ár alakulása
A "megfagyás" sztorit nem "elengedték", hanem égetőbb mint valaha. A német fogyasztás 14,5% magasabb mint tavaly ilyenkor.
Csak a németeknek 300 milliárdjukba fáj a lakossága és ipar megmentése ezidáig. Hol van még a december?
80+120+200 milliárd Euró:)
A németországi csődeljárások száma drasztikusan emelkedik úgy, hogy 3 hónapos késleltetett elbírálás alatt állnak (cégbíróságok).
Németországban több ezer lakásban kikapcsolták az üzemeltetők a fűtést teljesen. Nem kerül visszakapcsolásra, mert nem tudják megfinanszírozni a költségeket.

És miért Németországgal példálózom? Mert a szeretett EU gazdasági motorja a német, nélkülük az egész szemétdomb értéktelen
falusi szövetkezetté avanzsál.

Az EU-nak 2022 decemberéig 1200 millárdba fog fájni, az oroszokkal való szakítás.

Te egyébként miről beszélsz?

Ausztriarol is par szot, mert termeszetesen minden rendben a szankciok mukodnek:

2022 elso felevben 7153 vallalati es maganszemely volt fizeteskeptelen. Ez 121 szazalekos novekedes csak a vallalati felszamolasoknal…