[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1711

Guest
Ajvé már a fos is kezdi (tudom, hogy propaganda szenny, de van benne egy érdekes elszólás).



“The most valuable thing in war is combat experience,”
“A soldier who has survived six months of combat and a soldier who came from a firing range are two different soldiers. It’s heaven and earth.”
“And there are only a few soldiers with combat experience,” Kupol added. “Unfortunately, they are all already dead or wounded.”


Ezek szerint alig van olyan katona ukrán oldalon akit ne szeptember után soroztak volna be.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 199
23 653
113
Ha föld alatti vezetési pont, akkor bunker. Van
sok ilyen arrafelé. Mindegyik ABV hatások és atom robbanás ellen védett. A 120 M egyébként elég durva.
Az ilyen bunkerek több kijárattal, több szellőzővel, több közlekedési, menekülési útvonallal rendelkeznek. Az egyes részek jól elszeparáltak, zsilip rendszerű közlekedőkkel.

Viszont a durva mélység, ha igaz, utalhat akár egy mély művelésű elhagyott bányára is.

Az a baj az ilyen mélységgel, hogy nehéz kialakítani és megvédeni a víztől. A bányák esetében is sokszor kell a vizet szivattyúzniuk, azt is csak ideiglenesen lehet.
Kicsit durva a 120 m.
Kőzetbe vájt specko helyeken lehet ilyet, de azok híres helyek (pl.NORAD). Híres, ismert helyre nem tennék ilyet.
Az is lehet, hogy elkurták a hír gyártók a mértékegységet. 120 láb, kb. 40 méter...

Igen, 120 meter tenyleg durva, de nem lehetetlen, ahogy te is irtad banya siman lehet. Elegge vakon vagyok ezekben a bunker es rombolasuk temaban, de ahogy en olvastam a hideghaboru alatt epult bunkerek-nem extremekrol beszelek, mint a NORAD, FEMA… -altalaban ezen a 30-40 meter koruli melysegen lettek kialakitva. Ezert valoszinubbnek tartom, hogy valahol a 120 lab lett elhibazva es irtak meternek. Persze nem elkepzelhetetlen, hogy Ukrajnaban van 120 meter melyen kialakitott bunker, de valoszinubb lenne a lab/meter hiba. Akkor viszont a kb. 38-40 meteren levo bunker kiiktatasa egyaltalan nem lehetetlen.

Valoszinu, hogy 100 szazalekosan hiteles infonk nekunk errol nem lesz es mindenki azt hiszi majd, ami az o szajizenek megfelelo.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
Hát már nem is tudom kinek higgyek a Bakmut szakértő náci kiliján a beszélő fej azt mondja Bakmutba minden fasza,minden jó.Ez az Ukrán katona mást mond."
Az ukrán csapatok elmarasztaló beismerése: "Az oroszok úgy kaszálják az ukrán gyalogságot #Bakhmutban,mintha nyulakra vadásznának." 3 napos "kiképzés" Harkovban, kilőnek 2 tárat, majd elindulnak, hogy lemészárolják őket a 21. század legnagyobb szárazföldi csatájában... Itt egy ruszofód aki majdnem felgyújtja a saját házát.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Nézd meg a GBU28-ast, az bunerromboló. 2200kg 155-ös lövegcső a bombatest, tehát kicsi átmérő, cserébe elég hosszú. Na a Kindzsal bármillyen harci része ennek a szöges ellentéte. Mi következik ebből? A ma ismert fizika alapján a Kindzsal bunkerromboló képessége a közelében sincs egy GBU28-nak. Ettől persze még lehet alkalmas megerősített epületek rombolására, de hogy érdemben földalatti bunkereket biztosan nem ütsz ki vele az tuti.
Ismered a mozgási energia szerepét ? A GBU28 talán rázuhant a célpontra vagy 200-250km/ó sebességgel ezért kellett a tömeg és hosszú forma a kellő behatoláshoz ! Na most képzelj el egy kurva szilárd kapszulát a Kindzsalban ami bazzeg 10000 km/ó plusz sebességgel érkezik ! Na ugye oda nem kell speciális hosszú szerkezet !
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 434
4 797
113
Igen, 120 meter tenyleg durva, de nem lehetetlen, ahogy te is irtad banya siman lehet. Elegge vakon vagyok ezekben a bunker es rombolasuk temaban, de ahogy en olvastam a hideghaboru alatt epult bunkerek-nem extremekrol beszelek, mint a NORAD, FEMA… -altalaban ezen a 30-40 meter koruli melysegen lettek kialakitva. Ezert valoszinubbnek tartom, hogy valahol a 120 lab lett elhibazva es irtak meternek. Persze nem elkepzelhetetlen, hogy Ukrajnaban van 120 meter melyen kialakitott bunker, de valoszinubb lenne a lab/meter hiba. Akkor viszont a kb. 38-40 meteren levo bunker kiiktatasa egyaltalan nem lehetetlen.

Valoszinu, hogy 100 szazalekosan hiteles infonk nekunk errol nem lesz es mindenki azt hiszi majd, ami az o szajizenek megfelelo.
Az első orosz hírekben 40 m-t olvastam. De minden résztvevő ferdít.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 433
113
Kivancsi leszek az Usara es holdudvarara hogy blokkoljak az eljarasokat majd. Sajat maguk ellen nyilvan nem fognak nyomozni ugye.
Ez az ujonnan megtalalt akarmi is egy hatterben megegyezos dolog egyik lepcsofoka lehet. Csak nehogy abban egyezzenek meg a hatterben hogy mi voltunk, mert meg az unokaink is nyogik majd a terhet.
A nemet hajos mese vallalhatatlanul gyenge sztori volt, az ukranok kikertek maguknak hogy ok aztan nem, mi lesz a kovetkezo sztori?


Nos akkor partizanizmus, vagy terrorizmus? Ha merenylet akkor legyen terrorizmus szerintem ez a cselekedet is.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Sziasztok !
a bunkerromboláshoz csak annyit tennék,hozzá,hogy más források szerint (pl inteldrop) nem 120 m volt, hanem "csak" 80

első körben meg 40-et írtak .. de az is egy tízemeletes panelház mélysége ..

nem tudom ez az info mennyit fog hozzátenni vagy elvenni ebből a diszkurzusból,de ne ragaszkodjatok feltétlenül a 120 méterhez.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Az egész felvetés..., nos sem én, sem Te, sem dudi nem tudjuk, hogy milyen adatokat kapnak.
Simán lehet nagyrésze dezinfó.
Ott van analogiának a wilson féle elektronikai alkatrészes usa tanulmány.
Miért pont ez az egy doksi lenne 100%ig hiteles és pontos, amikor pont ez a háború az ahol gyakorlatilag mindent fenttartásokkal kell kezelni.
Ezeket nem csak te, hanem az oroszok is olvassák. Valószínűleg eleve nem neked, nekem vagy dudinak szól.
A valóságot meg most úgysem tudjuk meg.

Ez lehet az is ami ebben szerepel. De az is tény, hogy álcaháló nincs fent. Ez lehet trehányság is nyilván.. a mérleg másik vége meg az, hogy igazából ilyen felderítés mellett lehet nem is kell.
Nem felvetésről volt szó, hanem elég konkrét dokumentumokról.
Vállalva, hogy nem értek hozzá, ezért csak kérdezek.

A becsapódási szög mennyiben befolyásolja a történetet? A sebességnek ugye iránya van, abban a tartományban, ahol a Kinzsal dolgozik, ez mennyire számít? Tud ez kanyarodni?

Gyors utánaolvasás azt hozta, hogy a GBU-28 10-20m mélyre vagy 2m betonon át tud menni. Ezt figyelembe véve azért nem tűnik reálisnak egy 120m mély bunker direkt elérése.

Ahogy többen is írták, valószínűbb a bevezető utak, szellőzés támadása. De ki az a marha, aki egy kapuval épít bunkert?
Az elvi lehetőségről volt szó, én csak annyit mondtam hogy lehetségesnek, sőt mi több kifejezetten jó ötletnek tartom a brutális sebessége miatt. A Kinzsal manőverezhető, és mivel saját hajtóművel is rendelkezik így olyan aktív manőverezésre is képes ami légibombák esetén lehetetlen. Egy ilyen bevetés esetén olyan repülési profilon is mehet, amin egy hagyományos bunkerrombolónál is meredekebb szögben csapódik be. Megjegyzem, ha pontosan ismert egy objektum helyzete, akkor akár az is megoldható, hogy oldalról szinte tiszta földrétegen keresztül érjék el, így jóval kevesebb megerősített betont kell átütni.
A GBU-28 tesztek során 50 méter körüli földbehatolást is produkált, ez alapján is mertem azt leírni, hogy egy 10M feletti csúcssebessegű fegyvertől abszolút elképzelhető lenne akár 100 méter behatolás is. Az a 10M 3,4 km/s, ami egy nyíllövedék sebességének a közel kétszerese. (És ha tudnak olyan lövedéket gyártani ami egy harckocsi frontpáncéljába közel 2km/s sebességgel becsapódva nem "dezintegrálódik", akkor valószínűleg menni fog olyan is, ami földbe csapódik 2x akkora sebességgel)
Egy komoly nagyszilárdságú acélból kialakított űrméret alatti penetrátorral párosítva elég oda mondjuk 50 kg okfol, gekfol vagy más magas hatóerejű robbanóanyag, mert az már csak a hab a tortán, ami befejezi a pusztítást.
Hát már nem is tudom kinek higgyek a Bakmut szakértő náci kiliján a beszélő fej azt mondja Bakmutba minden fasza,minden jó.Ez az Ukrán katona mást mond."
Az ukrán csapatok elmarasztaló beismerése: "Az oroszok úgy kaszálják az ukrán gyalogságot #Bakhmutban,mintha nyulakra vadásznának." 3 napos "kiképzés" Harkovban, kilőnek 2 tárat, majd elindulnak, hogy lemészárolják őket a 21. század legnagyobb szárazföldi csatájában... Itt egy ruszofód aki majdnem felgyújtja a saját házát.
Egy olyan helyen ahol hónapok óta a saját mocskában él mindenki, teljesen hiteles a skatulyából előhúzott Bahmut Bob!!!
kiyanin.jpg
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 991
12 028
113
Egyébként ezt megint nem értem. Kollektív amnézia?
Eddig az volt, hogy a mocskos NATO mindent lát, szegény oroszok stb.
Most akkor mégsem vagy wtf?
Mindegy is. Logikát találni ebben...
***********************

A Föld hányadik legfaszább hadserege is?... LoL
Erre ugyanaz vonatkozik, mint a Leokra. Amig nincs rola egy kep (jobb esetben video), amin a kilott/elhagyott BTR-50 mellett egy ukri fotozkodik, addig ez csak propagandanak minosul.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 327
55 754
113
Mikoláék lövészárka VS Tank és némi gépágyú (vagy nehézgéppuska?):




Elég szar a morál az Oroszoknál, 1 szál tankkal odamegy az árokhoz,miután tudják, hogy a világ összes ATGM-je ott lehet,és 50 méterről addig lövi a kedves nackókat, amíg azok mozognak.
No,biztos így nyomnák a nato harckocsizók is, hogy eredj röné,arra vannak az Oroszok, csak tüzérség, légierő,légvédelem, és pár 10 000 olyan ATGM védi őket, ami 4 km-ről kettéhugyozza a tankodat,de ne aggódj, az lmbtq jogok biztonságban vannak....
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Elég szar a morál az Oroszoknál, 1 szál tankkal odamegy az árokhoz,miután tudják, hogy a világ összes ATGM-je ott lehet,és 50 méterről addig lövi a kedves nackókat, amíg azok mozognak.
No,biztos így nyomnák a nato harckocsizók is, hogy eredj röné,arra vannak az Oroszok, csak tüzérség, légierő,légvédelem, és pár 10 000 olyan ATGM védi őket, ami 4 km-ről kettéhugyozza a tankodat,de ne aggódj, az lmbtq jogok biztonságban vannak....
Attól még, hogy 1x bejön nem biztos, hogy másodikra is be fog.
Meg nem is mondanám nagyon profi eljárásnak. Eléggé esetleges.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 728
17 141
113
Sziasztok !
a bunkerromboláshoz csak annyit tennék,hozzá,hogy más források szerint (pl inteldrop) nem 120 m volt, hanem "csak" 80

első körben meg 40-et írtak .. de az is egy tízemeletes panelház mélysége ..

nem tudom ez az info mennyit fog hozzátenni vagy elvenni ebből a diszkurzusból,de ne ragaszkodjatok feltétlenül a 120 méterhez.
A mozgási energiát elnyelő szerkezet viselkedése (rugalmas/rideg, laza/tömör, stb.) sem elhanyagolható. Egy vas, vasbeton szerkezetben a lökéshullám messzire (és alig csillapodva) továbbterjed. A kinzal sebességtartománya ötöde egy átlagos meteoritnak. A pusztítóereje ennek megfelelő. A bunkerekbe meg valahogy le kell jutnia az embernek, levegőnek, stb. Simán elég ezeknek az áttöréseknek a támadása.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 672
79 944
113
Nem elég ha csak rájuk omlasztja a felső pár szintet, és/vagy csinál bent egy olyan légnyomást hogy kiugrik a fülén mindenkinek a tüdeje?

Nem okoskodni akarok, csak ötletelek/kérdezek.
Le kéne jutni jutni ahhoz.
és mi az akadálya egy "űrméret alatti" harci résznek, mint pl a KAB-1500L-en alkalmazott?
GNPP-KAB-1500-Cutaway-1S.jpg

például egy BETAB-500ast is oda lehet tenni az aerodinamikai kúp alá. De gyakorlatilag bármilyen egyedi penetrátor szóba jöhet, hiszen úgyis a Kinzsal orrkúp alá kerül aerodinamikai okokból.
Nem találtam a GBU-28asról adatot, csak a kisebb 0,5-1 tonnás verziókról azok max hangsebesség körüliek (1000-1100 Feet/sec 305-335m/s)
Még ha 1,5-2x sebességű a GBU-28, az legjobb esetben is 1/5-e a Kinzsal sebességének.
Számoljunk 2 Machhal, ugye a képletünk K=1/2*mv2
680x680=462400 x 2270 (kg)/2 = 524824000J = 5,24824GJ ami kb 1/3-a a Kinzsal becsapódási energiájának.
mindez úgy, hogy igencsak nagyvonalúan számoltunk a GBU-28 sebességével, valójában szerintem nem sokkal van a hangsebesség fölött.
Ha 400 m/s becsapódási sebességet nézünk akkor a mozgási energia 0,1816 GJ-ra esik vissza, 500m/s-nél 0,283 GJ.
Itt a brutális sebesség az amire építeni lehet, én pont ezért mennék rá erre a ziccerre.
Üdv K
Erre válaszoltam privátban, de akkor itt is:
Semmi, csak hely nincs neki. A KAB 1500L sem egy dedikált bunkerromboló bomba mint a GBU28, hanem egy bomba bunkerromboló változata.
Azt ne felejtsd el, hogy a GBU28 az energiáját kis felületen adja át, és a tömegének nagy része borzasztóan kemény és szívós acél (155-ös lövegcső), míg a Kindzsalnál a tömeg döntő része rakétatest ami ugyan nehéz, de vaj puhaságú és a Kindzsal tömegének tetemes része tüzelőanyag ami becsapódáskor már rég elégett. Amennyire én tudom csupán 500kg a harci rész tömege.
 
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: ogretankHU and fip7

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Attól még, hogy 1x bejön nem biztos, hogy másodikra is be fog.
Meg nem is mondanám nagyon profi eljárásnak. Eléggé esetleges.
Esetleges, de működött.
A harctéren az győz aki bátor és kockáztat.
Aki nem játszik az nem is nyer.
Mellékesen tényleg megnézném, hogy a Lajtától nyugatra található ország - maximális kiszolgáláshoz szokott - NATO katonája hogyan állna helyt Bachmutban az orosz ellen. Persze semmi lég támogatás!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 660
48 492
113

Oroszország levelezést tett közzé Németország, Dánia és Svédország hatóságaival az Északi Áramlatok aláásásáról​

Oroszország teljesítette ígéretét, és megküldte a Biztonsági Tanácsnak és az ENSZ Közgyűlésének a német, dán és svéd hatóságokkal az Északi Áramlat 1 és Északi Áramlat 2 gázvezetékek felrobbantásának vizsgálatával kapcsolatos levelezés másolatát.
A dokumentumok lehetővé teszik kollégáink számára az ENSZ-nél, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nem igazak azok az állítások, amelyek szerint ezek az országok tájékoztattak bennünket a vizsgálataik előrehaladásáról” – magyarázta Poljanszkij a Telegramban.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678776907

A Wagner-harcosok elfoglalták a Vostokmash üzemet, ahová Zelenszkij érkezett (FOTÓ)​

A PMC "Wagner" harcosai elfoglalták a "Vosztokmash" üzemet az Artyomovsk (Bakhmut) Színesfémgyár ipari övezetének északi részén.
Figyelemre méltó, hogy a közelmúltban, 2022 decemberének végén Zelensky ukrán elnök csatlakozott ehhez a vállalkozáshoz.
Ugyanabban a műhelyben, ahol ma a „zenészek” vannak, kitüntetésben részesítette az Ukrán Fegyveres Erők fegyvereseit, és propagandafotózáson vett részt.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678785389

Az elmúlt 3 hónapban 10 000 katona hagyta el a lengyel fegyveres erőket. Azt hiszem, könnyű kitalálni, hogy hol fognak megjelenni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 833
48 534
113
  • Hűha
Reactions: Xtreeem and Lando

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Legalább tesztelhetik hogy mit fog majd tudni az 57 mm es a páncélozott harcjárművek tornyában.
Hol van erre gyártókapacitásuk?
Ha meg lesz... várjuk a tákolmányokat.
"A cél az, hogy Oroszország ne jelentsen fenyegetést Európára, és legyen Oroszország és Magyarország között kellően széles és mély terület, egy szuverén Ukrajna."




Most az egyszer igazat beszél. Csak katonai eszköz maradt a kezükben.
  • A gáz és energia fegyver hatástalanítva lett.
  • Elszigetelődtek, egyedül maradtak, ezért nem tudnak politikai vagy diplomáciai eszközökkel SEMMIT elérni.

Marad a remény, hogy csoda történik a donyecki fronton.
:)

Lehet, hogy fake. Gyanús, hogy pont most került elő.



Megkapják a büntetést.
;)
Remélem tudod, hogy nagyobb kárt okoznál, ha hagynád őket egymás közt megbeszéljék, hogy minden rendben van a hadművelettel.