Tedd már meg, hogy amikor állítasz valamit (5. cikkely), akkor azt tényekkel támasztod alá, mert nem vagy pápa, hogy valami azért legyen megfellebbezhetetlenük igaz mert te mondod. Bar ő is csak vallási kérdésekben tévedhetetlen.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"A tévedhetetlenség jól körülhatárolt feltételek teljesülése esetén, s csupán a hitbeli és erkölcsi tanításra vonatkozik, vagyis a pápa akkor nem tévedhet, hogyha valamiről hivatalosan és ünnepélyesen, dogma formájában kijelenti, hogy az a kinyilatkoztatott hitletéteményhez (azaz: hitünk alapvető, Jézustól átvett tartalmához) tartozik.
Az, hogy Szent Péter székében időnként morálisan kifogásolható életvitelű főpapok ültek, nem függ össze a pápai tévedhetetlenség dogmájával. Hiszen nem a pápa egyéni életszentsége vagy okossága az alap, amelynél fogva rá hallgatnunk kell, ..."
https://katolikus.hu/article/a-papak-is-vetkezhetnek-es-tevedhetnek
Jegyezzük már meg: az Article V egy opcionális lehetőség, nem kötelező, és minden adott tagország eldöntheti, beszáll-e a táncba.
ohm, nem?
ha egy nato tagot támadás ér, akkor ott nincs semmilyen "opcionális lehetőség" egyik tagot támadás éri, az azt jelenti hogy mindenkit támadás ért, pont
"jegyezzük már meg" : ne beszéljünk már faszságot
hivatalos megfogalmazása: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area."
Tehát segítési kötelezettség van. Abban lehet eltérés hogy ki miben segíti: nyilván az ellen-atomcsapást nem Montenegró fogja indítani és ruszki tengeralattjárók levadászására sem a mi kis flotillánk megy.
A segítség mikéntjét az előre elkészített védelmi tervek írják le országra lebontva. Ezt a védelmi tervet meg minden ország jóváhagyja és biztosítja hozzá az erőket.
Szóval olyan, hogy nem csinálunk semmit, olyan jogilag nincs. Lehet mondani hogy szarunk a szerződésekre és nem segítünk, de akkor nagyon gyorsan egy polcra kerülünk az agresszorral, ami mi kis nyitott export függő gazdaságunk esetén totális összeomlást hozna pár hónap alatt.
Az alábbi idézet a linkedből van. Lefordítanád?
"With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances."
Hogy "polcra került" oláhország is az első, második vh.s szerződésszegései miatt. Vagy olaszország. Ja nem. Nőjj fel és rájössz, h ezek a citált papírok sok esetben pont annyit érnek, mint a belőlük hajtogatott repcsik: semmit!
Szerintem alapvetően jó, de Magyarországon nem érdekli az embereket a közélet. A megugorhatatlan küszöbnek meg nincs értelme.
Sose gondoltam hogy morális alapon dőlne el. A nyugati segítség se alapvetően morális alapon megy, hanem jól felfogott érdekből.
Nem vagyok vágyvezérelt, de nehogy már az legyen a háborúpárt aki számára a háborús területfoglalás elfogadhatatlan és az meg a békepárti aki szerint ez rendben van. Nyilvánvaló az elvi különbség és nyilvánvaló hogy a hosszútávú stabilitást melyik álláspont képviseli. Ez a kérdés már jóval túlmutat Ukrajnán.
És egy ilyen világból neked származik bármilyen személyes hasznod? Vagy azt gondolod hogy egy ilyen világ majd elhozhatja trianon revízióját?
Te nem számolsz semmiféle következménnyel. Én meg igen. Az meg fel sem merül benned hogy ugyanezt számon kérd a háborút indító oroszokon.
Nem tudom, a vége lehet az lesz. Nem az én dolgom megoldani.
Azt de facto a nyugat és Ukrajna is elfogadta. Úgy voltak vele hogy az egész nem ér annyit hogy foglalkozzanak vele.
De mi a tanulsága a Krímnek? Putyin részéről nyilván az hogy ha ezt meg lehet csinálni, akkor működni fog nagyban is. Utólag látszik hogy nem működött.
A nyugat részéről meg az a tanulság, hogy bele kell állni akkor is ha épp úgy látszik hogy nem éri meg, mert a következmények beláthatatlanok lehetnek.
Szerintem putyin is így látja.
Alapvetően nem olyan fontos nekem a Közel-Kelet mint Európa. Nem is most zajlik így nyilván ahhoz most nem nagyon tudok kommentelni. De amúgy szerintem a nyugatnak se tett jót hogy az ilyen darázsfészkekbe belenyúltak. A muszlim országokba kell egy diktátor aki kordában tudja tartani az iszlamistákat, demokrácia ott elképzelhetetlen.
De f@sz tudja hogy ezeknel a szovjeteknel mi fake meg mi nem. A hivatalos oldalon ezt a cikket nem talaltam meg.
Orbán Horvátországgal szemben is kussol.
Ahelyett, hogy leállítaná az odairányuló turizmust.
Azért azt megnézném ha a Lengyeleket támadás érné a Németek mennyire segítenének? Bár valószínű küldenének tízezer sisakot meg négy gulyáságyút s ezzel letudva.
Ja, tenyleg ne beszeljetek "faszsagot": ahogyan @Ramzana mar ramutatott, oda van irva (nem a linkeden persze, hanem az ott linkelt NATO szerzodes oldalan - nem kellene megtanulni angolul?):
if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Azaz ahogyan irtam, ki-ki maga donti el, mi es mennyi a 'necessary' segitseg, amit nyujtani akar.
Nem, nincsen. Ha nem erted a szoveget, etesd be egy forditoba vagy kerdezz.
Egyebkent ez nem az elso eset, hogy magabiztosan magyarazol egy szoveget, ami mast mond, mint amit te gondolsz. Legalabb ne lennel ennyire magabiztosan teves, legalabb ellenorizd le magadat; mar az ingyenes ChatGPT is remekul fordit magyarra...
Hogyne lenne. Oda van irva, a tagok maguk dontik el, mit akarnak segiteni.
Masok mar leirtak elottem:
Magyaran pontosan azt irjak le, amit en mondtam: nincs kotelezo akcio-kacio-vakacio, a fegyveres segitsegnyujtas is csak egy opcio.
Bevonulnának nyugat Lengyelországba megvédenék az eredetileg Németországhoz tartozó területeket, aztán meg elfelejtenének kivonulni.
A srácokon láttam amcsi, ukrán és izraeli (14:51) tépőzáras felvarrót is.
Látszik csak szemérmes az X.
Szerintem nem cesar igaz nem oszt nem szoroz.
Szerintem nem cesar igaz nem oszt nem szoroz.
Felcser lehet a srác?
Amúgy ez a videó is megmutatja a háború valóságát, és ezeket vég nélkül illene mutatni azoknak, akik az utsó ukránig folytatnák ezt a teljesen értelmetlen vérontást...