Vagy ASTER-30 (bár drága) vagy Patriot. Előbbi drágább, de modernebb...
Hpasp itt hagyta végleg a fórumot, ha jól tudom...
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hpasp itt hagyta végleg a fórumot, ha jól tudom...
Tök fölösleges is állandóra kitelepülni: mindig a fenyegetettségi foknak megfelelően települnek.
0-24 eléggé erőforrásigényes, ha nem szükséges akkor nem csinálják.
Per pillanat valami kínait engedhetnénk meg magunknak, mert nincs tervben csak hosszútávon.
Szerintem teljesen egyértelmű, hogy nagyobb mennyiségű, minőségi kínai technikával kellene áthidalni az időt a Zrínyi beéréséig, aztán mehetne a tartalékosoknak. VN-1 8x8, AH4 155 mm, HQ-9, stb...
A NATO most nem számít annyira, a honvédelmünkről kell gondoskodnunk!
Te már mondenkit elhordtál mindenféle "alkalmatlannak" minden szituációban, nulla információval. Erre most bedobod ezt a kiválló ötletet.
Well done!
Pont hogy NATO hozhat Mo-ra is Patriotokat, mint Lengyelorzágba (2 amerikai uteg) és Szlovákiába (3 német-holland uteg). Logikus lépés lenne NATO részérol lezárni a "hézagot". És most lehet érvelni (és valasztáselotti nyomást gyakorolni) a dron átrepulésével ...
A NATO semmit nem hozhat ide önhatalmúlag. Mi szerencsére olyan DCA-t írtunk alá, ami garantálja, hogy idetelepíteni semmit nem telepíthet a NATO/USA önhatalmúlag.
A legutóbbi kormányhatározat is külön kiemeli, hogy az idetelepülést egyenként kell engedelyezni.
Amerikai fennhatóságú Patriot-ot meg sosem fog ideengedni Orbán.
/persze az más, ha a Honvédség venne olyat, de szerintem ez a veszély sem fenyeget...
/
Ezért emlétettem a vállasztást. A biztonságérzertre való nyomásgyakorlást ...A NATO semmit nem hozhat ide önhatalmúlag. Mi szerencsére olyan DCA-t írtunk alá, ami garantálja, hogy idetelepíteni semmit nem telepíthet a NATO/USA önhatalmúlag.
A legutóbbi kormányhatározat is külön kiemeli, hogy az idetelepülést egyenként kell engedelyezni.
Amerikai fennhatóságú Patriot-ot meg sosem fog ideengedni Orbán.
/persze az más, ha a Honvédség venne olyat, de szerintem ez a veszély sem fenyeget...
Amúgy egy ilyen ballon ki lenne kötve 20km hosszú kábellel, vagy önállóan manőverezne? (Ekkor az energiaellátás a kérdés szerintem, a radarok és a pozicionáló rendszerek számára, ami kábel esetén megoldott).Ez az a pont, ahol lerepült a gépszíj nálam...
Nem álló, hanem lassan sodródó ballonnok ellen a Volhov MZ-je ennyivel volt nagyobb.
Az AIM-54 pályamagassága elérte a 30 km-et is.
Akkor szerinted mi a búbánatért nem lenne képes felmenni oda egy rakéta?
Ház az Sz-300 MZ-je megvan? 20 km+ mozgó cél ellen.
Kész, én kezdem elengedni ez az egész fórumosdit.
Évek óta magyarázzuk az alapokat, hogy megértés legyen, de két puzzle darabot nem sikerül összerakni és értelmezni.
És az mit segítene? A szerb légtérből elcsapná egy AIM-120C-7.
A földi radart a közelében levő AHEAD AAA tudja óvni vagy rakéta.
De egy X km magasan levő ballon mellé mit tudsz odatenni?
Semmit.
Tényleg annyira nehéz megérteni a fizikailag alapjait és következményeit annak, amit odafent írtam?
Ha kábellel van kikötve, és lelövik a ballont, akkor a talajon nem veszélyes egy ilyen lehulló kábel? Milyen vastag, milyen tömegű (mondjuk méterenként) a kábel? Erre mik a megoldások? rövidebb szakaszokra robbantani pirotöltettel, és külön leejtőernyőzni mondjuk 100m-es szakaszokban?
Elég sok kérdést felvet számomra az egész, amellett, hogy sebezhető, és jelenleg nem látni olyan aktív védelmet, amivel a túlélőképessége elfogadható szintre emelhető lenne.
Ilyet gondolom megint csak kongresszusi beleegyezéssel lehetne venni vagy még úgy sem
Nem is rossz ötlet a kertbe a NASAMS mellé.
De ha amúgy is kifutó termék ahogy említetted akkor olcsóbb, plusz ha jól olvastam a mellékletben le lehet telepíteni így még egy air defense system.
igen, van traileres válrotata - amerikai követségeket és bázisokat védenek vele zűrös helyeken aknavető gránátok és rakéták ellen.Nem is rossz ötlet a kertbe a NASAMS mellé.
De ha amúgy is kifutó termék ahogy említetted akkor olcsóbb, plusz ha jól olvastam a mellékletben le lehet telepíteni így még egy air defense system.
A honvédsgének jobb lesz ennél, de még fejlesztés alatt van egy NATO kooperació részeként.
M
molnibalage
Guest
Minek? A Skyranger jobb nála.
Légvédelmi tüzérség számokban - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk elsődleges témája a különféle (gyorstüzelő) lövegek és fegyverrendszerek drónok ellenihasználhatósága.
htka.hu
Jó ez nyilvánvaló de ezt csak egy nagy HAnak írtam ha esetleg nem lenne a skyranger akkor adott esetben ez.Minek? A Skyranger jobb nála.
Légvédelmi tüzérség számokban - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk elsődleges témája a különféle (gyorstüzelő) lövegek és fegyverrendszerek drónok ellenihasználhatósága.
Minek? A Skyranger jobb nála.
Légvédelmi tüzérség számokban - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk elsődleges témája a különféle (gyorstüzelő) lövegek és fegyverrendszerek drónok ellenihasználhatósága.
Impulzus-vásárlás.
Nem szükséges utána néznem, de a miniszterelnök nem emel gépeket, mert nem ez a feladata és nem is volt.
SAAB/Bombardier GlobalEye AEW&C
"The base configuration is equipped with the AEW&C capability to deliver aerial, maritime and ground surveillance.
The second variant integrates additional maritime surveillance radar and electro-optical sensors to transform the base platform to offer enhanced maritime and ground capabilities.
The third version incorporates new sensors for electronic intelligence (ELINT) and signals intelligence (SIGINT) capability.
The aircraft is capable of offering air, maritime and ground surveillance on a single platform. It can operate in dedicated or multiple roles and has the ability to simultaneously switch between different roles at any point of time during an ongoing mission.”
The long-range airborne surveillance radar offers a continuous air, sea and ground surveillance, while delivering increased detection range in comparison with ‘stealthy’ low observable air targets.
The radar is also capable of detecting and tracking air targets of any size over land and sea. It can also detect tiny targets such as cruise missiles in heavy clutter environments"
GlobalEye Airborne Early Warning and Control (AEW&C) Aircraft
GlobalEye airborne early warning and control (AEW&C) aircraft is a new multi-role airborne surveillance system developed by Saab. The aircraft is capable of offering air, maritime and ground surveillance on a single platform. It can operate in dedicated or multiple roles and has the ability to...
www.airforce-technology.com
Ők valószínűleg nem erre gondoltak. Épp a megrendelt izraeli radarok marketigelése folyik. Amikor bejelentették, azt mondták hogy idén érkezik az első...SAAB/Bombardier GlobalEye AEW&C
"The base configuration is equipped with the AEW&C capability to deliver aerial, maritime and ground surveillance.
The second variant integrates additional maritime surveillance radar and electro-optical sensors to transform the base platform to offer enhanced maritime and ground capabilities.
The third version incorporates new sensors for electronic intelligence (ELINT) and signals intelligence (SIGINT) capability.
The aircraft is capable of offering air, maritime and ground surveillance on a single platform. It can operate in dedicated or multiple roles and has the ability to simultaneously switch between different roles at any point of time during an ongoing mission.”
The long-range airborne surveillance radar offers a continuous air, sea and ground surveillance, while delivering increased detection range in comparison with ‘stealthy’ low observable air targets.
The radar is also capable of detecting and tracking air targets of any size over land and sea. It can also detect tiny targets such as cruise missiles in heavy clutter environments"
GlobalEye Airborne Early Warning and Control (AEW&C) Aircraft
GlobalEye airborne early warning and control (AEW&C) aircraft is a new multi-role airborne surveillance system developed by Saab. The aircraft is capable of offering air, maritime and ground surveillance on a single platform. It can operate in dedicated or multiple roles and has the ability to...