Azt nem ravenlord kérdezgette hogy lesz e?Korábban mintha azt írtad volna hogy ilyenünk is lesz. Mégsem lesz?
![]()
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt nem ravenlord kérdezgette hogy lesz e?Korábban mintha azt írtad volna hogy ilyenünk is lesz. Mégsem lesz?
![]()
Lehet. Próbálom megkeresni.Azt nem ravenlord kérdezgette hogy lesz e?
Minden légvédelmi rendszer az egyel nagyobb hatósugarú alá tartozik, nem?a nasams alja egy konténerváz alja . olyan mozgatása van amilyet akarnak ha akarnak vasutikereket raknak alá meg lefektetnek egy sínpárt. vagy felteszik egy vonatra. na jó ennyire nem kell eltúloznom.
itt az a kérdés hogy mi jön még mellé? csöves védelmet vajon kap? hát a nasams fog tartozni valamilyen légvédelmi ernyő alá?
Rossz, szabotázsveszélyes helyen van a laktanya, a járműtelep már magántulajdon meg itt-ott át is épült (az jobb hely lenne a technikának, de egy bolt miatt elkezdték kibontani a betonkerítést is), egy cimbora meg azt mondja a HM Ei. táblák is lekerültek és vmi más van helyette.
Mi van?Ööö.... Lekapcsolod a Sentinel radart?
És, honnan kaphat még pálya korrekciós jeleket?
Nem lehet, hogy elkezdesz egy kicsit utánajárni a rendszer valódi jellemzőinek, működésének, mielőtt elméleteket gyártasz?
Ez rátok is érvényes!
Figyelj! A megrendelés óta mindenki 4x végigtanulmányozta a NASAMS képességeit.Mi van?
Ööö.... Lekapcsolod a Sentinel radart?
A legnagyobb veszélyben a könnyen felderíthető Sentinel radar van, de abból egyszerre többet szoktak pakolni egy ütegbe meg az egy sima utánfutó. A többit meg nagyon nehéz felderíteni.
...vagy a radarok mellé kell egy C-RAM rendszer ami leszedi, amit ráindítanak. Pl. a közelükbe lehetne parkolni egy-két teherautóra vagy konténerre telepített Skyranger-30-ast - ha más potensebb C-RAM rendszerünk nem lenne. Eleve ha van egy nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerük akkor ráindítani sem tudnak radarjainkra egykönnyen, mert a legtöbb ARM rakéta hatótávja 100-150 km között van, amihez veszélyesen közel kellene repülni az indító repülőgépnekÉn minden Sentinel mellé telepítenék 1-200 méter távolságba 1-2 csalit is... Mármint olyan sugárzót, ami megtéveszti a radargyilkos rakétát, és a Sentinel kikapcsolása után "ráfog" arra. Nem lehet nagy truváj olyan sugárzót készíteni, ami "úgy sugároz" mint egy Sentinel. Ehhez szerintem még itthon is meglenne a szürkeállomány, és akkor lehetne az egészet titkosan is csinálni, csak csöndben, csak halkan, hogy senki meg ne hallja.![]()
...vagy a radarok mellé kell egy C-RAM rendszer ami leszedi, amit ráindítanak.
Egye fene! Legyen mindkettő!Elírtad, helyesen így hangzik:
"ÉS a radarok mellé kell egy C-RAM rendszer IS ami leszedi, amit ráindítanak."
Ööö.... Lekapcsolod a Sentinel radart?
Azon gondolkozzanak el a NASAMS-kritikusok, hogy ezt rendszert több mint 13 ország szakértői választották ki saját légvédelmük számára. Többek között olyanok is mint Finnország, aki akkor még nem volt NATO-tag, orosz fegyvereket is vásárolt korában nemegyszer és nem kamuhaderőt tart fent hanem az egyik legkomolyabbat Európában. Hollandok is most cserélik a NASAMS-et. Na és mire? NASAMS-3-ra, mert annyira "nem vált be"!
Jah, csak míg egy hagyományos rendszert úgy viszel arrébb, hogy "Akkor most bontunk!", és a következő "Kész a rendszer!" jelzésig nem működik a rendszer, addig a NASAMS-ot akár úgy is költöztetheted, hogy az egyes elemeket külön külön mozgatod.
Az nem lehet, hogy akkor 6 indító van 1 ütegben?![]()
Ha az átadón egy komplett üteg személyzete jelen volt, akkor az 67 fő.
Tippre ez másfél-két szerese lehet egy 4 indítós üteg üzemeltetéshez szükséges létszámnak, szóval lehet benne valamennyi váltás...
A képen már két indító is látható szóval ennyi biztos van egy ütegben...
Nem kizárt: vagy 4 vagy 6. Igazából ezek elég szabadon variálhatóak. Az igazi kérdés, hogy hány indítónk van összesen.Az nem lehet, hogy akkor 6 indító van 1 ütegben?
Vagy ez az egèsz győri állomány.![]()
Ha az átadón egy komplett üteg személyzete jelen volt, akkor az 67 fő.
Tippre ez másfél-két szerese lehet egy 4 indítós üteg üzemeltetéshez szükséges létszámnak, szóval lehet benne valamennyi váltás...
A képen már két indító is látható szóval ennyi biztos van egy ütegben...
A pálya korrekciós jeleket meg majd a Szent Lélek adja a rakétáknak....
Persze, ki lehet kapcsolni a felderítő radarokat csak akkor nem látsz szart se!
Persze tudom, NATO AWACS meg data link.... tele van velük a padlásunk XD
Szerintem jó lenne ha a légvédelmünk önállóan is életképes lenne.
Azon gondolkozzanak el a T-72-es kritikusok, hogy ezt a tankot több mint 40 ország szakértői választották ki saját páncélos erejük számára. Többek között olyanok is mint Finnország, aki akkor még nem volt NATO-tag, de nyugati fegyvereket is vásárolt korában nemegyszer és nem kamuhaderőt tart fent hanem az egyik legkomolyabbat Európában. Indiaiak is most cserélik a T-72-est. Na és mire? T-90-re, mert annyira "nem vált be"!
de gonosz vagy!Vagy ez az egèsz győri állomány.![]()
A komcsi országok persze, hogy szovjet vasakat vettek, nem is volt alternatíva. Egyébként ma sincs nagyon, a nyugati oldalon sem, csak fordítva.
A finnek Leopardoznak a T-72 után, még akkor döntöttek, amikor a NATO messze volt. India maradt a szovjet-orosz vonalon, de ez Európában nem reális alternatíva. Teljesen felesleges olyanokon pörögni, hogy szovjet-orosz fegyvereket vegyünk. Ezzel a háborúval ez a hajó végképp elment.