Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ICBM elleni védelem a büdös életbe nem tudnánk magunknak összerakni, szóval ez szükséges.
Én úgy gondolom, hogy a rendszerben lévő PATRIOT komplexumok a megfelelő rakétával részleges védelmet jelentenek, az ARROW-ról nem is beszélve, ami egy anti-rakéta zsidó rendszer. Még volt lehetőségem LeBourget-n megnénzni a mock-up-ot. Sok infot nem adtak ki róla..
Rosszhiszeműség on:
Az Arrow 3 hatótávolsága 2,400 km - kb. tök mindegy hová rakod le, mert bele férünk!
Szerintem ezt félreérted. Én is olvastam, hogy a rakéta elrepül 2400 km-re, de ez nem jelenti azt, hogy ennyi a védett terület. Az ennek a töredéke. Csak gondolj bele: egy 1000 km-ről kilőtt rakéta esetén hogyan érne ide az ellenrakéta 2400 km-ről.
Az igaz, hogy pontosan nem tudjuk hogy ez az emlegetett 2400 km mire is vonatkozik. Várhatóan kelet-németországba raknák le valahol a rendszert nem Portugáliában, vagyis kevesebb mint 700 km-re tőlünk (pl. Lipcse Bp. 644km légvonalban)...
Ezt az Arrow 3-ast megfúrást kvázi azért nem értem, mert az EU-nak (és a NATO EU szövetségeseknek) van annyira erős ereje, hogy együttes fellépéssel ezt megakadályozza. Egyébként is, ha már letolták a németek torkán a F35A-t minimál mennyiségben, akkor az izraelieknek meg engedélyezni kéne az exportot. (tudom naív vagyok, mert hiszek az UNIO-ban és az együttes EU fellépésben, de ez most tényleg összeurópai érdek (- MDBA).
az izraeliek adnák, csak az USA állítólag nem hagyja... (az Arrow 3 fejlesztést nagy részt az amcsik fizették katonai segélyként...)
www.israeltoday.co.il
Ez egy nagy teljesítményű rakéta, ami ahhoz kell, hogy viszonylag nagy magasságban el tudja fogni az ellenséges rakétát. Ezért messze elrepül. A hatásos lőtávolsága viszont valószínüleg csak pár száz kilométer lehet. Hogy pontosan mennyi azt szerintem mostanában nem fogjuk megtudni.
He?
ezek a rendszerek nem is a párszáz kilométeres SRBM ellen vannak, hanem MRBM/ICBM katagóriára aminek ki kell menni bőven az űrbe mielőtt "rábukik" a célra.
Lehet félreértettem, nem tudtam hogy ICBM-re gondolsz.
A favoritom a "Dávid csúzli" hatótávolságát 250-300 km-re teszik. A Duna-Tisza közére telepítik akkor ez elég jó lefedettséget ad keleti és déli fenyegetés ellen. Az meg elég valószínűtlen hogy nyugatfelől rakétázzanak minket...
Nem lesz semmi ASTERR-re alapozva és nem is kezdodik semmiféle új fejlesztés, mert:
Igen, igaz, hogy NATO, de egyrészt a politika irányít, másrészt az EU-s ideológiai alapú politizálás a NATO-ra is kihat. Ennek pedig beláthatatlanok a következményei..
