Pont ebben van a nagy tévedés. Nem azért kapja szét mert önjáró. Egy digitalizált M777 úgy szedné szét a "Sz1, 2SzX, M-109A5-től régebbi önjárókat mint foxi a lábtörlőt. A lényeg a digitalizált tűzvezetésben van, a fedélzeti GPS és giro, melyek nélkülözni tudják az önbemérő csoportot és minimalizálják a tűzkiváltáshoz szükséges időt. Már a vontatottak is felszerelhetők ugyanezekkel az eszközökkel , ezért a válaszreakció csupán a telepítésből akadó pár perc hátrány. A modern fejlesztéseknél, mint az M777, a szerkezetet eleve úgy tervezik, hogy a lehető leggyorsabban telepíthető legyen. Egy modern, digitalizált 105-ös (pl. M118A3, 105LG1 Mk3) telepítési ideje majdnem megegyezik a legmodernebb önjárókéval.
A személyzet védelme valóban hátrány lehet, de az emlegetett azonnali válaszcsapás esélye a valóságban elég minimális, inkább csak a promó videókon létezik. Az, hogy észleljék a tüzét és pont reagálási feltételekkel rendelkező (elérhető lőtávban, irányban, kilövést lehetővé tevő terepviszonyok) üteg legyen, a valóságban minimális, ráadásul a felderítésünk kudarca a drónok világában. Lehetséges, de nem ez a kergetőzés lesz a jellemző.
Egyébként a Spike, a SmArt/Bonus lövedékek, prec. gyújtós HE lövedékek, drónok az önjárókra ugyanúgy veszélyesek. A mozgatásuk a felépítmény állapotától függ, nem helyettesíthető, a technikai kiszolgálásuk nagyon komoly tudást és drága hátteret igényel (erről
@Filter kolléga tudna mesélni). Az ára miatt pedig nem tudunk megfelelő mennyiséget beszerezni és fenntartani, ahogy a környezetünkben senki. Tűztámogatás pedig mindenhol, szinte azonnal kell.
Akkor szerintem merüljünk el témában, mert eddig mindenki meggyőzte magát és egymást arról, hogy el kell mozogni a lövések után, méghozzá minél gyorsabban. Mivel te és Filter ki vagytok képezve, így jobban kell látnotok, értenetek a dolgokat. De jó lenne, ha ez a tudás átjönne mások fejébe is, mert enélkül max úgy tudnánk elfogadni, hogy kell a vontatott, hogy nem tudjuk, hogy miért.
1, Mennyibe kerül vontatottként, de a kapott koordinátára saját magát gépiesen beállítani tudó egy olyan ágyú a németektől, mint ami a PZH2000-en van? Mennyibe kerül egy HX teherautó. És mennyivel drágább a kettő együtt? (Vagyis mennyi ténylegesen az integráció költsége?)
Szerintem sokaknak az a problémájuk, hogy hihetetlennek tűnik, hogy pusztán a hordozó járműre rápakolástól drágulna 10-szeresére. A francia csodán tényleg nem sok olyan mechanika van, ami ne kellene egy jól működő vontatotton. Egyszerűen sokan nem látjuk, hogy mitől kezdenek ezek az eszközök drágulni.
2, Melyiket hová állítanád fel? Tényleg jó lenne, ha ti mondanátok nekünk valamit arról, hogy szakmailag hogyan kezelnétek azt, hogy a globalfirepowert nézek, Romániának be van írva 800 db vontatott tüzérség. Egy D-20-nak valami 15 km a max lőtávja, ami nekünk van. Hülye aggyal azt gondolná az ember, hogy amíg ezek nagy részét be nem darálta a tüzérségünk vagy más rendszerünk, addig felesleges ostromlott városok szétlövésében gondolkodni. (Vagyis olyan feladatok, amihez mennyiség kellene, és nem minőségi fölény.)
De jó lenne tudni, hogy te mit fejlesztenél és hogyan használnád ezek ellen? Amíg több az ágyú csövük és több a gyalogságuk, addig teljesen lényegtelennek tűnik egyébként az általunk nagyon preferált 44 vagy 300 hk. 800 ágyúhoz kezelő személyzet
és logisztikához sofőr olyan szinten brutális lenne, hogy nem APC-ket vásárolnánk, hanem innentől kezdve csak tüzérnek és logisztikusnak jelentkezhet az ember az MH-ba. (Ez az egyik félelem, hogy ha nem automatizálunk, akkor pusztán a kezelő személyzet létszáma felemésztené a megnövelt keretet.)
Nem kötekedni akarok és hajtogatni egy fotelből kitalált okosságot, csak remélem sikerült átadni, hogy mi minek a mentén okoskodtunk, hogy egy teherautós változat több harcérték/ár arányt ad, mint egy vontatott. És hogy ha akarunk még lövész zászlóaljakat, akkor olyan eszközöket kéne válogatni, amelyek kevesebb tüzérrel nagyobb harcértéket biztosítanak.
Többször azzal érvelsz, hogy nagyon rá kell készülni, hogy az ellencsapás sikerüljön. De ha azzal számolunk, hogy a közepes és könnyű NATO dd fel lesz szerelve 50-50 kerekes önjáróval, akkor 125 önjáró a teljes frontszakaszon elég nagy pusztítást tudna végezni még a nálunk nagyobb román sereg tüzérségében is.
Remélem érthető, hogy min ment félre a gondolatmenetünk és tudsz magyarázatot, hogy akkor te hogyan kerülnéd ki a románok helyébe ezt a csapdát.
