Kilián is mondta tavaly az előadásában, hogy tervben van egy harmadik gép ha majd lesz pénz...Ezt honnan veszed?
Szerintem nélküle is el vagyunk, de hátha...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kilián is mondta tavaly az előadásában, hogy tervben van egy harmadik gép ha majd lesz pénz...Ezt honnan veszed?
Tegnapra , nincsen még itt vki / ki nem dolgozik?Kilián is mondta tavaly az előadásában, hogy tervben van egy harmadik gép ha majd lesz pénz...
Szerintem nélküle is el vagyunk, de hátha...
Airbus civil teherszállító lett helyette a covid alatt kormányzati teherszállításra mert az azonnal beszerezhető volt.Tegnapra , nincsen még itt vki / ki nem dolgozik?
Akkor a harmadik rámpás tartósan felejtős?Airbus civil teherszállító lett helyette a covid alatt kormányzati teherszállításra mert az azonnal beszerezhető volt.
Az van amit Kilián mondott, ha lesz rá pénz. De őszintén szólva ez a kurvára ráér kategória.Akkor a harmadik rámpás tartósan felejtős?
Ebben egyetértünk: most hogy nem kell Afganisztánba rohangálni, szerintem felesleges is egy harmadik gép - pláne a "civil szállítók" mellé.Az van amit Kilián mondott, ha lesz rá pénz. De őszintén szólva ez a kurvára ráér kategória.
Hja, ha te így értetted, akkor ok.Szóval ha pár száz darab páncèltörő rakètát tudnak a föld másik vègèről ideszállítani, ami sorsdöntő lehet, máris rèsztvettek a konfliktusban.
A kèrdès pedig ez volt. Hogyan vehetnek benne rèszt.
Ilyenre is gondoltam.Hja, ha te így értetted, akkor ok.
Én arra értettem, hogy majd felszáll Sármellékről 2 KC, és Nyírbátor mellett dobnak ki ellátmányt a földi csapatoknak.![]()
Lehet, fogalmatlan vagyok, de a Hercules alapváltozata olcsó volt, emiatt lett sikeres, az A-400 más megjelenésekor nagyon drága volt + sokáig kiforratlan.Pedig biztos, hogy tök sokan állnak sorba Airbus A400M-ért is.![]()
A400M lényegesen nagyobb: majdnem kétszer akkor max. felszállósúlyú repülőgép, mint a Hercules!Lehet, fogalmatlan vagyok, de a Hercules alapváltozata olcsó volt, emiatt lett sikeres, az A-400 más megjelenésekor nagyon drága volt + sokáig kiforratlan.
Ha olcsóbb lenne, fogyna, mert valahogy túltennék a vásárlók magukat a nagyobb kapacitásonA400M lényegesen nagyobb gép, mint a Hercules!
Az A400M azért sem fogy mert kevés légierőnek van szüksége ekkora gépre.
Üzemeltetni is drágább, ha nem tudod megtölteni - szóval nem igazán...Ha olcsóbb lenne, fogyna, mert valahogy túltennék a vásárlók magukat a nagyobb kapacitáson![]()
Ha olcsóbb lenne, üzemeltetni is olcsóbb lenne. és elég lenne esetleg 3 helyett 2. Kevés ország szállít egyszerre 3 helyre katonai szállítóval, amelynek csak néhányra van pénze.Üzemeltetni is drágább, ha nem tudod megtölteni - szóval nem igazán...![]()
Amióta nincs afganisztáni misszió és területvédelem lett a hangsúlyos a Európában, azóta csökkent a légi szállítási igény. Ezeket kisebb gépekkel oldják meg mert gazdaságosabb. Az A400M is megélt pár rendelés visszamondást (pl. németek részéről) és akiknek van az másokkal együtt próbálja üzemeltetni őket, mert egy maga nem tudja kihasználni őket.Ha olcsóbb lenne, üzemeltetni is olcsóbb lenne. és elég lenne esetleg 3 helyett 2. Kevés ország szállít egyszerre 3 helyre katonai szállítóval, amelynek csak néhányra van pénze.
Dehogy nincs, nem is olyan óriási, pont ideális és multirole.A400M lényegesen nagyobb: majdnem kétszer akkor max. felszállósúlyú repülőgép, mint a Hercules!
Az A400M azért sem fogy mert kevés légierőnek van szüksége ekkora gépre.
Dehogy nagy. Piszkosul drága.Amióta nincs afganisztáni misszió és területvédelem lett a hangsúlyos a Európában, azóta csökkent a légi szállítási igény. Ezeket kisebb gépekkel oldják meg mert gazdaságosabb. Az A400M is megélt pár rendelés visszamondást (pl. németek részéről) és akiknek van az másokkal együtt próbálja üzemeltetni őket, mert egy maga nem tudja kihasználni őket.
Túl nagy ez gép a legtöbb felhasználónak. Az EMRAER jobban lőtte be a valós igényeket és KC-390-es méretét.
Kétszer akkora mint a Hercules. A legtöbb országnak nem kell ekkora gép.Dehogy nincs, nem is olyan óriási, pont ideális és multirole.
Azért is drága mert letekerték a mennyiséget belőle: a projekt kezdetekor mindenki többet akart venni, az exportja sem futott nagyot.Csak hát, mint minden franciák által megérintett dolog, drága, mint az állat.
Te már csak tudod. Ezt is, és csuklobol, mint mindig.Kétszer akkora mint a Hercules. A legtöbb országnak nem kell ekkora gép.
Nem, ezt sem érted igazán. Az alacsony sorozat már csak következmény.Azért is drága mert letekerték a mennyiséget belőle: a projekt kezdetekor mindenki többet akart venni, az exportja sem futott nagyot.
a legtöbb ország nem közepes és nagyobbTe már csak tudod. Ezt is, és csuklobol, mint mindig.
Biztos azért vadaszik minden közepes és nagyobb ország C-17-re (sosincs eladó, mert mindenki tartja, akikek még jutott, mert már régen nem gyartjak.)
A vilagon, de a normalis hadseregeket fenntartoak jo resze kozepes. FYI Magyarország Európában közepes méretű ország, a vilagban kicsi - és mégis optimalisan 3-4 Millenium kellene, ideálisan meg 5 (lasd hollandok), úgy valoban kihuznak vagy 30-40 évig.a legtöbb ország nem közepes és nagyobb