Újabb tetőcsomagtartós T-72-es. Ezt vajon mi találta el?:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Na már megint csak menekülsz mert gyáva vagy beismerni hogy tévedtél... Pont a másik témában állítottad, hogy a 60 fok 2x-es szorzót jelent, APFSDS-nek nincs normalizációja, nem üt át több döntött páncélt mint függőlegeset... Tessék itt van, magadat cáfoltad meg:Gondolom nem sikerült agyilag fölfogni, hogy a 30 vs. 22 fok témában a különbség minimális, gyakorlatilag a külső hőmérséglett többet számít.
Magadról beszélsz?Igazából annyi derült ki, hogy se angolul, se oroszul, de ezek szerint magyarul sem tudsz, amit a "korlátozza" szó tartalmi fel nem fogásából sejteni lehetett.
A 185mm/60 fok homogén acélra vonatkozik..."Az M774-es ami monoblok urán lőszer átütése még mindig csak 185 mm RHA 30 fokos lemezben 2 km-en....
Ez a hivatalos átütési értéke, míg a pótpáncélos szovjet teknők 400+ mm RHA-t tudnak"
Újabb tetőcsomagtartós T-72-es. Ezt vajon mi találta el?:
A másik topikban már levezettem miért vagy vakon folyamatosan, kb. 2X2=4 szintű dolgokkal állsz hadilábon.Na már megint csak menekülsz mert gyáva vagy beismerni hogy tévedtél... Pont a másik témában állítottad, hogy a 60 fok 2x-es szorzót jelent, APFSDS-nek nincs normalizációja, nem üt át több döntött páncélt mint függőlegeset... Tessék itt van, magadat cáfoltad meg:
90 fok: 303 mm RHA
30 fok: 354 mm RHA
A 185mm/60 fok homogén acélra vonatkozik...
A T-72 homlokpáncélja meg minden csak nem homogén... És ne nézzünk komplett idiótának, mi?
A trágya PDF-edben pont ezt csinálod...
Lehet tudni hogy eddig hány t-73b3m veszett oda Ukrajnába ?
Igen, a másikban is össze vissza hazudsz. Te írtad:A másik topikban már levezettem miért vagy vakon folyamatosan, kb. 2X2=4 szintű dolgokkal állsz hadilábon.
A 245/0 és 150/60 is ennyire "arányos"... Akárcsak a longrods.ch kalkulátorának eredménye... Vagy éppen a szovjet grafikon... Igen, ez azt jelenti, hogy annyira iskolázatlan vagy, hogy az "arányos" szó jelentését sem ismered? Beszélni magyartot?Monolit lőszerek (acél/wolram/Du) viszont alapból kb. arányosan működnek.
Lehet. Téged viszont szinte mindenki. Becstelen, hazug embereknek ez a sorsa...Téged folyamatosan annak néznek itt páran és úgy érzem joggal.
Mindenki szarik a te számításaidra. Meg az te hulladék PDF-edre... Nézd csak, idézek belőle:Érdekes módon a PDF-ben kiszámolva is annyi, mint a hivatalos érték
A 245/0 és 150/60 is ennyire "arányos"... Akárcsak a longrods.ch kalkulátorának eredménye...
LOL XDBecstelen, hazug embereknek ez a sorsa...
Mindenki szarik a te számításaidra. Meg az te hulladék PDF-edre... Nézd csak, idézek belőle:
"(A T-72A mind a teknő, mind a torony páncélzat tekintetében hasonló volt, mint a T-64A)"
Amikor összehánytad ezt a hulladékot, még azt sem tudtad, hogy a T-72A páncélzata més mint a T-64-é... 80-105-20 hasonló mint a 60-105-50... Aha... De még most is gyakran lehet tőled olyanokat olvasni, hogy a kettőt egynek veszed...
Igen, szolgai módon adogatsz össze mindent, arra már nem vagy képes, hogy egy könyvet el is olvasnál...
Valós adatok:
80+105+20, tömegekvivalens 335mm, valós védelem 305mm...
30+80+105+20, tömegekvivalens 415mm, valós védelem 385mm...
Forrás:
Саенко М. В., Тарасенко А. А., Чернышев В. Л., Чобиток В. В.
Основной танк Т-64. 50 лет в строю
118. oldal
Várom, miért vagy okosabb, mint a könyv írói...
Nah ez az amivel a te esetedben súlyosan egyetértekNem vagy te olyan okos mint hiszed.
Ezek szerint Javelin:Újabb tetőcsomagtartós T-72-es. Ezt vajon mi találta el?:
összességében több mint 300, és ez csak az a szám, amit valamilyen módszer alapján igazoltak.....
Sziasztok,
Sok is, meg kevés is.Majdnem 100 db t72b3m lőttek ki? Azért ez eléggé sok! nem?
ahhoz képest hogy a különböző alverzióikból vagy summ 500 darab volt a készleten, ahhoz képest például nagyon nem kevés....Sok is, meg kevés is.
sok, mert nekûnk nincs ennyi. Kevés, mert nincs sok kihatàsa az oroszok harci képességeire. Kevés, ha figyelembe vesszük, hogy az ukik mennyi fegyvert kaptak.
( Szerintem, mint laikus.)