Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 650
18 828
113
A megforduláson van a lényeg, mert az minden helyzetben veszélyes ha a 40-50mm vastag farpáncélt mutatod az ellenségnek.

Vedd úgy hogy ez az orosz Merkava, a motor védi a személyzetet. Ha ott jó ötlet akkor itt is! :p

Aranyapám mutass már egy kulisszás mechanikus váltót amin több hátrameneti fokozat van ? Az UNIMOG-on is menetirányt váltasz ! Azt itt is meg lehetne tenni csak amikor tervezték a gyors hátramenet még nem merült fel igényként ! Ha az Orosz letud gyártani egy T150-es vagy K700-ba egy olyan váltót aminél a nyomatékot se kell elvenni akkor gondolod ezt egy HK-nál nem tudná abszolválni ?

Gondolom tudná csak nincs rá igény. Valahogy azt is kétlem hogy egy harckocsiba széltében nem férne el több fokozat.

Hátramenetekről - a tigrincsekben asszem 8 előremeneti volt és nem kevesebb mint 4 hátrameneti, igaz 3-asban indult előre és a 1-2 egyfajta felezőszerűség lehetett.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 445
90 403
113
Vedd úgy hogy ez az orosz Merkava, a motor védi a személyzetet. Ha ott jó ötlet akkor itt is! :p



Gondolom tudná csak nincs rá igény. Valahogy azt is kétlem hogy egy harckocsiba széltében nem férne el több fokozat.

Hátramenetekről - a tigrincsekben asszem 8 előremeneti volt és nem kevesebb mint 4 hátrameneti, igaz 3-asban indult előre és a 1-2 egyfajta felezőszerűség lehetett.
Nézd meg a T-72 váltóját.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 514
66 716
113
Nézd meg a T-72 váltóját.

Az ukránok simán raktak belé menetirány fordítót is. De készült olyan is ami 7+1 helyet 6+2-es volt.
Semmi értelme ezeknél a régi vasaknál. Nem látsz hátra, így 10-nél gyorsabban tolatni, főleg városban rohadt veszélyes!
Ma már van tolató kamera. Amikor ezeket tervezték nem vol, és inkább úgy voltak vele a sorozott Szergely ne tolatgasson 30-al...
Műszakilag a nagyobb tolatási sebesség megoldható. A probléma, mint írtam nem ez.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 445
90 403
113
Az ukránok simán raktak belé menetirány fordítót is. De készült olyan is ami 7+1 helyet 6+2-es volt.
Semmi értelme ezeknél a régi vasaknál. Nem látsz hátra, így 10-nél gyorsabban tolatni, főleg városban rohadt veszélyes!
Ma már van tolató kamera. Amikor ezeket tervezték nem vol, és inkább úgy voltak vele a sorozott Szergely ne tolatgasson 30-al...
Műszakilag a nagyobb tolatási sebesség megoldható. A probléma, mint írtam nem ez.
Igen a szovjet harckocsiknál nem lát hátra a parancsnok (anélkül, hogy ki ne törné a derekát), de pl a kortárs nyuhati típusoknál a parancsnok panorámaoptikája hátrafelé is fordítható így tökéletesen ugyanakkora látószöge van hátra mint előre.
Igen 7+1 helyett 6+2, ami ugyanúgy 8 fokozat csak más elosztással. Megint csak azért, mert nem fér a T-72-be el hosszába a motor, mert rövid a teknő.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 845
26 807
113
Igen a szovjet harckocsiknál nem lát hátra a parancsnok (anélkül, hogy ki ne törné a derekát), de pl a kortárs nyuhati típusoknál a parancsnok panorámaoptikája hátrafelé is fordítható így tökéletesen ugyanakkora látószöge van hátra mint előre.

Ez egyebkent, ha nem tudnatok azert volt, mert az orosz terminologia szerint ok Vaduz csak tamadnak, ahoz pedig nem kell hatrafele nezelodni. Es pont ezen terminologia alapjan a francia harckocsikban a parancsnok csak hatrafele latott… :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Ez egyebkent, ha nem tudnatok azert volt, mert az orosz terminologia szerint ok Vaduz csak tamadnak, ahoz pedig nem kell hatrafele nezelodni. Es pont ezen terminologia alapjan a francia harckocsikban a parancsnok csak hatrafele latott… :D
Hmmmmm... én hallottam valami B1-ről, amibe soook sooook német PAK lövedéke csapódott be,
de különösebb kárt nem okozott :D
csaxólok :p
 
  • Vicces
Reactions: reich_und_roll

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 651
113
Mindeközben előkerült az ukrán T-72M1-ek páncéltörő muníciója a Krisztus előtti 3BM15 és 3BM26 "Nagyezsda" APFSDS-k képében. Nem csoda, hogy kellenek nekik a nyugati tankok, mivel a mennyiség mellett azért minőségi problémák is jelentkeznek. Ehhez képest még a sokat szidott 3BM42 Mango is előrelépés, pedig az sem mai technika
uOV10LD.jpg
Ezeket is el lehet lőni éppen, főleg mivel akár ezekkel is ki lehet szedni akár modern harckocsit is.
Nem mellékesen a hazai hk-s állomány oda-vissza körbecsókolná a kakilódat, ha lőhetnének ilyenekkel. Elég sok hk-s lövészeten voltam, de nyíllövedékkel egyszer sem lőttek a srácok :(
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 133
141 279
113
Nem értem!
A moszkoviták azt mondták több ezer/tízezer letárolt T-72/T-80 van letárolva. Miért ezt vették elő?

A mai szám: 1965 db MBT
Mivel ezekben konkrétan semmi tűzvezetés sem automata töltő nincs, töredékébe kerül működőképessé tenni mind időben mind pénzben és akár kisebb régi műhelyekben is meg lehet csinálni kevésbé képzett szerelőkkel és munkásokkal.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 650
18 828
113
Nem értem!
A moszkoviták azt mondták több ezer/tízezer letárolt T-72/T-80 van letárolva. Miért ezt vették elő?

A mai szám: 1965 db MBT

Valszeg az lehet a logika mint amikor a németek elővettek mindenféle elavult könnyűpáncélost és mindenféle lövő dolgot eszkábáltak a tetejére - az alváz másra úgysem lesz jó, elavult, de addig sem kell erre pazarolni a modernebb, feltámasztás alatt álló cuccot. Lőni meg lő, és most, nem jövőre.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 162
2 291
113
Valszeg az lehet a logika mint amikor a németek elővettek mindenféle elavult könnyűpáncélost és mindenféle lövő dolgot eszkábáltak a tetejére - az alváz másra úgysem lesz jó, elavult, de addig sem kell erre pazarolni a modernebb, feltámasztás alatt álló cuccot. Lőni meg lő, és most, nem jövőre.
A németek kényszerből csinálták ezt, mert nem volt más, ezek szerint a ruszki is bajban van.