Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 869
113
Megtudják javítani, konkrétan több általam linkelt videóban éppen javítják, hogy saját lábán menjen.
Az más kérdés, hogy nem fogják egyiket se harcba vetni... Eszükbe nem jut.
Az nem harcképesség, hogy mozogni tud ennyit azért illene átlátni. Bár azt azért megnézném, hogy mit kezdenek egy vízpumpával, hogy ne is valami óriási dolgot mondjak.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
773
2 257
93
Az nem harcképesség, hogy mozogni tud ennyit azért illene átlátni. Bár azt azért megnézném, hogy mit kezdenek egy vízpumpával, hogy ne is valami óriási dolgot mondjak.
Megcsapágyazzák..... Meg esztergál bele Igor karmantyút. A vízpumpa pont nem jó példa. De amúgy komolyabb részeket, biztos, hogy nem tudnak, illetve nem érdemes javítani. Egy egy alkatrész miatt, nem fognak komolyabb visszafejlesztést és gyartószerszámokat csinálni. Mert nem érdemes!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 869
113
Megcsapágyazzák..... Meg esztergál bele Igor karmantyút. A vízpumpa pont nem jó példa. De amúgy komolyabb részeket, biztos, hogy nem tudnak, illetve nem érdemes javítani. Egy egy alkatrész miatt, nem fognak komolyabb visszafejlesztést és gyartószerszámokat csinálni. Mert nem érdemes!
A letört turbinával nem tud mit kezdeni.
De a lényeg az, hogy minimális amit meg tudnakbrajta javítani, egyszerűen azért, mert nem ismerik a típust.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 908
66 153
113
Hogy lehet egy hülye ötleten ennyit rugózni? Nincs orosz harckocsihiány, pár db miatt nem lehet/érdemes az üzemeltetéssel foglalkozni. Ráadásul egyik elfoglalt tipus sem jobb, mint a sajátjaik.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 465
8 771
113
Ennek mi köze ahhoz, hogy meg tudják-e helyben javítani a zsákmányolt technikát és tudnak-e harcolni vele?
Miért gondolod, hogy harcolni akarnak vele? Inkább a (tecnnikai/technológiai) megoldások érdekesek.
Nem tudom elképzelni, hogy 20-30-40 - éves cuccokról bármi újat meg tudnának így. Biztos vagyok benne, hogy még a fiatalabb technikákról is minden tud mindkét fél. És nem kell sci-fi kémtörténetekre gondolni. Szerintetek ember van a világon, akik 20-40 év alatt ezekkel a technikákkal alapos ismereteknek szereztek??? Többszázezer szerintem! Mit gondoltok, mennyi az ebből aki nyugdíj közelében jól bepiálva dalolva mesél el mindent.... Stb stb. És akkor jöhetnek a kémtörténetek.
Azért szerintem kva nagy különbség van a között, hogy olvasol valamit valamiről, meg fizikailag is meg tudod vizsgálni. A 2A6 meg nem 40 éves... Főleg a belsejében található eszközök nem azok.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 869
113
Miért gondolod, hogy harcolni akarnak vele? Inkább a (tecnnikai/technológiai) megoldások érdekesek.

Azért szerintem kva nagy különbség van a között, hogy olvasol valamit valamiről, meg fizikailag is meg tudod vizsgálni. A 2A6 meg nem 40 éves... Főleg a belsejében található eszközök nem azok.
Nem én gondolom, ez volt a felvetése valaki másnak.
Az A6 25 éves EMES 15A2-vel és PERI R-17A2-vel, tehát csodát nem kell tőle várni, de azért simán hozza a SOSNA U értékeit.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 465
8 771
113
Nem én gondolom, ez volt a felvetése valaki másnak.
Az A6 25 éves EMES 15A2-vel és PERI R-17A2-vel, tehát csodát nem kell tőle várni, de azért simán hozza a SOSNA U értékeit.
Én meg azt olvastam valamelyik online cikkben (24.hu vagy portfolio?), hogy a ruszkik alaposan meg fogják vizsgálni, mi az, amit megismerve javíthatnak a saját cuccaikon.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 869
113
Én meg azt olvastam valamelyik online cikkben (24.hu vagy portfolio?), hogy a ruszkik alaposan meg fogják vizsgálni, mi az, amit megismerve javíthatnak a saját cuccaikon.
Ha a 25 éves cucc neki újdonság... Amúgy az A6-os parancsnoki optikáját konkrétan kukára lőtték, így magát az optikai egységet vizsgálgatni nem nagyon fogják.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 465
8 771
113
Ha igazat írogatsz a @fip7 -el folytatott agymenéseitekben, akkor pont a parancsnoki optika érdekes lenne nekik. Majd szereznek másik tankot.;)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 869
113
Ha igazat írogatsz a @fip7 -el folytatott agymenéseitekben, akkor pont a parancsnoki optika érdekes lenne nekik. Majd szereznek másik tankot.;)
Szinte ugyanaz van az irányzó optikájában is (OPHELIOS), elég kicsi hozzá már az OPHELIOS P, hogy beférjen a PERI 17A2-be. Egyébként a 3. generációs ATTICA a nagy trúvály, de olyat a büdös életbe nem fognak kapni az ukránok.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 468
66 508
113
Az nem harcképesség, hogy mozogni tud ennyit azért illene átlátni.

Nekik az, hiszen így egyszerűbb mozgatni a vasat. Nem kell vontatni vagy daruzni mozgatáskor.

Nem én gondolom, ez volt a felvetése valaki másnak.

Ne kend másra a saját hülyeségedet!
Tény szerűen közöltem, hogy az oroszok a jobb állapotú vasakat javítgatják. Pl. a Red efektes videóban szereplő Leopárd 2 esetén, az eredeti ruszki videóban elmondják, hogy elektromos tűz volt benne, és ők helyreállítják a gép elektromos rendszerét.
Ebből költötted azt a hülyeséget, hogy szolgálatba akarják állítani a fronton XD
Rajtad kívül mástól nem olvastam ezt az ökörséget. Szóval ne kend másra ;)

Az A6 25 éves EMES 15A2-vel és PERI R-17A2-vel, tehát csodát nem kell tőle várni, de azért simán hozza a SOSNA U értékeit.

Ennyi év után sikerült beismerni? o_O
Mert 1-2 éve még ott tartottunk, hogy a Sosna-U egy fos, akkor is ha a saját korában a legjobb (francia) NATO hőkamera volt benne.
Azért csak haladunk, még ha nehezen is :)
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 164
5 872
113
A-ha lelövöd a dront,ami azt a nagyoin pontos fegyvert vezérli,akkor a nagyon pontos fegyvernek nincs célkoordinátája
B-ha az EW lefogja a kommunikációt,a preciz fegyver nem kap tűzparancsot se
C-ha a multispektrális füst akadályozza a felderitést,megintcsak nincs céladat.
És különben lehetne folytatni,2x felhasználva az abc betűit.
Mert mindjuk a továbbfejlesztett APS-el ellátott műszaki mentő lelövi a beérkező PGM tüzérségi gránátot.Saját tűzeszközök lefogják az ellen tűzeszközeit.EW zavarás/hamis célok eltériti a PGM lőszert.Stb
A következő európai háborúban. A jelenlegi orosz-ukránban ha a harcjármű mozgásképtelen akkor a kezszemnek azonnal el kell hagyni járművet nagyon gyorsan, mert rengeteg a drón és vagy a drón semmisíti meg vagy leadja a céladatokat a tüzérségnek.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 646
36 219
113
A következő európai háborúban. A jelenlegi orosz-ukránban ha a harcjármű mozgásképtelen akkor a kezszemnek azonnal el kell hagyni járművet nagyon gyorsan, mert rengeteg a drón és vagy a drón semmisíti meg vagy leadja a céladatokat a tüzérségnek.
Magstoronyelmélet,hogy ukránik/németek/volapöchök mit csinálnak.Mi legyünk olyan felkészültek,hogy képesek legyünk megcsinálni.
 
  • Hűha
Reactions: enzo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 869
113
AZ ELLENÁLLÁS HASZTALAN



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És ezzel mi a cél? Ő megy elöl a többi harckocsi meg követi? Mert ha ezt nem is tudják drónokkal kiszedni, a többit ami mögötte van biztosan. Azt ne gondoljuk, hogy így felpáncélozva van bármi ahrcértéke egy harckocsinak.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 468
66 508
113
És ezzel mi a cél? Ő megy elöl a többi harckocsi meg követi? Mert ha ezt nem is tudják drónokkal kiszedni, a többit ami mögötte van biztosan. Azt ne gondoljuk, hogy így felpáncélozva van bármi ahrcértéke egy harckocsinak.

Azért nem olyan nehéz rájönni, hogy mi a cél....
Az ő dolga utat nyitni az aknamezőn. A lényeg, hogy ne legyen akna a támadók útjában.
Ha ezt meg akarják akadályozni ahhoz ki kell lőni.
Mivel az elsődleges fenyegetések az akna, drón és a tüzérség, ezek ellen szerelték fel.
Neki nem kell lelőnie semmit, a lényeg, hogy bírja a strapát.