Megtudják javítani, konkrétan több általam linkelt videóban éppen javítják, hogy saját lábán menjen.
Az más kérdés, hogy nem fogják egyiket se harcba vetni... Eszükbe nem jut.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
Megtudják javítani, konkrétan több általam linkelt videóban éppen javítják, hogy saját lábán menjen.
Az más kérdés, hogy nem fogják egyiket se harcba vetni... Eszükbe nem jut.
Az nem harcképesség, hogy mozogni tud ennyit azért illene átlátni. Bár azt azért megnézném, hogy mit kezdenek egy vízpumpával, hogy ne is valami óriási dolgot mondjak.
Megcsapágyazzák..... Meg esztergál bele Igor karmantyút. A vízpumpa pont nem jó példa. De amúgy komolyabb részeket, biztos, hogy nem tudnak, illetve nem érdemes javítani. Egy egy alkatrész miatt, nem fognak komolyabb visszafejlesztést és gyartószerszámokat csinálni. Mert nem érdemes!
A letört turbinával nem tud mit kezdeni.
De a lényeg az, hogy minimális amit meg tudnakbrajta javítani, egyszerűen azért, mert nem ismerik a típust.
Hogy lehet egy hülye ötleten ennyit rugózni? Nincs orosz harckocsihiány, pár db miatt nem lehet/érdemes az üzemeltetéssel foglalkozni. Ráadásul egyik elfoglalt tipus sem jobb, mint a sajátjaik.
Miért gondolod, hogy harcolni akarnak vele? Inkább a (tecnnikai/technológiai) megoldások érdekesek.
Azért szerintem kva nagy különbség van a között, hogy olvasol valamit valamiről, meg fizikailag is meg tudod vizsgálni. A 2A6 meg nem 40 éves... Főleg a belsejében található eszközök nem azok.
Még ha az is (lenne), ahogy írod, pár darabért nem érdemes.
Nem én gondolom, ez volt a felvetése valaki másnak.
Az A6 25 éves EMES 15A2-vel és PERI R-17A2-vel, tehát csodát nem kell tőle várni, de azért simán hozza a SOSNA U értékeit.
Én meg azt olvastam valamelyik online cikkben (24.hu vagy portfolio?), hogy a ruszkik alaposan meg fogják vizsgálni, mi az, amit megismerve javíthatnak a saját cuccaikon.
Ha a 25 éves cucc neki újdonság... Amúgy az A6-os parancsnoki optikáját konkrétan kukára lőtték, így magát az optikai egységet vizsgálgatni nem nagyon fogják.
Szinte ugyanaz van az irányzó optikájában is (OPHELIOS), elég kicsi hozzá már az OPHELIOS P, hogy beférjen a PERI 17A2-be. Egyébként a 3. generációs ATTICA a nagy trúvály, de olyat a büdös életbe nem fognak kapni az ukránok.Ha igazat írogatsz a @fip7 -el folytatott agymenéseitekben, akkor pont a parancsnoki optika érdekes lenne nekik. Majd szereznek másik tankot.
Nekik az, hiszen így egyszerűbb mozgatni a vasat. Nem kell vontatni vagy daruzni mozgatáskor.
Ne kend másra a saját hülyeségedet!
Tény szerűen közöltem, hogy az oroszok a jobb állapotú vasakat javítgatják. Pl. a Red efektes videóban szereplő Leopárd 2 esetén, az eredeti ruszki videóban elmondják, hogy elektromos tűz volt benne, és ők helyreállítják a gép elektromos rendszerét.
Ebből költötted azt a hülyeséget, hogy szolgálatba akarják állítani a fronton XD
Rajtad kívül mástól nem olvastam ezt az ökörséget. Szóval ne kend másra
Ennyi év után sikerült beismerni?
Mert 1-2 éve még ott tartottunk, hogy a Sosna-U egy fos, akkor is ha a saját korában a legjobb (francia) NATO hőkamera volt benne.
Azért csak haladunk, még ha nehezen is
T
Törölt tag 250805
Guest
A következő európai háborúban. A jelenlegi orosz-ukránban ha a harcjármű mozgásképtelen akkor a kezszemnek azonnal el kell hagyni járművet nagyon gyorsan, mert rengeteg a drón és vagy a drón semmisíti meg vagy leadja a céladatokat a tüzérségnek.
Magstoronyelmélet,hogy ukránik/németek/volapöchök mit csinálnak.Mi legyünk olyan felkészültek,hogy képesek legyünk megcsinálni.
Azttakurva
Minden ellen IS védett.
Már csak kettőt kellene összeheggeszteni, rárakni egy egy adag Sztrelát és UB blokkot és kész a Mammoth tank a CC-ből.
És ezzel mi a cél? Ő megy elöl a többi harckocsi meg követi? Mert ha ezt nem is tudják drónokkal kiszedni, a többit ami mögötte van biztosan. Azt ne gondoljuk, hogy így felpáncélozva van bármi ahrcértéke egy harckocsinak.
Azért nem olyan nehéz rájönni, hogy mi a cél....
Az ő dolga utat nyitni az aknamezőn. A lényeg, hogy ne legyen akna a támadók útjában.
Ha ezt meg akarják akadályozni ahhoz ki kell lőni.
Mivel az elsődleges fenyegetések az akna, drón és a tüzérség, ezek ellen szerelték fel.
Neki nem kell lelőnie semmit, a lényeg, hogy bírja a strapát.