Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szimulált lőszerrel számoltak. Nyugaton abban tévedtek nagyot, hogy úgy hitték, az oroszok is monoblokk vagy legalábbis köpenyes nyíllövedékeket fejlesztenek. Ezért becsülték túl a 115 és 125mm-es lövegek átütését. Fogalmuk sem volt róla, hogy a 80-as évek elejéig menni fog a kínlódás a primitív kompozitnyilakkal.
na mit találtam:
ez alapján ha jól értem a Leo2 av, ami a leo2 proto lett később 25 fokos becsapódás mellett, ami a torony 35 fokos döntése miatt elég közel van a merőlegeshez, 1500m-ről ellenállt a 120mm-es dm13-nak aminek 2km-en merőleges becsapódás esetén 440mm az átütése
Az iskolázottság és az intelligencia külön dolgok!
Csak 1000 darabos tételben dobták piacra, még kb 350 darab van belőle.
Azt mondják ismerősök, hogy egyedül egy helyen árulják - az UVZ múzeumban.Csak 1000 darabos tételben dobták piacra, még kb 350 darab van belőle.
Lehet rendelni külföldről is. Hlopotov írta, hogy egész távoli országokból rendelnek.
Ne legyen akadálya a könyv beszerzésének.
Szerencsére a техника и вооружение című szaklap le szokott adni részeket belőle. Ennek beszerzése szerencsére megoldható, biztonsági másolat formájábanCsak 1000 darabos tételben dobták piacra, még kb 350 darab van belőle.
Vagy el lehet azon gondolkodni, hogy a szovjetek szerint használhatatlan ergonómiájú T-80ast a svédek megfelelő ergonómiájunak itélték. És akkor máris felmerül, hogy ki nézett le kit.találtam még 1 érdekességet, a Below the turret ring szerzőjétől:
"the turret structure of the Leopard 2 was apparently made of HFX-130 steel with a strength of 1,300 N/mm (equivalent mean hardness 383 HB). Supposedly the Soviets rated the cast armor used on T-55, T-62 and T-72 (hardness 260-280 HB) as 5% to 15% less effective against armor-piercing ammunition than the rolled steel plates utilized for the hulls (hardness ~300-350 HB)."
lehet ezeket az RHA egyenértékeseket is át kellene gondolni
A "szar ergonómiájú szovjet tankok" valójában csak egy mítosz. Az a baj, hogy sokan a valóban katasztrofális ergonómiájú T-34-ből indulnak ki és általánosítanak. Holott már a T-54/55-nél is órási előrelépés volt tapasztalható. A parancsnok helye ugyan tényleg hagy kívánnivalót maga után, de az irányzóé kifejezetten kényelmes, és nagyon jól be van rendezve. A töltő helye is egész tűrhető. A harckocsivezető munkahelyével kapcsolatban nekem is van tapasztalatom, vezettem BLG-t jó párszor. És egyáltalán nem rossz. Nekem nem volt szűk egyáltalán, minden nagyon jól kézre esik, a jármű könnyen irányítható. Negatívumnak én három dolgot emelnék ki.
Vannak még bőven negatívumaik, pl: a manuális váltót csak mostanság kezdik lecserélni.
Amúgy a manuális váltó szerintem nem feltétlenül rossz. Pl. A BMP-1-ben én imádtam, nagyon könnyen kezelhető. Kuplung vajpuha, váltáshoz alig kell erő és simán beveszi a sebességeket. És ahoz képest, hogy kormányváltós, gyorsan hozzá lehet szokni.
találtam még 1 érdekességet, a Below the turret ring szerzőjétől:
"the turret structure of the Leopard 2 was apparently made of HFX-130 steel with a strength of 1,300 N/mm (equivalent mean hardness 383 HB). Supposedly the Soviets rated the cast armor used on T-55, T-62 and T-72 (hardness 260-280 HB) as 5% to 15% less effective against armor-piercing ammunition than the rolled steel plates utilized for the hulls (hardness ~300-350 HB)."
lehet ezeket az RHA egyenértékeseket is át kellene gondolni
