Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Azért ez így kurvára nem igaz, a hc szimes emberek nagy része a tudásuk igen jelentős részét valós eljárásokra/tapasztalatokra alapozza. Nyilván a technika ami a szimulátorban van nagyon sokmindenben eltér a valóditól viszont a pilóták gondolkodásmódja illetve a légiharc elemei sok esetben...
  2. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Az szerintem is kicsit vicces volt molnitól, hogy az user menjen már el dogfightolni a szimulátorban több százszor. Mondjuk némelyik reakció után nem lepett meg, hogy kiakadt. :D
  3. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Megvan, hogy valószínűleg miért nem követte azonnal a leborítást. Egyik nagyon alap BFM szabály, hogy nagyjából ott kell kezdeni a fordulót, ahol a másik. Valószínűleg távon kívül volt, és amíg a ponthoz ért, kicsit elengedte a gépet. Ezt a zsokék általában csak úgy hívják, hogy "drive to the...
  4. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    3x néztem végig a kérdéses pillanatot, szerintem itt szó sincs arról, hogy nem tudta volna követni a 16 os pilótája. A leborítás pillanatában olyan tökéletes tüzelő helyzetben volt, hogy olyan nincs. A Sas gyakorlatilag előtte "lebegett" a létező legnagyobb felülettel amit feléd fordíthad. Vagy...
  5. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    AO Nem egészen világos, de arra gondolsz, hogy azért kisebb a terhelés, mert adott sebességen jobban tud fordulni, ergo azonos hatás eléréséhez (elvileg) elegendő a kisebb sebesség is? Valóban ez egy fantasztikus dolog, de azért a kis sebességű közelharc ettől még nem lesz ideális helyzet.
  6. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    Azért az vicces, hogy a jenkik mindent beleraknak, mert megfulladnak a dollárban. Akkor a Raptoron miért nincs JHMCS + HOBS képesség? Azért ez meg a TVC fontossága köszönő viszonyban sincs. HOBS képességgel rendelkező gép kb. 10-ből minimum 9-szer odaveri közelharcban a másik gépet, ha annak...
  7. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    A nagyfokú sebességvesztés önmagában nem csökenti a manőverezőképességet, a manőverezőképességet az befolyásolja, hogy a karakterisztika melyik tartományában repülöd a gépet. A TVC a sebesség megtartásában igen keveset nyom a latba, ahogy írtad inkább abban segít, hogy kis sebességen jobban...
  8. blaze

    Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

    A 0:32-nél látható bevágásnál szerintem a gép simán Rmin-en belül van. A másik meg az, hogy ránézésre ez egy tipikusan olyan helyzet, amikor a hátul lévő gép a "control zone"-ban repül ami gyakorlatilag tökéletes helyzet arra, hogy tüzeljen/irányítsa a harc kimenetelét. Ha ilyen helyzetben...
  9. blaze

    MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

    Ha nagyon nézed, még innen is látszik a púp. Egy front vagy alsó kép viszont lehet jól kitakarná. :D
  10. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Köszi. Mondjuk akkor se értem, hogy miért ne venné le a gázt földetérés után.
  11. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Értem. Valami támpontot tudsz adni, hogy hol keressem vagy mit? Nincs kedvem 80 oldalt átlapozni. :)
  12. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    A tipikus leszállási procedura nem másodpercekig tart, ha nem lassul a gép kellő mértékben akkor minimum megnézi, hogy minden rendben van-e. Ez ott kezdődik, hogy gázkar állás, fékszárnyak, airbrake helyzet. Ha kétsége van a gázkar működéséről (ami önmagában elég vicces lenne egy hosszabb út...
  13. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Ez nekem felfoghatatlan. Földetéréskor általában vagy üresjáraton, vagy nagyon kis fokozaton van a gáz. Ha fordított állásban van akkor az vagy fáklya, vagy padlógáz. Azzal még airbrake meg flaps mellett is gyorsulna a gép, a biztonságos földetéréshez megfelelő kis sebességet így lehetetlen...
  14. blaze

    Egyéb 5. generációs vadászbombázók

    Hátulról alapból brutálisan csökken a doppler radarok észlelési távolsága szóval szerintem az mindegy is. A nagyon érdekes tartomány a 3/9 vonal előtti szögeknél van.
  15. blaze

    Egyéb 5. generációs vadászbombázók

    :D
  16. blaze

    Egyéb 5. generációs vadászbombázók

    Most biztos meg fogtok kövezni de szerintem a Raptor sokkal jobban néz ki. Vagyis, hogy pontosítsak, az YF-22 tényleg elég ronda volt, de a széria gép nagyon szép lett.
  17. blaze

    MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

    Sajna 31-est nem lehet tesztelni DCS-ben egyelőre. Talán van valami mod amivel lehet repülni, de a hivatalosan csak AI által repülhető gépek flight modelje *khm* elég körülbelüli. :D A Sasé viszont elvileg igen pontos, főleg a legutóbbi javítások után. Van valami szakértő pilótájuk aki...
  18. blaze

    MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

    Hm, az eredmény elég meglepő. Pótos nélkül kb 10k lb belső keróval teljes fegyverzetben kb. 5 fokos süllyedéssel 42k lábról M2.2-ről a 180 fokos forduló végén nagyjából M1.5-re lassult a gép 5 G-s terheléssel. Kevesebb fegyverrel nagyobb süllyedéssel lehet még többet is bírna. Egyébként ilyen...
  19. blaze

    MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

    Gyors keresgélés után az AMRAAM átmérője 17,8 cm, a HARM-é 25 cm. Egy a radar felé tartó rakéta esetében szerintem jó becslésnek mondható a rakéta RCS-ét az orrkúp alapterületének számolni. A fenti adatok alapján a HARM RCS-e kétszerese az AMRAAMnak. Megnéztem pár cruise missilet is. A...
  20. blaze

    MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

    Ilyen hszekkel tényleg nincs, mert már rég le is hagytál.
Ugrás az oldal tetejére Bottom