A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor a miénk fullos szett, csak kérdés hány van belőle!
Ha jól emlékszem, ezt szokták mutogatni a toborzó kitelepüléseken is, így valószínűleg nem csak egy van belőle. De mintha a Mesterember sorozatban is ezt mutatták volna be. A tüzéres részben volt, de hogy melyik topikban volt linkelve...
Már tegnap este nagy volt a felháborodás a facebook csoportokban. Érdekes lett volna, ha épp Benkő Tibor ül ott mellette az interjún, megnéztem volna az arcát... RSzR-nek ezzel a megszólalásával kb. sikerült lenullázni Benkő Tibi bácsi 3 évnyi munkáját. Szegény így feleslegesen turnézta végig az országot hogy "szükség van a régi katonákra, legyenek példaképek, meséljenek a katonaélményeikről, jöjjenek tartalékosnak stb.". RSzR bemondta hogy ez már nem az a hadsereg, ahol kövér alkoholista tisztek osztogatták a parancsokat és a katonák sem ihatnak már. Ezen elég rendesen felhördültek az ex katonák hogy ez nem is így volt... Nyilván a központi kommunikációs osztály kiadta hogy ezt a szófordulatot el kell neki is így mondani lehetőleg minél többször és több helyen (tudjuk hogy honnan ered, azt is hogy kire is akarnak utalni vele) ... de azért gondolkodjanak már egy kicsit a "kommunikációs szakemberek" hogy a korábban szolgáltak körében ezzel rontják és nem javítják a Honvédség megítélést. Ok, hogy amit Tibi bácsi csinál az is egy színjáték, de a tartalékosok egy része még azért csak abból a korosztályból jön. Ha meg alkoholproblémája van a jelentkezőnek, szűrjék ki/szórják ki.
Azt ő már nem éri meg!OFF
Egyszer @kriss is igy fog kinezni - persze gatyaja meg mindig nem lesz.
Ezzel nem az egészségi állapotára utaltam, de ez ebben a formában marhaság.
Különleges alakulatokat lehet értelme felszerelni full high tech cuccokkal, hogy minden katona a rajban ilyen métegdrága szarokban rohangáljon, de ez nem életszerű.
Én nagyon hasznosnak gondolom már az IdZ elemeit is, és akár használhatónak is jellemezném, de ez olyan felesleges (fizikai) terheket róna a kisalegységre, ami szerintem nem éri meg.
Amíg nem tudják kellően miniatűrizálni, addig a rajparancsnok szintje alatt senkinek nem adnék.
Afelett is csak az aktív harctéri parancsnokoknak (esetleg helyettesítőiknek).
Különben ez az eszköz most van csapatpróbán az Armynál.
Az IFF lekérdezés után egymásodperccel rálő a drónra: mivel egy lassú, manőverezésre alig képes cél, max 5-8 másodpercen belül már telibe találták. (gépágyú lövedék max 3 másodperc alatt ér oda, a Mistral meg 7-8 sec.)
A lövés után a Skyranger pozíciót vált - elvégre ezért mobil légvédelem. Ha bemérik (ami messze nem olyan egyszerű egy egszeri lézertávmérés alapján), akkor egyszerűen odébb áll.
+ C-RAM képességge miatt ha rá lőnek, akkor gépágyúval megsemmisítheti a ráindított rakétát vagy bombát.
Ami a legvalószínűbb, hogy messziről hálózatból kap majd célinformációkat és csak mint egy előre tolt "effector" működik.
Sosem értettem Tibi bácsi nyugdíjas simogatóit, nem látom hasznát annak, hogy az öregek egóját cirógassuk úgy hogy a haszna nagyjából 0.
És nekem ne tegye a fejét senki, hogy nem vedeltek masszívan...
Elég ha azt mondom, hogy repszesz, napalm stb....
Meg voltam elég temetésen is...
Alkoholista nyuggerekre semmi szükség.
Akkor lehet hogy most történt meg egy elképzelésváltás, hogy az idősebbekre már nem számítanak, csak a fiatal számít?
Kb. mindenkinek, aki még volt katona, van egy ilyen történte. Az a kérdés hogy RSzR mikorra teszi a változást, hogy "ez már nem az a hadsereg".... 1991-re vagy 2004-re vagy 2017-re vagy esetleg 2021.06.03-tól?
Hát én 2004-et tenném, a 90-es évek elég húzós volt ebből a szempontból mert bomlott szét a korábbi rendszer.
Teljesen igaza van, az ilyenek miatt léptem le. Munkaidő alatt terepről bejövet a kocsmából, félrészegen ordibáltak velünk, hogy miért nem egyszerre lép a század. A laktanya parancsnoki állománya a szőlőjében, építkezéseiken dolgoztatta a sororsokat.
Aki ezen felháborodik, Szibériába száműzném.
T
Törölt tag 1586
Guest
Mindennek az a feltétele hogy a drón elég közel legyen...
Vedd figyelembe hogy a Mistralnak látnia kell a célt indításnál mert a Mistral egy F&F, NEM LoAL képes rakéta.
A Mistral maximum hatótávolsága 7 km körül van.
Egy kis dugattyús vagy elektromos motorral hajtott kicsi / közepes drón IR jele könnyen lehet hogy- sőt valószínűleg - kevés ahhoz hogy 7 km-ről a Mistral szemzora u.úgy lássa a célt mint mondjuk a jármű tetején egy jóval nagyobb teljesítményű IR radar.
Egyszóval: persze, egy Skyrangerre rakott Mistrallal le lehet lőni drónokat helikoptereket vagy akár repülőket is repülőket ha azok kellően közel vannak, de ennek az esélye egy felkészült ellenfél ellen csekély.
Nő az esély ha a Skyranger csak passzív módban keresgél, vagy hálózatba kötve működik, de ennek ellenére jelenleg szerintem a drónoknak, felkészült felhasználó alkalmazásában, nagyobb esélye van kilőni vagy elkerülni a SHORAD rendszereket mint a SHORAD rendszereknek lelőni a drónokat.
M
molnibalage
Guest
Az IFF a tűzmegnyitás előtti pillanatban van. Senki nem fed fel vele semmit, mert akkor már tüzelés előtt eleve célkövetés van. Vagy optikailag (passzív) vagy radarral. Nem mintha ennyi idő alatt a drón bármit tudna tenni.
Bár ez sem értem, hogy hogyan jön ide, mert dóronok tudtommal ilyen nincs. Ha optikai célkövetés van, akkor lehet kérni IFF-et, de válaszolni ne fog semmilyen drón se rá kb, ami RQ-9 alatt van méretben. Már, ha azon van. Ne tudom.
Értem én a drónok hasznosságát, de nálad kicsit már a ló túloldalára esést érzem ezen a téren.
Mert érdekes módon a nem SATCOM-os drón vezérlés valahogy a te világodban nem sugároz ki és nem mérik be.
Ami valahol fejvakarós.
De egy IFF lekérdezés, az meg úúúúúúúúúúúúúristen.