Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Te mondtad, hogy nekik nem volt rá más.
És ebbe tökéletesen beleillik a HS.30 is. Amikor a németek kifejlesztették, pontosan a páncélgránátos hagyományokra építettek amiket dudi felvázolt. Egy normál PSzH, mint az M113 vagy akár a BTR, nem felelt meg.
Csak ezek nem a szovjet gyalogszázadok szakaszainak a rajaiban voltak mint ahogy a Bazooka vagy a Panzerfaust.Remélem érzed a különbséget.PTRS 14.5 mm-s pct. puska.ПТРС — Википедия
ru.wikipedia.org
PTRD 14.5 mm-s pct. puska.ПТРД — Википедия
Jelentéktelen 281,000 db készült belőle a II. VH alatt
Ez ellen például nem védtek a német féllánctalpasok.
Ha fateromnak áramszedője lenne akkor villamos lennéķ.
Semmi,nem is értem a problémád.vs.
Melyik dudi az igazi? Vagy új múlt lett két hozzászólás között vagy mi?
Te most ezt viccből csinálod?Mert nem hiszem,hogy komolyan gondolod.Na de holnapra megnézem,hogy hány ilyen volt egy zászlóaljban,te nézd meg,hogy hány meter széles arcvonalat véd egy zaszlóalj...Bla bla bla. Inkább ismerd be, hogy tévedtél.
280,000 db pct puska volt
Mire nem elég az?
Imádom amikor lehetetlen dolgokat próbálsz megmagyarázni.
Melyik is?És mi a tévedés?Hovatovább mi az igazság?Mert marhaságot beokádni azt én is tudok...
Vettem észre...
Ja nem is eg,szerre állt ennyi rendelkezésre. Oszd el ezt szépen a haborús evekre úgy,hogy még veszteseg is volt belőle.Ne gyere már ilyen blőd ervekkel,hogy sokat gyártottak a haború egésze alatt.T-34-ből is folyton hiány volt aztán 90.000-et gyártottak belőle...Bla bla bla. Inkább ismerd be, hogy tévedtél.
280,000 db pct puska volt
Mire nem elég az?
Imádom amikor lehetetlen dolgokat próbálsz megmagyarázni.
Ja értem ez az érv.Kérlek ez nem érv hanem ugyan olyan beböfögés mint az előző.
Nincs ellentmondás.Csak akkor ha konteksztusból kiragadott mondatokként kezeled amit írok.Üdvözöllek a demagógia világában.Mit? Hogy folyamatosan ellentmondasz saját magadnak? Sajnos te nem viccből csinálod
"Mit? Hogy folyamatosan ellentmondasz saját magadnak? Sajnos te nem viccből csinálod
Még egyszer, a háború alatt a németeknek sose volt elég járműve, így mindennel is mókoltak. Többek között olyan féllánctalpasokat dobáltak be a frontra, amik nem voltak odavalók, és amit az USA vagy az UK APCként használt.
Viszont cserébe elég tűzereje van, és nem lövi ki egy páncéltörő puska. Komolyan, ezek szerint az ansaldoknak komolyan vehető harcértéke volt...
Sőt jobbat mondok, létezik rohamlöveg is, amit pont úgy használnak, mint a 6fontos tábori ágyut az isaszegi csatában. Mégsem mondjuk az utóbbira, hogy rohamlöveg...
