Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 378
86 463
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Itt honnan tudta a pk,hogy hová kell lőni?
Néézelődött erősen a panoráma optikán, és meglátta az árkokban az ellent,vagy drónnal segítettek nekik?
Ezek a drónok tudhatnak helymeghatározást,hogy ráviszi a kezelő a célkeresztet a célra,a drón mutatja a kordinátákat,azt beyond bemondja, vagy data linken elküldi a tanknak, akiknek nem is kell látni a célt,hanem az elavult tűzvezető rendszer már céloz is?
Innen mennyire van ,hogy a tanknak saját drónja,drónjai legyenek,ami automatikusan keresi,azonosítja a célokat,vagy ahhoz kell mégegy ember a tankba?
Esetleg a pk nem a panoráma optikát nézi,hanem a drón képernyőjét?
A felvételen nem T-90M van így egy dologba biztosan nem tudott nézni a aparancsnok és az a panoráma optika, mert nemes egyszerűséggel az nincs a harckocsin. Drónról tüzet vezetni megint biztosan nem lehet, mert megintcsak a T-90M-et leszámítva semmilyen orosz harckocsiban nincs ehhez képernyő (bár ott is kérdés, hogy a harckocsi kommunikációs rendszere alkalmas-e arra, hogy egy drón képeét megjelenítse, mert ehhzez olyan BMS rendszer kéne ami az oroszoknak nem áll rendelkezésükre), az meg teljesen utópia, hogy egy tablet képét nézve vezesse a harckocsi tüzét a parancsnok, úgy, hogy az irányzó nem látja ugyanazt a képet.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: bel and fip7

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 471
58 901
113
A felvételen nem T-90M van így egy dologba biztosan nem tudott nézni a aparancsnok és az a panoráma optika, mert nemes egyszerűséggel az nincs a harckocsin. Drónról tüzet vezetni megint biztosan nem lehet, mert megintcsak a T-90M-et leszámítva semmilyen orosz harckocsiban nincs ehhez képernyő (bár ott is kérdés, hogy a harckocsi kommunikációs rendszere alkalmas-e arra, hogy egy drón képeét megjelenítse, mert ehhzez olyan BMS rendszer kéne ami az oroszoknak nem áll rendelkezésükre), az meg teljesen utópia, hogy egy tablet képét nézve vezesse a harckocsi tüzét a parancsnok, úgy, hogy az irányzó nem látja ugyanazt a képet.



A T80 ban is van képernyő,többször láttuk már.
Szerintem túlgondolod ezt,az ingyenes telefonomon van GPS, azonnal mutatja a kordinátákat,a tankban lehet simán egy tablet,civil GSM rendszeren ,WhatsApp, viber,akármin már.mehet is a kordináta,akár az irányzó képernyőjére,tabletjére,de akármilyen 50€-s telefonjára.
Nem állítom,hogy itt így van,de ma már ez.nem kaland.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 378
86 463
113
A T80 ban is van képernyő,többször láttuk már.
Szerintem túlgondolod ezt,az ingyenes telefonomon van GPS, azonnal mutatja a kordinátákat,a tankban lehet simán egy tablet,civil GSM rendszeren ,WhatsApp, viber,akármin már.mehet is a kordináta,akár az irányzó képernyőjére,tabletjére,de akármilyen 50€-s telefonjára.
Nem állítom,hogy itt így van,de ma már ez.nem kaland.
Igen, a SOSNA U egyfunkciós képernyője, amin a SOSNA U képén kívül nem tudsz megjeleníteni semmit.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 009
62 240
113
Ravaszok ezek az oroszok. Nato szerint nem lehetséges, de azèrt mégis megtörténik. És talán ez a lényeg, nem?
Engem persze megint az zavar, hogy itt egyedül manöverezik egy harckocsi az ellenséges vonal előtt. És sehol pl egy buznyák Javelin a sok tizezer leszàllitott közül.
Furcsa egy háború ez. Mehetnek a tankönyvek a MÉH-be.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 858
44 829
113

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 281
5 618
113
Szakértőket kérdezem, akkor most a Merkava is hulladék sz@r mert hullanak mint a legyek??? Mert tudjuk hogy a Leo2 már be lett rakva abba a fiókba, mondjuk az egy oroszok elleni hadjáratban hullik, ez a csodajármű meg a biciklis/toyotas dzsigók gyújtogatják RPG-vel.... most akkor mivan itt?? Negan t@k@n szúrta már magát e miatt?? :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 358
113
Szakértőket kérdezem, akkor most a Merkava is hulladék sz@r mert hullanak mint a legyek??? Mert tudjuk hogy a Leo2 már be lett rakva abba a fiókba, mondjuk az egy oroszok elleni hadjáratban hullik, ez a csodajármű meg a biciklis/toyotas dzsigók gyújtogatják RPG-vel.... most akkor mivan itt?? Negan t@k@n szúrta már magát e miatt?? :)
Nyilván értem, hogy miért írtad ezt, de nem kéne lovat adni az olyan Biztpol. huszárok alá, akiknek fingjuk sincs a technikai háttérvitákról.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 563
61 962
113
Szakértőket kérdezem, akkor most a Merkava is hulladék sz@r mert hullanak mint a legyek??? Mert tudjuk hogy a Leo2 már be lett rakva abba a fiókba, mondjuk az egy oroszok elleni hadjáratban hullik, ez a csodajármű meg a biciklis/toyotas dzsigók gyújtogatják RPG-vel.... most akkor mivan itt?? Negan t@k@n szúrta már magát e miatt?? :)

Gondolom neked a 2006-os Libanoni háború nem volt meg, ahol a Kornetekkel kilőtték a Merkava IV-eseket szemből is ;)
Értem, hogy egy újszülöttnek minden vicc új, de ez elég régi esemény. Ennek lett a konklúziója, hogy kell az APS is.

Azt, hogy voltak akik elhitték, hogy a Leopárd 2 valami germán wunderwaffe, ami mindent kibír, most meg pofára estek az megint nem a mi sarunk...
Már az ukrán háború előtt is vagy 200-szor beszéltük át, hogy a Leopárd 2 páncélzata összességében semmivel nem tud többet, mint a kortárs tankoké. Ennek megfelelően, se az aknát, se a közvetlen tüzérségi találatot, se a nehéz ATGM tüzet nem bírja. Ahogyan oldalról a mai kézi RPG kategóriás fegyvereket sem.
Vagyis aki kicsit is tájékozott volt, az tudta, hogy a Leopárd 2-esek megjelenése semmit sem változtat az ukrán fronton, mert kilövik mindet majd a picsába. :D
Az örömködés meg a fórum germanofiljeivel szemben volt, akiktől 200-szor kellet végig hallgassuk a mítoszt, a legendás, legyőzhetetlen wunderwafféról, ami mindenben is a legjobb, de leginkább az árában a legtöbb...
És a mai napig rohadt jókat örömködök rajtuk, főleg amikor kiderül, hogy a valóságban pont annyit ér ukrán kézben a Leopárd, mint a T-64BV vagy a T-72M1-es.

És itt térünk vissza a Merkavára. Ugyanis nincsen kilőhetetlen tank!
Viszont nem mindegy, hogy az adott harckocsi mennyibe kerül, mekkora eséllyel száll ki belőle élve a személyzet, mennyibe kerül üzembe tartani, mennyire stabil az alkatrész ellátás stb...
A Merkava harmad-fele annyiba kerül, mint a Leopárd. Ehhez képest élve szállnak ki belőle a kezelők, és csak akkor láttuk fölrobbani amikor belülről fölrobbantották. Innen nézve elég jól szerepelt eddig is.
Az igazi szereplése az lesz amikor szervezet formában bevetik. ;)
Mert eddig lézengő tankokon ütöttek rajta, több irányból.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 190
14 433
113
Szakértőket kérdezem, akkor most a Merkava is hulladék sz@r mert hullanak mint a legyek??? Mert tudjuk hogy a Leo2 már be lett rakva abba a fiókba, mondjuk az egy oroszok elleni hadjáratban hullik, ez a csodajármű meg a biciklis/toyotas dzsigók gyújtogatják RPG-vel.... most akkor mivan itt?? Negan t@k@n szúrta már magát e miatt?? :)
Mert a Merkavát kísérte sok jármű, mint Ukri-ban is, a harcászati alapszabály szerint! Jaaa: NEM!
... de akkor voltak lövészek körülöttük, mint Ukri-ban is, a harcászati alapszabály szerint! Jaaa: NEM!
... de akkor volt figyelő-drón a közelben, mint Ukri-ban, a harcászati alapszabály szerint! Jaaa: NEM!

Akkor összehasonlítanod sikerült alapból/durván különböző --hibás-- alkalmazást, majd levontad az "objektívet"!
Alakul az a Darwin-díj, alakul ;) : :hadonaszos:


Nyilván értem, hogy miért írtad ezt, de nem kéne lovat adni az olyan Biztpol. huszárok alá, akiknek fingjuk sincs a technikai háttérvitákról.
Te a korábbi T-72 vita-beégésed után mit keresel konstruktív vitában???
Lapítanod kéne mint az nyuszi meg a k@kk@ntása a fűben!
...bár most veszem észre, hogy jön az ott összekovácsolódott Valóság-tagadó csapat! :D


csak megint kiengedték a gumiszobából... ( mindig megbánom mikor elolvasom az ignorra rakott komák kommentjeit...)

Kedves Álcázott Rágcsáló! Legalább a (vita-)kultúra látszata érdekében erőltesd meg magad, mert szinte hiányoznának a kreatív, és objektív/pártatlan, a kormányzati állásponttal csak véletlenül egyező hsz-eid és KJedvelés-eid mint a T-72 esetben is ömleszetettek alapján nyilvánvaló lett!

A Valóság továbbra sem zavarjon benneteket! :hadonaszos:

IGEN, az a pár ironikus sor az elején, amit megcsillantottam a szintén "objektíven" összehasonlító Ratmahatrattam...-nak!


U.I.: Nyomokba iróniát tartalmaztam! Ne adjátok fel! :hadonaszos: ... edzeni akarok komm-ból! ;) :D


.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 563
61 962
113
Mert a Merkavát kísérte sok jármű, mint Ukri-ban is, a harcászati alapszabály szerint! Jaaa: NEM!
... de akkor voltak lövészek körülöttük, mint Ukri-ban is, a harcászati alapszabály szerint! Jaaa: NEM!
... de akkor volt figyelő-drón a közelben, mint Ukri-ban, a harcászati alapszabály szerint! Jaaa: NEM!

Akkor összehasonlítanod sikerült alapból/durván különböző --hibás-- alkalmazást, majd levontad az "objektívet"!
Alakul az a Darwin-díj, alakul ;) : :hadonaszos:



Te a korábbi T-72-viat beégés után mit keresel konstruktív vitában???
Lapítanod kéne mint az nyuszi meg a k@kk@ntása a fűben!
...bár most veszem észre, hogy jön az ott összekovácsolódott Valóság-tagadó csapat! :D




Kedves Álcázott Rágcsáló! Legalább a (vita-)kultúra látszata érdekében erőltesd meg magad, mert szinte hiányoznának a kreatív, és objektív/pártatlan, a kormányzati állásponttal csak véletlenül egyező hsz-eid és KJedvelés-eid mint a T-72 esetben is nyilvánvaló lett!

A Valóság továbbra sem zavarjon benneteket! :hadonaszos:

IGEN, az a pár ironikus sor az elején, amit megcsillantottam a szintén "objektíven" összehasonlító Ratmahatrattam...-nak!


U.I.: Nyomokba iróniát tartalmaztam! Ne adjátok fel! :hadonaszos: ... edzeni akarok komm-ból! ;) :D


.

Az mondjuk sokat elmond, hogy személyeskedésen kívül általában másra nem futja tőlük.
Fölösleges is reagálni nekik. Majd ha felnőnek a feladathoz és lesz érdemi hozzászólásuk.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 446
25 369
113
A Merkava harmad-fele annyiba kerül, mint a Leopárd. Ehhez képest élve szállnak ki belőle a kezelők, és csak akkor láttuk fölrobbani amikor belülről fölrobbantották. Innen nézve elég jól szerepelt eddig is.
Mondjuk az, hogy valamit leirsz 100x az nem jelenti azt, hogy igaz.
  • A hiradásokban láthattad magad is, hogy van felvétel arról, hogy drónról megdobják a trotyis tankot és semmi sem védi meg.
  • A hiradásokban láthattad magad is, hogy van felvétel arról, hogy megküldenek RPG-vel is egy trotyis tankot és semmi sem védi meg.
  • A hiradásokban azt is láthattad, hogy van felvétel arról, hogy egy esetben ez nem egy álló tank ellen történik, a trotyis harckocsi mozgásban van és valami igy is telibe kapja - tehát feltételezem (!) nem kikapcsolt önvédelmi rendszerekkel próbáltak a srácok életben maradni.
  • A hiradásokban azt is láthattad, hogy van felvétel arról, amikor élve rángatnak ki harckocsizókat a járműből és van olyan is ahol bizony nem.
Ebből Te ismételten levezeted, hogy "jól szerepelt". Kb. annyira mint a Leopárd vagy az ukrán szinekben tiszavirág életű Challenger-ek. Ezek per pill a tények.
Tényleg őszinte baráti hangon kérlek, ne erőltesd feleslegesen ezt a hülyeséget, mert "innen nézve" a felnőtteknek pattog a kölök esete áll fenn.

Az igazi szereplése az lesz amikor szervezet formában bevetik. ;)
Valahol mindannyian kiváncsiak lennnénk egy mindkét fél részéről szervezett formában bemutatott éles tankcsatára! :rolleyes:
Remélem a Gáza övezet lakónegyedeinek módszeres szarrálövése nem lesz nálad referenciapont.

De hogy lásd, örömöt is akarok okozni neked :oops:, akkor felénk ép azt beszélik, hogy kigyulladt egy szlovák Leopard Lešť-en: "Na Lesti udajne vyhorel 1ks Leopardu" , állitĺag a motortérben kezdődött...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 563
61 962
113
  • A hiradásokban láthattad magad is, hogy van felvétel arról, hogy drónról megdobják a trotyis tankot és semmi sem védi meg.
  • A hiradásokban láthattad magad is, hogy van felvétel arról, hogy megküldenek RPG-vel is egy trotyis tankot és semmi sem védi meg.
  • A hiradásokban azt is láthattad, hogy van felvétel arról, hogy egy esetben ez nem egy álló tank ellen történik, a trotyis harckocsi mozgásban van és valami igy is telibe kapja - tehát feltételezem (!) nem kikapcsolt önvédelmi rendszerekkel próbáltak a srácok életben maradni.
  • A hiradásokban azt is láthattad, hogy van felvétel arról, amikor élve rángatnak ki harckocsizókat a járműből és van olyan is ahol bizony nem.

Még mindig ott tartunk, hogy ez a "trotyis" rendszer került a Leopárdra is, mert a rajmetál szarshildet ennél rosszabbnak találták.
Ahogyan ez a rendszer kerül az M1-re meg a Challengerre is. Ez a nyugati világ legjobbja, és úgy látszik hát ez sem elég jó :rolleyes:

Tényleg őszinte baráti hangon kérlek, ne erőltesd feleslegesen ezt a hülyeséget, mert "innen nézve" a felnőtteknek pattog a kölök esete áll fenn.

Imádom, hogy el vagytok magatoktól szállva :D
Én meg azt látom, hogy sok sértett kisgyerek nyavalyog , mert a csúnya bácsi bántja a kedvenc nyünyüjéjüket :D

Valahol mindannyian kiváncsiak lennnénk egy mindkét fél részéről szervezett formában bemutatott éles tankcsatára! :rolleyes:
Remélem a Gáza övezet lakónegyedeinek módszeres szarrálövése nem lesz nálad referenciapont.

Ukrajnában is sok ilyet láttál? Jah nem XD
Viszont hasonlóan ukrajnához lesz bőven páncéltörő fegyver, meg esetleg akna is. Ahogyan 2006-ban libanonban is volt.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113
Kedves Álcázott Rágcsáló! Legalább a (vita-)kultúra látszata érdekében erőltesd meg magad, mert szinte hiányoznának a kreatív, és objektív/pártatlan, a kormányzati állásponttal csak véletlenül egyező hsz-eid és KJedvelés-eid mint a T-72 esetben is ömleszetettek alapján nyilvánvaló lett!
az komoly
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 446
25 369
113
Imádom, hogy el vagytok magatoktól szállva :D
Én meg azt látom, hogy sok sértett kisgyerek nyavalyog , mert a csúnya bácsi bántja a kedvenc nyünyüjéjüket :D
Elnézést, ha gyermeteg lelkedbe tapostam! A "szakértő" érvelése:
  • "elszállva" :rolleyes: ,
  • "kisgyerek nyavalyog" :eek:,
  • (trotyis?) "nyünyüke" :oops:,
Hidd el, azért én is tudom élvezni ha valaki hülyét csinál magából :D, csak sajnálom, mikor az ilyen végett oldalak telnek meg szutyokkal. Szóltam, reagáltál, hát folytasd, ne hagyd abba... (a nevetőset meghagyom a poénnak szánt vicces szövegeknek, gyerekek használják term. másra is, úgy is kezelem)
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 281
5 618
113
Troiyi nem ved felulrol, és összesen 6 db elhárító toltete van két oldalt.
Latom,az olvasas ertelmezesi kepesseg az tovabbra sem megy a propibrigadnak
De megy, csak megint azzal van a baj hogy leszaroznak egyes "szagértö" urak egyes rendszereket, a Trophy meg a nyugati világ legjobbja!! Jah papíron, csak éppen úgy néz ki élesben nem szóltak neki hogy ő a legjobb.... :) és mindezt nagy mellénnyel fennhangon előadva. Ezzel van problem. Most éppen nem rólad van szó mielőtt magadra veszed! :)
 
  • Vicces
Reactions: fip7 and LMzek 2.0