Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Franciaország megszállása, Lengyelország megszállása, a Balkán megszállása. Bár ezeket biztosan nem látta, hisz nem élt még akkor. No meg a németek 3 hónp alatt nem tudom hány tucatszor ekkora területet foglaltak el a Barbarossa alatt, de a Bagratyion hadművelet sem zsebkendőnyi területen folyt.

Csak az a fránya elfogultság ne árnyékolná be az objektívitást...
Miről beszélsz? :) Amúgy ismerem ezeket nagyon jól, csak én poszt 2. vh-s időszakban gondolkodtam... Ki az elfogult? Minek kell kombinálni?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 524
3 098
113
A Balkánra nem emlékszem pontosan, de mintha 4 ország csinálta volna azt is egyszerre (Olasz, Német, Magyar, Bulgár)
A tengelyhatalmak fő csapáserejét a Romániában Bulgáriában, Baranyában és Karintiában felsorakozó 19 hadosztály (köztük 5 páncélos, 2-2 gépesített, illetve hegyivadász) álló német csapatok alkották, A Wehrmacht hadtesteit 22 olasz és az 5 magyar hadosztály egészítette ki.
A magyar csapatok egy hét késéssel avatkoztak be(politikai háttere ismert), a kisebbség megvédése címszóval stb.
Olaszok sem jeleskedtek, a bolgárok megszállóknak érkeztek(Macedónia) mivel németek tovább robogtak Görögország felé.
Román részvételt németek elhárították ugyanazokat a bányákat akartak amire a németek is igényt tartottak.
A gyorsaság oka nem csak a németek felkészültségének tudható be hanem Jugoszlávia politikai megosztottságának is. Pl.: 165 főtisztből 161 szerb volt.
Horvátok gyakorlatilag testületileg dezertáltak.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 465
84 510
113
Rendesen kiképzett, hivatásos katona, lőtéri eredménye biztosan.
Azért az ukrán sorkatonák/területvédelmi erők legénységének nagy része gondolom nemhogy csak gyorstalpaló képzést kap az új nyugati fegyverekre, de esélyesen az oktatója is csak gyorstalpalót kapott valami nyugati szakembertől. Ennyi képzéssel, tűz alatt azért elég rendesen romolhat a találati arány.
De az ukrán háborúról biztosan nincs még ilyen tapasztalat. Abból meg nem lehet kiindulni, hogy képzetlen amatőrök mit művelnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 465
84 510
113
Miről beszélsz? :) Amúgy ismerem ezeket nagyon jól, csak én poszt 2. vh-s időszakban gondolkodtam... Ki az elfogult? Minek kell kombinálni?
Látom nem értetted meg, hogy nem rólad szólt amit írtam, hanem neked írtam. Pedig szerintem tök egyértelmű volt, hisz nem te írtál veretes marhaságot.
 
  • Tetszik
Reactions: kriss02

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Franciaország megszállása, Lengyelország megszállása, a Balkán megszállása. Bár ezeket biztosan nem látta, hisz nem élt még akkor. No meg a németek 3 hónp alatt nem tudom hány tucatszor ekkora területet foglaltak el a Barbarossa alatt, de a Bagratyion hadművelet sem zsebkendőnyi területen folyt.

Csak az a fránya elfogultság ne árnyékolná be az objektívitást...

Szerintem teljesen értelmetlen összevetni mert teljesen más nagyságrendű erők mozogtak akkor és most.

A ruszkik most kb. egy 2. magyar hadseregnyi erővel mozognak Ukrajnában...

Nincsenek már tömeghadseregek, társadalmi okok miatt nincs rá lehetőség, ami korlátozza a hadműveletek sebességét, mert egyszerűen nincs elég ember, de ez Nyugat Európára ugyanúgy igaz.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 211
17 118
113
Nincsenek már tömeghadseregek, társadalmi okok miatt nincs rá lehetőség, ami korlátozza a hadműveletek sebességét, mert egyszerűen nincs elég ember, de ez Nyugat Európára ugyanúgy igaz.

Professzionális, kisebb létszámú hadseregekkel is lehetne villámháborúzni, de a szokásos, rosszul osztják be a költségvetést, a harckocsizóknál a technikára, a légierőnél sem a technikára, sem a kiképzési órákra nem költenek, helyettük teljesen más hülyeségekre, és mégis várnak irreális eredményeket az alulszponzorált fegyvernemektől.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 465
84 510
113
Szerintem teljesen értelmetlen összevetni mert teljesen más nagyságrendű erők mozogtak akkor és most.

A ruszkik most kb. egy 2. magyar hadseregnyi erővel mozognak Ukrajnában...

Nincsenek már tömeghadseregek, társadalmi okok miatt nincs rá lehetőség, ami korlátozza a hadműveletek sebességét, mert egyszerűen nincs elég ember, de ez Nyugat Európára ugyanúgy igaz.
Ez az ő dolguk, tudnának dupla ennyi emberrel és technikával is harcolni...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and eszena

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Az mindig vidámsággal tölti el a szívemet amikor egy katona nem tud különbséget tenni egy háború és egy hadművelet között.


Az mondjuk villámháborúnak tekinthető. Bár kellet hozzá egyszerre két szuperhatalom is, de a kritériumnak megfelel.
A Balkánra nem emlékszem pontosan, de mintha 4 ország csinálta volna azt is egyszerre (Olasz, Német, Magyar, Bulgár)



Mondjuk azt ne nevezzük villámháborúnak ahol az ellenfél azonnal megadja magát :D

,,Mondjuk azt ne nevezzük villámháborúnak ahol az ellenfél azonnal megadja magát "
Te jó ég...
Az a villámháború amelyikben 4 év múlva adja meg magát?
 
  • Tetszik
Reactions: bel

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
,,Mondjuk azt ne nevezzük villámháborúnak ahol az ellenfél azonnal megadja magát "
Te jó ég...
Az a villámháború amelyikben 4 év múlva adja meg magát?

A háború fogalmának a része, hogy minimum 2 fél fegyveresen küzd egymással.
Ha az egyik fél támad a másik meg harc nélkül megadja magát az nem háború, hanem megszállás.
A Csehek ebben nagy királyok...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Ma hallottam, hogy már az ukránok szerint is 125,000 nkm-nél járnak az oroszok megszállásban, mindezt 4 hónap alatt, szabdalt terepen , viszonylag modern technikával harcoló európai ellenféllel szemben.
Szóval ha nem is villámháború amit csinálnak, de a Kuvait felszabadítása tempót ezért überelik egyenlőre. Pedig elég mások voltak az erőviszonyok.
(Cserébe az USA és csatlósai nem vesztettek ennyi technikát, talán a légierőben voltak nagyobb vesztességeik).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 465
84 510
113
Ma hallottam, hogy már az ukránok szerint is 125,000 nkm-nél járnak az oroszok megszállásban, mindezt 4 hónap alatt, szabdalt terepen , viszonylag modern technikával harcoló európai ellenféllel szemben.
Szóval ha nem is villámháború amit csinálnak, de a Kuvait felszabadítása tempót ezért überelik egyenlőre. Pedig elég mások voltak az erőviszonyok.
(Cserébe az USA és csatlósai nem vesztettek ennyi technikát, talán a légierőben voltak nagyobb vesztességeik).
Az ukránok általában beleszámolják a 2014-15-ben elvesztett területeket is, mert ők azt sajátnak tekintik.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Ma hallottam, hogy már az ukránok szerint is 125,000 nkm-nél járnak az oroszok megszállásban, mindezt 4 hónap alatt, szabdalt terepen , viszonylag modern technikával harcoló európai ellenféllel szemben.
Szóval ha nem is villámháború amit csinálnak, de a Kuvait felszabadítása tempót ezért überelik egyenlőre. Pedig elég mások voltak az erőviszonyok.
(Cserébe az USA és csatlósai nem vesztettek ennyi technikát, talán a légierőben voltak nagyobb vesztességeik).
Ukrajna vb DK-i része pont sima, kevéssé szabdalt.2003ban az USA mennyi idő alatt foglalta el irakot?
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993