Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 321
60 808
113
Ígérem ezzel abba is hagytam!!!

Remélem is... Mert amíg ti várjátok majd a (lehet, hogy soha meg nem érkező) mentő járművet, addig más országokban kötélre veszik és kihúzzák egymást a harckocsik...
Igen, minden országnak van mentő járműve. Ettől függetlenül az orosz tankoknál full alap, hogy egymást is tudják menteni. Gondolom kicsit gyakorlatiasabbak nálad ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Remélem is... Mert amíg ti várjátok majd a (lehet, hogy soha meg nem érkező) mentő járművet, addig más országokban kötélre veszik és kihúzzák egymást a harckocsik...
Igen, minden országnak van mentő járműve. Ettől függetlenül az orosz tankoknál full alap, hogy egymást is tudják menteni. Gondolom kicsit gyakorlatiasabbak nálad ;)
Mindenhol megvárják a mentőjárművet, mert az a harckocsi ami úgy elakad, hogy magától képtelen megmozdulni az akkor is képtelen lesz magától mozogni miután kirángatták.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 321
60 808
113
Mindenhol megvárják a mentőjárművet, mert az a harckocsi ami úgy elakad, hogy magától képtelen megmozdulni az akkor is képtelen lesz magától mozogni miután kirángatták.

Ehhez képest a valóság meg nem ez, lásd. ukrán videókat mind két oldalon.... Tudom, titeket ez nem zavar.
Hagyjuk is inkább. Sose derüljön ki mit "ügyeskedtek" egy valódi háborúban :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Ehhez képest a valóság meg nem ez, lásd. ukrán videókat mind két oldalon.... Tudom, titeket ez nem zavar.
Hagyjuk is inkább. Sose derüljön ki mit "ügyeskedtek" egy valódi háborúban :)
Tessék. Valahogy vontatni is tud elakadt harckocsit meg gyorsan tolatni is. Egészen elképesztő az a mit művelsz...
Bár lehet, hogy a németeknek nem szóltak, hogy ez a két tulajdonság kizárja egymást.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 334
58 211
113
A T-72 hátrameneti fokozatánál nagyon nagy az áttételi arány (14,3), ezér olyan lassú hátramenetben a harckocsi. A T-72 mindössze 4,18km/h-val tud tolatni.



Ez kurvajó hír,mert akkor a fogaskerék pár egyik fele sokkal kisebb a másiknál,vagyis van bőven hely változtatni a.fogaskerekek méretén.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Mindenhol megvárják a mentőjárművet, mert az a harckocsi ami úgy elakad, hogy magától képtelen megmozdulni az akkor is képtelen lesz magától mozogni miután kirángatták.
Amig varjatok a messiast addig tokeletes celpontok lesztek.
Ezt sem azzal mentették...
A valóság ez, nem az, hogy egy harcképes harckocsit kivonsz a harcból, hogy egy másikat cibáljon:

Arról nem is értekeztünk, hogy mekkora életbiztosítás kipattani a harckocsiból és azzal szenvedni, hogy ráakassz a mzgásképtelen harckocsira.
Eletbiztositas? Minek? Megmondtak, a magyar katona azert van hogy eletet adja a hazajaert.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 321
60 808
113
Tessék. Valahogy vontatni is tud elakadt harckocsit meg gyorsan tolatni is. Egészen elképesztő az a mit művelsz...
Bár lehet, hogy a németeknek nem szóltak, hogy ez a két tulajdonság kizárja egymást.

Itt már megint egy olyan dologgal vitatkozol amit nem mondott senki.... Nem tudom miért kell minden nap leégetni magadat :eek:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Itt már megint egy olyan dologgal vitatkozol amit nem mondott senki.... Nem tudom miért kell minden nap leégetni magadat :eek:
Épp te égeted magad a szánalmas magyarázkodással, hogy miért olyan a T-72 hátramenete amilyen. Egész egyszerűen hülyeség arra fogni, hogy így képes másik harckocsit menteni, mert láma Leopard 2 is képes épp csak emellett gyorsan tolatni is tud.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 321
60 808
113
Épp te égeted magad a szánalmas magyarázkodással, hogy miért olyan a T-72 hátramenete amilyen.

Én csak próbálok neked némi észt adni, de szemmel láthatóan nem sikerül.... :(
De tudom, a te fejedben azért megy lassan hátra, mert nem volt más méretű fogaskerekük. LOL.

, mert láma Leopard 2 is képes épp csak emellett gyorsan tolatni is tud.

De még mindig önmagaddal vitatkozol, mert senki sem mondta, hogy más harckocsi nem képes vontatni.
A Leopárdban menetirány fordító van- ha jól emlékszem-, vagyis az 1 és 2 fokozatokat használja tolatásra is.
Csak azt nem akarod látni, hogy a 7+1-es váltót a 700 LE-s full nyomatékszegény T-64-hez tervezték először.
A Leopárd meg 1500 LE meg 4000+ nm....
Még mindig nem értem a vergődésedet az adott témán. Az oroszok úgy döntöttek, hogy a tankjaik mindig minden körülmények között, akár vontatás közben is kellő nyomatékkal kell bírjanak az elinduláshoz. Ezt egy sorállományú ügyetlenebb sofőr esetén is tudnia kell az adott technikának. Ezt nagy nyomatékot biztosító indító fokozatokkal érték el.
Ez csak azért meglepő a számodra, mert szerintem még B kategóriás kisteherautót sem vezettél soha....
Csak példának, a FIAT Ducatóval is 2-esben indulsz el normál esetben. Az első fokozat irreálisan rövidnek tűnik, egész addig amíg 3.5+ tonnára nem pakolod az autót és dombon fölfelé nem kell araszolni. Utána mindent megértesz. ;)
És még mindig egy 60 évvel ezelőtti műszaki megoldásról beszélgetünk, és kérünk rajta számon mai elvárásokat....
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 520
25 359
113
Épp te égeted magad a szánalmas magyarázkodással, hogy miért olyan a T-72 hátramenete amilyen. Egész egyszerűen hülyeség arra fogni, hogy így képes másik harckocsit menteni, mert láma Leopard 2 is képes épp csak emellett gyorsan tolatni is tud.

Kivancsi leszek vajon mikor unjatok el ezt a baszakodast?! Neha mar rohogni sem tudok rajta annyira kezd faraszto lenni.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Nekünk mikor csak T-72 volt nem sikerült ennyit foglalkozni vele. Ugyanakkor ha az argentinoknak adnál A8-at, szerintem akkor is fenntartanák ezt, joggal és okosan.
Ez azért nagyon nagy ha. Az A8 nyilván sokkal magasabb ráfordítást igényel, simán benne lehet a pakliban, hogy az üzemeltetésük annyi pénzt vinne el, ami mellett már nem tudnák kigazdálkodni a TAM életben tartását (sem).
Egy régi dokumentum, annak aki szörnyülködni akar, különösen ajánlom a negyedik oldal első táblázatát!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
884
2 499
93
Nekem az furcsa, hogy olyan űrtechnika szintű dolog lenne minden harckocsira aknaforgatót szerelni? Bármelyik MG gépgyártó legyártja, de amúgy sufniban is megoldható lenne. Rengeteg harckocsi megy tönkre az aknák miatt. Ez így érdekes.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113
popcorn-popcorn-eating-popcorn.gif
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Ez az ‘ellentábor’ jelenleg két főt számlál.

És őszintén szólva a forum nagy részét már egyáltalán nem érdekli, sőt fárasztja, hogy mit fantáziál össze rendszeresen.

Egy közepes tudású harckocsi, semmilyen különleges dolgot nem tud, jó pár tervezési hibával, mégis olyan narratívát, PR-t építenek fel köré, hogy jajj, és hányan elhiszik.

Őszintén nem is értem, hogy a Leopárd 2-es mivel vívta ki a mitikus, csodafegyver hírnevét, "der Beste der Welt", úgy, hogy nem vett részt normális háborúban, jórészt békeidős harckocsi volt ?

És a németek miért válogatják meg, hogy kinek mit adnak el, addig az Abrams-et, a Challenger-t, és a Leclerc-et meg normális háborúba szánják ? A szaúdi üzlet az védhetetlen öngól.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Nekem az furcsa, hogy olyan űrtechnika szintű dolog lenne minden harckocsira aknaforgatót szerelni? Bármelyik MG gépgyártó legyártja, de amúgy sufniban is megoldható lenne. Rengeteg harckocsi megy tönkre az aknák miatt. Ez így érdekes.
Szétkúrja a harckocsi felfüggesztését (típustól függetlenül) nagyon hamar.