A túlzottan elektronizált rendszereknél lehetnek (pl. az integráció miatt) problémák. De azért a szabványok (pl. MILSTD) nem véletlenül jöttek létre, és nem feltétlenül civil eszközöket építenek be harceszközökbe (sőt!). A tapipadnak is van katonai verziója, meg a noteszgépeknek/számítógépeknek is. Ha utánanézel, milyen követelményeknek kell megfelelniük, nem csodálkoznál, miért vannak aranyárban. (Az 1000 USD-s hamutartó és társai esetében igazad van. Az alkotmányos költségektől is tekintsünk el!)Ismét nem tudom miről beszélsz.
Ilyet soha sehol nem ìrtam.
A sok felesleges civil szutyokkal van bajom.
Euro sztandart,tapipad, embert felülbìràlò elektronikai rendszerek, gyàri aszisztanciàt igénylő szervizelés,stb , sokszorosan tùlàrazva, na ezzel van bajom.
Egy harci gép ne igényeljen màr több tutujgatàst mint egy személyautò.
( Civil jàrművekhez is hònapokat kell vàrni az alkatrészekre...)
Egy Gidrán sem annyiba kerül, mint egy Toyota Hilux vagy egy Land Cruiser... Karbantartás ás törődés kell minden műszaki eszköznek. Meg kell találni a funkciók-megbízhatóság-üzemeltethetőség között az optimális egyensúlyt. Ez nem megy mindig azonnal, erre választ a tapasztalat adhat.