Harckocsik harctéri alkalmazása

[Filter]

Ez az! De akkor megnyugodhatok, hogy ezt véresen komolyan gondolták.

Nem akarok ünneprontó lenni de...
Ilyesmit velünk is gyakoroltattak.
Igaz, mi sokkal profibbak voltunk, mert nekünk sátorlappal kellett letakarni a tornyot.
Via: HHház-Téglás.
A legcifrább az volt mikor pszh-t kellett oltani napalmtámadás után. Kiugrasz, gyalásó elő, aztán hánytad a földet a gépre ( vagy nem, ha olyan volt a felszin.)
( Érdekesség képpen, akit érdekel nézzen rá a Japánok mandzsúriai hk elhárítására. Bambuszrúd (minek?) végén akna vagy robbanóanyag, és jó 50méterről rárohan. Nem megvárja aztán elédobja,nem, bambuszkaróval rohangászik. Érdekes na...)

 

[dudi]

Nem akarok ünneprontó lenni de...
Ilyesmit velünk is gyakoroltattak.
Igaz, mi sokkal profibbak voltunk, mert nekünk sátorlappal kellett letakarni a tornyot.
Via: HHház-Téglás.
A legcifrább az volt mikor pszh-t kellett oltani napalmtámadás után. Kiugrasz, gyalásó elő, aztán hánytad a földet a gépre ( vagy nem, ha olyan volt a felszin.)
( Érdekesség képpen, akit érdekel nézzen rá a Japánok mandzsúriai hk elhárítására. Bambuszrúd (minek?) végén akna vagy robbanóanyag, és jó 50méterről rárohan. Nem megvárja aztán elédobja,nem, bambuszkaróval rohangászik. Érdekes na...)

2009-ben még én magam is másztam ablakból harckocsira sátorlappal a kezemben...

 

[PavolR]

Miután a megpléhezett és megrácsozott teknos-harckocsikat már nem igazán lehett tovább fejleszteni (pedig az elso példányok mekkora túlélok voltak ... )...

https://twitter.com/i/web/status/1826325855435395242

... elokerult a gumi:

https://twitter.com/i/web/status/1827040631115370594

 

[SirHiggins]

Miután a megpléhezett és megrácsozott teknos-harckocsikat már nem igazán lehett tovább fejleszteni (pedig az elso példányok mekkora túlélok voltak ... )...

https://twitter.com/i/web/status/1826325855435395242

... elokerult a gumi:

https://twitter.com/i/web/status/1827040631115370594

Spoiler: Vicces kép / mém

 

[Venom85]

Igen, 2× is. Látom te is olyan okos lettél, mint a többi, akinek érve nincs, csak a hülyeség.

A totalisan elfogult hülyeséged alapján ér annyit, mert fáj, hogy elmaradtak az atomjaira robbanó Leopardos és Abramses videók akkor amikor a T-90M-ek ugyanúgy robbannak szarrá mint a többi szovjet hulladék.

Ahogy a nyugati csoda technika is kiégett meg szénné égtek benne az emberek!

 

[dudi]

Ahogy a nyugati csoda technika is kiégett meg szénné égtek benne az emberek!

Igen, volt ilyen is, csak az arányok teljesen mások. Mert nyugatiból elvétve találsz ilyet (az is főleg Challanger), addig a szovjet és orosz harckocsiknál ez szinte már természetes. De ezen nincs is mit csidálkozni, így jarsz, ha telepakolod a küzdőteret üzemanyaggal és papírfalú lőszerrel védtelenül.

 

[fip7]

mert fáj, hogy elmaradtak az atomjaira robbanó Leopardos és Abramses videók

Nem egy kipukkant, de leginkább a személyzetükkel együtt porrá égtek.
De tényleg rohadt fárasztó, hogy az ukrán topikos képek és videók ellenére nálad valami alternatív valóság játszódik le a fejedben.
Csak egy példa: Az oda küldött M1-esek kétharmada már ki lett lőve....
Leopárdot nyomokban sem látunk már, mert egyszerűen nincs működő képes.
A Challengerek kétszer lettek bevetve, 1-1 napot sem éltek.
És legutóbb még mindig a szerencsétlen, lenézett T-64BV-t láttam harcolni kurszknál is. Mert az még működik, megy és harcol.
Az ukrán topikban értem én a fanatikus mellébeszéléseidet, ahol egy alternatív valóság sosem volt dolgait és okosságait osztod meg velünk. De azért egy technikai topikban ne hajlítsuk már a teret!

 

[Venom85]

Nem egy kipukkant, de leginkább a személyzetükkel együtt porrá égtek.
De tényleg rohadt fárasztó, hogy az ukrán topikos képek és videók ellenére nálad valami alternatív valóság játszódik le a fejedben.
Csak egy példa: Az oda küldött M1-esek kétharmada már ki lett lőve....
Leopárdot nyomokban sem látunk már, mert egyszerűen nincs működő képes.
A Challengerek kétszer lettek bevetve, 1-1 napot sem éltek.
És legutóbb még mindig a szerencsétlen, lenézett T-64BV-t láttam harcolni kurszknál is. Mert az még működik, megy és harcol.
Az ukrán topikban értem én a fanatikus mellébeszéléseidet, ahol egy alternatív valóság sosem volt dolgait és okosságait osztod meg velünk. De azért egy technikai topikban ne hajlítsuk már a teret!

Mentős vagyok láttam meghalni embert fullos BMW-be meg láttam kiszállni karcolásokkal embert egy szarrá tört Suzuki Swif-t ből is! Nem értek a harckocsikhoz, de mindegy, hogy ebben vagy abban égsz szarrá mert csúnya halál!

 

[fip7]

Mentős vagyok láttam meghalni embert fullos BMW-be meg láttam kiszállni karcolásokkal embert egy szarrá tört Suzuki Swif-t ből is! Nem értek a harckocsikhoz, de mindegy, hogy ebben vagy abban égsz szarrá mert csúnya halál!

Egy ideje mondogatom, csak nem nagyon értik....

 

[dudi]

Mentős vagyok láttam meghalni embert fullos BMW-be meg láttam kiszállni karcolásokkal embert egy szarrá tört Suzuki Swif-t ből is! Nem értek a harckocsikhoz, de mindegy, hogy ebben vagy abban égsz szarrá mert csúnya halál!

Csak az esélyek mások. Miben égsz nagyobb eséllyel szarrá? Egy olyan harckocsiban aminek a küzdőterében van majd 500 liter gázolaj gyakorlatilag 2mm vastag bádoglemezekben, vagy egy olyan harckocsiban, aminek a küzdőterében egy csepp gázolaj sincs? És ez csak a gázolaj.

 

[SirHiggins]

Csak az esélyek mások. Miben égsz nagyobb eséllyel szarrá? Egy olyan harckocsiban aminek a küzdőterében van majd 500 liter gázolaj gyakorlatilag 2mm vastag bádoglemezekben, vagy egy olyan harckocsiban, aminek a küzdőterében egy csepp gázolaj sincs? És ez csak a gázolaj.

Merkava

 

[fip7]

Csak az esélyek mások. Miben égsz nagyobb eséllyel szarrá? Egy olyan harckocsiban aminek a küzdőterében van majd 500 liter gázolaj gyakorlatilag 2mm vastag bádoglemezekben, vagy egy olyan harckocsiban, aminek a küzdőterében egy csepp gázolaj sincs? És ez csak a gázolaj.

Csak a valóság zavar az elméleteidben....
Elég sok nyugati vasban bent égett a személyzet is. Ez sem titok.
Videón is volt olyan ahol Leopárdból csak 1 embert láttunk kiszállni, a színe alapján azon se maradt túl sok ruha...
De nem akarlak meggyőzni, mert tudom, hogy nem lehet. Csak fárasztó mindig ugyan azokat az alaptalan hülyeségeket olvasni.

 

[fip7]

Ebben a videóban például azt szeretem, hogy látszik ahogyan keresztül megy a Leopárd 2-esen a kumulatív sugár:

Aki látta már itt a fórumon, hogy az a tank milyen felépítésű azon a részen, az nem csodálkozik ezen sem.

 

[Venom85]

Igen, volt ilyen is, csak az arányok teljesen mások. Mert nyugatiból elvétve találsz ilyet (az is főleg Challanger), addig a szovjet és orosz harckocsiknál ez szinte már természetes. De ezen nincs is mit csidálkozni, így jarsz, ha telepakolod a küzdőteret üzemanyaggal és papírfalú lőszerrel védtelenül.

Dudi, dudi én értem amit mondasz meg szerintem mások is! Azt próbáljuk elmagyarázni, hogy ha nem a gázolaj gyullad be akkor berobban a lőszer és ugyan úgy lekapcsolják a villanyt a bent ülőknek mint a T szériásoknál!

 

[fip7]

Dudi, dudi én értem amit mondasz meg szerintem mások is! Azt próbáljuk elmagyarázni, hogy ha nem a gázolaj gyullad be akkor berobban a lőszer és ugyan úgy lekapcsolják a villanyt a bent ülőknek mint a T szériásoknál!

Meg ha nem a lőszer vagy az üzemanyag akkor ég más. A legtöbb mai HEAT lőszernek önmagában is van gyújtó hatása, pont azért, hogy fokozzák a belső károkozást. És azért van még bent éghető cucc.
Orosz Leopárd 2 javítós videón is mutatták a tank belsejét, bele csapódott egy drón is. Ahova betalált, belül még az aramid és elolvadt, pedig ahhoz 300+ fok kell. Semmiféle hiteles statisztika sincs arra amit állít. Ez a helyzet.
Majd ha vége a háborúnak akkor okosabbak leszünk ez ügyben is.

 

[dudi]

Dudi, dudi én értem amit mondasz meg szerintem mások is! Azt próbáljuk elmagyarázni, hogy ha nem a gázolaj gyullad be akkor berobban a lőszer és ugyan úgy lekapcsolják a villanyt a bent ülőknek mint a T szériásoknál!

Csaka nyugati lőszer hüvelye nem papír amit egy öngyújtó lángja is azonnal meggyújt. Ezen túlmenőnen a Leopardokban a lőszer nem szabadon van, hanem olyan tárolóban ami biztosítja azt (a lőportöltet összetételével együtt), hogy még egy RPG közvetlen találata sem robbantja fel a lőszert (a Leopardos topikban ott van pontosan, hogy milyen eloőírasoknak felel meg).

 

[Venom85]

Csaka nyugati lőszer hüvelye nem papír amit egy öngyújtó lángja is azonnal meggyújt. Ezen túlmenőnen a Leopardokban a lőszer nem szabadon van, hanem olyan tárolóban ami biztosítja azt (a lőportöltet összetételével együtt), hogy még egy RPG közvetlen találata sem robbantja fel a lőszert (a Leopardos topikban ott van pontosan, hogy milyen eloőírasoknak felel meg).

Ezért repült el a törökök több Leojának is a tornya?! Mert lerepült!

 

[fip7]

Ezért repült el a törökök több Leojának is a tornya?! Mert lerepült!

Áhh dehogy...

Amúgy a különbség a török meg az ukrán leók között a lőszer.
A török tankokban hagyományos lőszerek voltak (eredményt látjuk), míg az ukránban LOVA bázisúak.
Utóbbiak nem robbannak hanem égnek, igen hevesen.

 

[dudi]

Ezért repült el a törökök több Leojának is a tornya?! Mert lerepült!

A törököknek 1000 éves modernizálataln A4-esek vannak és ha utána olvasol azoknak a török harckocsiknak egy részét a saját legénysége robbantotta fel és volt amit a török légierő bombázott porrá. Az ukránok nagyjavított Leopardokat kaptak, amikben már új a lőszertároló és a hidraulikus toronymozgatást is elektromosra cserélték. Nem szívjóságból tették, hanem mert már nincs más amit be tudtak volna építeni.

Az egyébként nem fura számodra, hogy a majd 10 éves esetekkel példálózol, amikor itt van egy háború amiben nagyjából 50db Leopard 2-t lőttek már ki, és kb 1 kezeden meg tudod szamolni azt, hogy melyik végezte úgy ahogy egy átlagos kilőtt szovjet/orosz ócskavas szokta?

 

[papajoe]

Ásít....