[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 389
113
Vontatottra minek teszel automata töltőt?
Pedig van.G5-52/T5-52(mi az első teherautóra pakolva) van töltőautomatája.2x6db lőszer fér el bennük kétoldalt a csőfaron (és van lehetőség a bővitésre).Ez a kétoldalas töltő teszi lehetővé,hogy ez a két löveg tartsa az MRSI világrekordot,és a gyorstűzrekordot.
Ennek a tüzérségi párbajban,az ellentűz elkerülésében van jelentősége.Üsd és fuss taktikánál.Persze egy full korszerűen felszerelt ellennel szemben ez ma már igy is necces a vontatott tüzérségnek,de egy nem full korszerű tüzérség ellen még mindig megfelel.(illetve nagy lőtávnál,amire ezek a lövegek képesek.70km-ről az átlag tűzbemérő radar már nem biztos,hogy beméri-de semmiképpen sem ellencsapáshoz szükséges pontossággal.Vagyis kiegészitő célmeghatározás kell,mondjuk egy dront odairányitani.De az idő,addigra az extra nagy hatótávú vontatott löveg is leléphet-jó esetben)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Pedig van.G5-52/T5-52(mi az első teherautóra pakolva) van töltőautomatája.2x6db lőszer fér el bennük kétoldalt a csőfaron (és van lehetőség a bővitésre).Ez a kétoldalas töltő teszi lehetővé,hogy ez a két löveg tartsa az MRSI világrekordot,és a gyorstűzrekordot.
Ennek a tüzérségi párbajban,az ellentűz elkerülésében van jelentősége.Üsd és fuss taktikánál.Persze egy full korszerűen felszerelt ellennel szemben ez ma már igy is necces a vontatott tüzérségnek,de egy nem full korszerű tüzérség ellen még mindig megfelel.(illetve nagy lőtávnál,amire ezek a lövegek képesek.70km-ről az átlag tűzbemérő radar már nem biztos,hogy beméri-de semmiképpen sem ellencsapáshoz szükséges pontossággal.Vagyis kiegészitő célmeghatározás kell,mondjuk egy dront odairányitani.De az idő,addigra az extra nagy hatótávú vontatott löveg is leléphet-jó esetben)
Nem az a kérdés, hogy van-e, mert én meg az ATMOS elődjéről tudom, hogy volt 3 lövedlkes töltője. Inkább az a lényeg, hogy ilyet senki nem rendel.
Felesleges pénzkidobás.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 389
113
Nem az a kérdés, hogy van-e, mert én meg az ATMOS elődjéről tudom, hogy volt 3 lövedlkes töltője. Inkább az a lényeg, hogy ilyet senki nem rendel.
Felesleges pénzkidobás.
Ennek eddig pénzügyi okai voltak.30 évig úgy vettek vontatott lövegeket(meg teherautóra szerelteket),hogy azok COIN feladatokat,területellenörző tüzérségi feladatokat fognak ellátni.Most viszont ismét elsőrangú szempont lesz a manőverező gépesitett harc igényei is.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 042
113
Egy "ismeretlen nemzetközi vásárló" ATMOS lövegket rendelt 108 millió dolláros értékben.
Ez akár mi is lehetnénk, mert a projekt 8 év alatt a valósul, meg a mi jellemzően szarakodós magyar tempó (Lásd Leopard 2-esek is 8 év alatt érnek ide...)


Ez az összeg kb. 18 önjáró lövegre elég.
A dánok pár hónapja vettek 19 ATMOSt 119 millió dolcsiért...
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 796
2 380
113
Egy ismeretlen nemzetközi vásárló ATMOS lövegket rendelt 108 millió dolláros értékben.
Ez akár mi is lehetnénk, mert a projekt 8 év alatt a vlaósul, meg a mi jellemzően szarakodós magyar tempó (Lásd Leopard-2esek)

Lehet hogy nem lenne nagy baj , ha mi lennénk azok , kb. 1 osztálynyi.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 042
113
"The contract will be performed over a period of eight years."
Ez ránk vall - lásd Leopard 2... ;)
Ez 4,5-5 mrd Ft kiadás lenne 8 éven át - ezt még a szarul álló büdzsé is elbírja...
Dániok 3 év alatt kapják meg a 19 löveget - csak mi lehetünk ilyen hülyék vagy csórók, hogy 8 év alatt kérjük!
2,25 löveg évente... :D
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 208
20 554
113
Ez ránk vall - lásd Leopard 2... ;)
Ez 4,5-5 mrd Ft kiadás lenne 8 éven át - ezt még a szarul álló büdzsé is elbírja...
Dániok 3 év alatt kapják meg a 19 löveget - csak mi lehetünk ilyen hülyék vagy csórók, hogy 8 év alatt kérjük!
2,25 löveg évente... :D
De kurva kevés! A beálmodott 2x24 db-hoz képest! Remélem nem mi vagyunk! Meg 8 év 18 db csőre?! :eek: Uganda vagy Elefántcsontpart!
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon and Bubu bocs

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 194
81 071
113
Ez ránk vall - lásd Leopard 2... ;)
Ez 4,5-5 mrd Ft kiadás lenne 8 éven át - ezt még a szarul álló büdzsé is elbírja...
Dániok 3 év alatt kapják meg a 19 löveget - csak mi lehetünk ilyen hülyék vagy csórók, hogy 8 év alatt kérjük!
2,25 löveg évente... :D
Ha 3 év alatt ideérne az összes és utána még 5 év support, akkor az végül is még elfogadható lenne. A Sigma/RM10x10-re ki tudja mennyit kell még várni.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 208
20 554
113
Ha 3 év alatt ideérne az összes és utána még 5 év support, akkor az végül is még elfogadható lenne. A Sigma/RM10x10-re ki tudja mennyit kell még várni.
De 18 db? Miért nem egy teljes osztály 24 db-ot?! Meg akkor már rakétatüzérséggel úgy érné meg nem külön-külön!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 042
113
De 18 db? Miért nem egy teljes osztály 24 db-ot?! Meg akkor már rakétatüzérséggel úgy érné meg nem külön-külön!
A 18 is egy teljes osztály más elrendezésben - lásd dánok...
A rakétatüzérség drágább azért - azzal még várnak úgy tűnik.

AMúgy nem biztos hogy mi vagyunkj a vevő, de eléggé gyanús... :)
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974