Ezen kérdéseiddel kérlek fordulj az MH sajtóosztályához.Szerinted nálunk lesznek okos lövedékek pár éves távlatban a PZH-hoz? pl. Smart 155 vagy PGM?
Ha már bevethető a PZH osztály akkor is maradnak 152-esek?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezen kérdéseiddel kérlek fordulj az MH sajtóosztályához.Szerinted nálunk lesznek okos lövedékek pár éves távlatban a PZH-hoz? pl. Smart 155 vagy PGM?
Ha már bevethető a PZH osztály akkor is maradnak 152-esek?
Drónnal ravezetik.Gyakorlatban már megcsinálták.Elesben.Lokatpr bemeresi helyére fókuszáltak a járőröző drón optikájat,azzal nyomon követték a már menekülő tuzesukozt, és szétlőtték.Igen, okos vagy területtűz.
D-20/30-ból indított "Krasznopol" már telibeveri. És rá sem kell látni.
Ha pedig látják a célt a tüzérfelderek akkor meg sakk-matt.
Az orosz 120-as AV "GRAN"-ja már 30km/h-ig mozgócélt is leküzd, ha van aki rávezesse.
Sorozatvetőket nem véletlenül trenírozzák "Countre Battery Fire"-ra.
Résztöltetekkel felszántják az adott térképkockát. Buta töltetekkel.
Vagy....
Van dedikált felderítő radarod, amivel követed és odacsapsz,akár még menetben lévő egységeknek is.
De nem kell megvárni az ellenség első lövésenek az 1 percet. 1 perc alatt meg semmit nem pakolsz össze.Minden lövedékednek van repülési ideje. Az ellenségének is. Azzal nem számolsz? 20 km-en az is kb. 1 perc. Ha lövés után azonnal elhagyod a tüzelőállást, és 36 km/órával mész, akkor ennyi idő alatt 600 méter teszel meg.
Akkor sokadszorra...Az ellenség tuzmegnyitadatol számított 1 percen belül nyisson tüzet az ellenuteg.Ehez jön még a gránátok, rakéták repideje.igy jön ki a 3 perces matek,a saját tuzfeladat elvégzésére.A mai korszerű lokatorok meg már képesek a meg pályán lévő gránátok bemeresebol visszametceni a löveg helyet.Meg a palyaiv felénél se jár a lövedék,már visszaszamoljak a lövés helyet.Marha gyors és pontos már a mai korszerű radar.
Így van, az ellenséges radar akár felszálló ágban is képes bemerni a kilöves helyét.Az ellenséges radar nem a felszálló ágban tudja pontosabban bemérni a lövedéket? Én így értettem @dudi hozzászólását.
És ez miben változtat? Az első lövés röppályájából képes számolni a bemérő radar, meg sem kell várnia a 3. lövést. Ballisztikus pályán mozognak a lövedékek így a pálya kiszámításához bőven elég 1-2km-nyi megtett út bármelyik pályaszakaszban. Ha meg mind a 3 lövés pályáján képes mérni, akkor mégköyebb helyzetben van.A válasz nem.
Pl a PZH egy célra képes leadni 3 lövést,egy TÁS-ból, amelyek különböző pályán érkeznek egyidőben a célra.
A cső vertikális állításával lehet játszani pl a röpidővel.( Kivetöltetről nem is beszélve.)
Csapódásig nem tudsz megfelelő,precíz kilövési adatokat kapni.
Nem véletlenül figyelik a modern radarok is a "Spalsh"-t.
A gyártók szerint már nem így van.MRSI különböző pályázó vissza tudjakar számolni, még a pálya tetőpontja előtt már.Modern elektronikus legyezes és jelfeldolgozas csodája.Ne kérdezd,miféle hokuszpokusszal oldják meg,de állítják,hogy megoldották.Akkor sokadszorra...
A pálya felénél olyan adatot ad a műszer hogy ebben a 150x150-es kockában van valahol....esetlegeset.
"Splash" után még azt mondja hogy ezen a koordinátán van +/- 3 méter.
Megvan a különbség?
Ezzel kapcsolatban olvastan 3 éve egy amerikai kiadványban, hogy ezeket a paramétereket csak az aknavető gránátok esetében tudja pontosan meghatározni mert az meredeken és lassan mozog (kb. harmada egy 155 milisnek), így a pályáján sokkal több mérést tud végezni. A tarackok által lapos röppályán lőtt gyors lövedékek esetén mért adatok pontatlanabbak. És függ a domborzati viszonyoktól.Az ellenség tuzmegnyitadatol számított 1 percen belül nyisson tüzet az ellenuteg.Ehez jön még a gránátok, rakéták repideje.igy jön ki a 3 perces matek,a saját tuzfeladat elvégzésére.A mai korszerű lokatorok meg már képesek a meg pályán lévő gránátok bemeresebol visszametceni a löveg helyet.Meg a palyaiv felénél se jár a lövedék,már visszaszamoljak a lövés helyet.Marha gyors és pontos már a mai korszerű radar.
Igen,a gyakorlat a biztos tapasztalat.Ezzel kapcsolatban olvastan 3 éve egy amerikai kiadványban, hogy ezeket a paramétereket csak az aknavető gránátok esetében tudja pontosan meghatározni mert az meredeken és lassan mozog (kb. harmada egy 155 milisnek), így a pályáján sokkal több mérést tud végezni. A tarackok által lapos röppályán lőtt gyors lövedékek esetén mért adatok pontatlanabbak. És függ a domborzati viszonyoktól.
Tudom, erre a válaszod az lesz, hogy de ma már...
Várjuk meg, hogy ha lesz nálunk is, mik lesznek a tapasztalatok.
Na várj...megpróbálom levezetni.De nem kell megvárni az ellenség első lövésenek az 1 percet. 1 perc alatt meg semmit nem pakolsz össze.
És honnan tudja hogy D 20 lőtt?És ez miben változtat? Az első lövés röppályájából képes számolni a bemérő radar, meg sem kell várnia a 3. lövést. Ballisztikus pályán mozognak a lövedékek így a pálya kiszámításához bőven elég 1-2km-nyi megtett út bármelyik pályaszakaszban. Ha meg mind a 3 lövés pályáján képes mérni, akkor mégköyebb helyzetben van.
Ezek a rendszerek ismerik az ellenseges tűzeszközök ballisztikai adatait, tehát el van nekik mentve pl a D20 összes létező röppályája minden csőállásra, minden hőmersékletre, minden lőportöltetre és minden lőszerre (tehát az összes letező lőtáblázat ami D20-hoz van).
Csak ezt csináld meg gyakorlatban tartalekosokkal...plusz ott lesz a levegőben a ma már radaros felderítő drón.Tuzbemeto kiszur,az meg nyomonkövető az elmozgasodat.Fegyverres meg még meg is támadhat.Na várj...megpróbálom levezetni.
Először legyen a PZH. Menetben van, kapja az adatokat, 3 gránát/ gyorstűz, az annyi mint 10 sec. A gép menetben is képes a tornyot fordítani. Tehát minimum 50 sec van elmászni a tetthelyről, ez nálla minden lőtávra igaz.
Vontatott esetében a távolságot használhatod fedezéknek.
Az-az a maximális lőtávról kezdesz tűkiváltást, ezáltal megnövelve a röpidőt.
Így marad idő az akasztásra és a menekülésre.
Elsősorban védelemben használható taktika, mert a saját vonal mélységéből dolgozik a vontatott, az ellenséges vonal kis mélységébe belőve.
Saját elökészített, álcázott TÁS-okból ,amik között random mozognak a lövegek,egy üteg szét lehet terítve akár egy négyzetkilóméteren is. Így segítve az eszközök és a személyzet túlélését.
A mai tüzérségeknél a stopper az életet számolja mennyi van még vissza belőle,miután tűzkiváltás történt.
Tény. Tartalékosokkal erős kétségeim vannak a megvalósítást illetlen.Csak ezt csináld meg gyakorlatban tartalekosokkal...plusz ott lesz a levegőben a ma már radaros felderítő drón.Tuzbemeto kiszur,az meg nyomonkövető az elmozgasodat.Fegyverres meg még meg is támadhat.
Nem egyszerű az élet.
Mozgocel felderitoknek is megvannak a korlátai.Pl a domborzat.Dront még le lehet lőni.De nem engednék gyakorlatban tartalékost manoverharcba.Nincs idő hibázni,se tanulni.Tény. Tartalékosokkal erős kétségeim vannak a megvalósítást illetlen.
Tonnákat mozgatni futólépésben, ugra-bugrálni svájci óramű pontossággal....
Kérdéses.
Felderítő radarokra nem véletlenül vagyok ráizgulva. Lényegesen könnyebbé teszi az életet.
Szerintem nem kell tudnia. 5-6 mérési pontból és a mérések közötti időből elég sok mindent ki lehet számolni.És honnan tudja hogy D 20 lőtt?
Vagy Pion, vagy Akácia?
Hogy jönnek ide a drónok? Radarokról folyt a diszkurzus... Hát a tartalékosok? Amúgy meg egyszer csak lesz nekünk is légvédelem...Csak ezt csináld meg gyakorlatban tartalekosokkal...plusz ott lesz a levegőben a ma már radaros felderítő drón.Tuzbemeto kiszur,az meg nyomonkövető az elmozgasodat.Fegyverres meg még meg is támadhat.
Nem egyszerű az élet.
Hát annak, aki Kraznopollal és nyugati hasonlókkal akar kiszedni egy rendesen beásott egységet, boldog új költségvetést kívánok.. akkor még a másik fél esetleges EW hadviselését - azt mutatja a Gps, hogy a RIga melletti erdő helyett Zimbabweben járok, nem is említettem...Szerinted nálunk lesznek okos lövedékek pár éves távlatban a PZH-hoz? pl. Smart 155 vagy PGM?
Ha már bevethető a PZH osztály akkor is maradnak 152-esek?
Én is tartalékos vagyok, 'vazze!Tény. Tartalékosokkal erős kétségeim vannak a megvalósítást illetlen.
Tonnákat mozgatni futólépésben, ugra-bugrálni svájci óramű pontossággal....
Kérdéses.
Felderítő radarokra nem véletlenül vagyok ráizgulva. Lényegesen könnyebbé teszi az életet.
Egy ezrednyi robot csodarabbit fogunk rendszeresíteni céltárgynak. Egyenesen izraelbű rendeljük, tökéletesek lesznek hidd e
És tudsz tonnákat mozgatni óramű pontossággal?Én is tartalékos vagyok, 'vazze!
Úgy,hogy a tüzérség egy rendszer.Es lokatorbol is többféle van neki.Es az alrendszerek osszedolgoznak.Hogy jönnek ide a drónok? Radarokról folyt a diszkurzus... Hát a tartalékosok? Amúgy meg egyszer csak lesz nekünk is légvédelem...