Jó minőségű hőkamera ide vagy oda, ettől függetlenül a T-90A egy ipari hulladék a Leopard-2A7-hez képest.
Mozgékonysága gyengébb. Még előremenetben nagyjából összehasonlítható, de a hátramenet szánalmas, még 10km/h sincs, ez komoly taktikai hátrány. Hátrány a mai szemmel primitív sebességváltó/kormánymű, illetve a rendkívül rövid élettartamú motor (kevesebb mint 300 óra). Motorcsere meg egy nap a T-90-nél, Leopardnál az egész power pack 20 perc ki-be. A T-90 felfüggesztése ugyanaz mint a T-72-é. A lengyelek szerint borzalmas a Leopardhoz képest.
A T-90A tűzereje, még a legmodernebb 3BM59 és 3BM60 lőszerekkel sem éri el az Rh120/L55 és DM63 szintjét. Elégtelen a modern nyugati típusokkal szemben. A T-90 tűzvezetőrendszere is a régimódi 1G46, 2020-as szinten pocsék stabilizátorral párosítva.
A parancsnoknak nincs panoráma optikája, (Leopardnak kezdetektől volt), ami van neki, abból is hiányzik a hőkamera.
Páncélzat terén sem tud felmutatni semmit a T-90A, még mindig a reménytelenül elavult, 80-as évek végéről származó Kontakt-5-re építik a védelmét. Robbanásbiztos rekeszek sehol nincsenek.
Elektronika terén sincs eleresztve a T-90A, BMS abszolút nincs benne, és a kommunikációs rendszere is hagy kívánni valót maga után. Az oroszok szerint is az R-168 rádió egy primitív megbízhatatlan vacak. A Leoparddal ellentétben viszont van a T-90A-nak aktív védelmi rendszere. Csakhogy ez is elavult már. A Stora semmiféle hatással nincs a modern páncéltörő rakétékra.
