Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az izraeliek köszönik szépen használ nak aktív védelmi rendszereket városban.Annyi a titok,hogy 10-20 méterrel messzebb kell mennie a lövészeknek a harckocsiktól.
Ninc magar hagyva 10-20 m nem szamit meg gyalogos harcaszatba se...Városban kvázi magára hagyni egy harckocsit? Ez sem életbiztosítás.
Városban kvázi magára hagyni egy harckocsit? Ez sem életbiztosítás.
Városharcban az aktiv védelmi rendszert felejsd el.Márcsak a kisérőgyalogság miatt sem használhatod.De annyira szegdelt terepet jelent,pláne a rombolt városi terep,hogy a rendszer simán használhatatlan.Ráadásul ez az a terep,ami miatt minden jobb hadsereg még mindig rendszerbe tartja a puskagránátot.Oldal elleni aknák,és egyébb finomságokkal eggyüt.Kicsit is komolyabb városharcban a hk helye a rohamosztag fedező.tűztámogató csoportjában van.
Ninc magar hagyva 10-20 m nem szamit meg gyalogos harcaszatba se...
A masik hogy a hk tamogato a varosba nem elorretoro... Tehat alapbol a galogsag mogott halad x szaz m re lemaradva es oda porkol ahova kerik.
Öööö, városban te a mesékben lődözöl csak úgy ATGM-mel. Belső térből még RPG sem nagyon indítható, nemhogy ATGM... Ha nincs magasságdifi, akkor a huzalokat elvághatja ez-az, stb.Csak azokat a romokat nem lehet pikk pakk eltakarítani ahhoz idő kell.Azt se felejtsd el,hogy ha egy olyan házat pusztítasz el ami tőled teszem azt 600 méterre van (mertATGM-el lőttek rád) akkor azt mire eléri a lövész alegység addig simán meg tudja szállni az ellenség.Nem csak azokra a házakra kell lőni ami a közvetlen közeledben van.
Gyalogság...? Ahol a túloldalt meg várja a hk, vagy IFV belelőjön egy jó nagyot abba a romhalmazba, ahonnan támadni akarnak...? Na, az aztán az életbiztosítás...harckocsival nem. Gyalog, főleg ha van ideje felkészülni?
cikkjaánló:
https://www.theaustralian.com.au/ne...t/news-story/f56d6d6dbd7da7d45b10794030553689
Részben,a gylogság megy elöl.Másrészt,ha a sürübben bepitett részhez érsz,nem lesz meg hozzá a müködéshez szükséges tér.A feltételezéseddel van egy kis probléma - az aktív védelmi rendszer hard-kill eleme az ellenség felé repül ki az olyan rendszereknél, mint a Drozd vagy az Afganit (az Arena ugye felfele dobja ki az elhárító aknát, amely aztán fentről lefele teríti be a célterületet repeszfelhővel - ezért roppant veszélyes a gyalogságra).
Tehát például az Afganit a gyalogságra úgy jelent veszélyt, hogy ha a gyalogos a harckocsi előtt tartózkodik...
nem haladsz a gyalogosok mögött több száz méterrel. sőt...Mondjuk így igen, vállalható a dolog.
Max a sugárutakon,meg a pparkokban.Sűrűbb részeken már nemnagyon.Az izraeliek köszönik szépen használ nak aktív védelmi rendszereket városban.Annyi a titok,hogy 10-20 méterrel messzebb kell mennie a lövészeknek a harckocsiktól.
És a legmodernebb tipusok meg önirányitottak.És még ott vannak a különféle aknák,oldal elleni aknák,puskagránát,és még a kézi kumulativ/gyujtó stb gránátok.Városharcben ezért kell kzvetlen gyalogsági fedezet a hk-knak.Meg az egyébb IFV/APC,önjáró löveg stb. járgányoknak.Szóval nem véletlenül az elit légidesszant erőket szánta már a Szu is,meg az usák is városharcra.IDF is külön felkészitett egységeket vet be komoly városharcra.molnibalage
"Öööö, városban te a mesékben lődözöl csak úgy ATGM-mel. Belső térből még RPG sem nagyon indítható, nemhogy ATGM... Ha nincs magasságdifi, akkor a huzalokat elvághatja ez-az, stb."
Ez erősen függ a fegyver típusától. Vannak ma már olyan RPG-k amelyekkel egy szűk szobából is tudsz lőni. (Pl. PZF-3)
E mellet a szír videókon láttam ATGM-et szétlőtt épület belsejéből indítani. Ugyanis ha egy deka ablak/ajtó nincs már, a helyiségek alapterülete meg nagy akkor van hova levezetődjön a légfelesleg.
A huzal elszakadása meg csak a huzalos ATGM-eknél van. Lézeres fegyvernél ilyen probléma föl sem merül.
Öööö, városban te a mesékben lődözöl csak úgy ATGM-mel. Belső térből még RPG sem nagyon indítható, nemhogy ATGM... Ha nincs magasságdifi, akkor a huzalokat elvághatja ez-az, stb.
Max a sugárutakon,meg a pparkokban.Sűrűbb részeken már nemnagyon.