Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
nem szabad az ellenséges tüzérség hatókörén bellül dolgozni ilyen egyszerű. ki kell használni velük a maximális lőtávot nem sajnálni a csövet és az ellenség peremvonalát annak szakasztámpont rajvédelmi állásait támadni. ennyi. támogatásra alkalmazni. vagy akár még hátrább vonható és a senkiföldjét lövetni velük védelembe. nem kihasználni a teljes képesség palettát de régi eszközöknél ez nem új alkalmazás.
És mégis,azt hogyan oldod meg?Az ellen peremvonali rajtámpontját a tüzérségük védeni fogja.
Ezen én is jót mosolyogtam. Még az sem esett le a "szakértő úrnak", hogy évtizedekig folyt a kiképzés a D-20-ra, többszázan vannak kiképezve rá még a hadköteles korúak közül is.Számtalan ponton kötnék bele, de most nem fogok, mert megyek lefeküdni.
Ugyanakkor igen szórakoztatónak látom, hogy Mr. Wikipédia kioktatja a tüzértisztet arról, hogy mi a fontos a tüzérség szempontjából....
Well played, mate!
ugy gondolom hogy az ellenség peremvonalába az ellen nem küldi be a tüzérségét ha mégis kicsapják akár atgm el vagy gépágyúval. minimum a peremvonal mögött 5-10 km re kell elhelyeznie a saját tüzérségét hogy biztonságba legyen kisebb tűzfegyverekkel szemben.
Szia,
t.me
Nem a peremvonalba lesz az ellen tüzérsége,hanem azt fedezi.A peremvonal mögött 5-10-30km távolságra ugyan úgy ott lesz az ellen tüzérsége,ahogy a mienk.És simán megteheti,és meg is teszi,hogy közelebb hoz egy-két üteget,amiket kijelől ellenüteg feladatra.Ezek nem vesznek részt a csapatok veretésébe,hanem csendben,álcázott TÁS-ban kushadnak,mig a mi ütegeinket be nem mérték,és akkor lecsapnak.(91ben az US Army igy használta az MLRS sorozatvetőket ellentűzre,hatalmas károkat okozva az egyébbként jobb löveganyaggal rendelkező iraki tüzérségnek)
valamelyik külföldi intelligens/precíziós Grad-tól az immár pár-évtizeddel korábbi technológiát + "megmodernizálva" ! + 
Ebben egyet értünk. A videók tanúsága szerint Ukrajnában is egyre inkább HIMARS-sal vadásszák le az ellenséges tüzérséget.
100 mm kumulatívval nemigen szedne ki.Ezt csak úgy gondolatébresztőnek pluszba.
"A HM Haditechnikai Intézet (HTI) fejlesztette ki és vizsgálta be a páncélozott célok megsemmisítésére alkalmas 82 mm repesz-kumulatív gránátokat. A fejlesztés célja olyan új aknalőszer létrehozása volt, amely az érvényes lőtáblázatok felhasználásával kilőhető mind az automata, mind a hagyományos aknavetőkből, s amely a repeszhatás megtartása mellett felhasználható páncélozott célok leküzdésére is. A kifejlesztett gránát tömege 3,1 kg, a páncélátütő képessége 100 mm volt. A minták gyártása az akkori Mechanikai Műveknél történt. A HM Technológiai Hivatal készletében vannak még mintadarabok és a gyártási dokumentáció."
Egy lynx oszlopot simán kiszedne megfelelő rejtett állásból pl. (120 lövés/perc!)
felülről van 100mm-nyi RHA-nak megfelelő védelme a Lynxnek?
felülről van 100mm-nyi RHA-nak megfelelő védelme a Lynxnek?
Mondjuk kicsi is a valószínűsége, hogy el is találna egy mozgó harcjárművet egy aknavető...
És ez full magyar találmány?
Megnézném azt a csekély mód kibôvített tornyot amiben ez is benne van lôszerestôl, az amúgy is pajta méretû Hiúzon.Sajnos nem, de én "megtalálnám" azt a DiGép-es licenszet!
A --még be-sem-vezetett, de elavult-- 30 mm-es LYNX-gépágyú mellé is oda-faragnám!
... egy hazai fejlesztésű/gyártású programozható/precíziós/anti-drón/stb... lőszerrel!
A 30-millis lőszeres zsarolásukat "bekaphatnák"!!!
U.i.: Bónusz: Kummulatívval 150 mm-t üt át, és a 2-3 másodperc alatt 4 HEAT-Vasziljokkal megsorozott APS-t lehet kidobni!
...az IFV/APC-vel együtt!!!
... a jelenlegi, és kb. a következő 10-15 évben előre látható tipusú APS-t-eket is kukázná, kb. mindegyiket!!!!
.
ezünk már van hála istennek, de kell mobilabb is.120mm System - Hirtenberger Defence
hds.hirtenberger.com
De gyakorlő lőszerrel többet gyakorol,és benne van a harcászati alkalkmazási gyakorlatban is-legalábbis elvileg.Hogy aztán a mi kis operettseregünkben hogy is van ez a valóságban,azt ti tudjátok.
Persze,hogy nem.Minden szintnek szüksége van a maga eszközére.Pl franciknál szakasz szinten ott az LRI,de máshol is előfordul máig ilyen kis 50-60milis apróság,amit egy ember is tud kezelni.Század szinten általában komolyabb 60milis,van ahol már 81milis.Zl szinten 81-120 milis av,de itt már megjelennek a lövegek is (de HSN lövegek megjelenhetnek már század szinten is,Sőt,van amikor már szakasz szinten is).
aknavetőhöz nincs gyakorlógránát. ha lenne se a repeszhatással van a gond hanem hogy kevés lőtér alkalmas hogy tüzeljen rajta.
