[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 635
34 380
113
6 db 122 mm es rakétasorozatvető bezony minden dandárnak kijárna minimum. a csöves tüzérség mellé
Több.
87ben az SADF 11. dd-ja 3 mobil (zl) hcsopbol állt.DD tüzérsége állt egy G5 osztálybol,egy sorozatvető osztálybol,meg 4db G6 önjáróbol (nem volt több,ezek is elősorozatpéldányok voltak).Hcsop-onként volt egy G5 üteg (8 cső),egy sorozatvető üteg (8 Valkiri),egy 120 milis av üteg (8 cső,vontatott M5 tipus),egy önjáró 81milis av üteg (hcsoponként változó tipus,Ratel81,Casspier81),egy üteg Ratel60 (8 jármű).plusz századonként 3 Ratel60.Egy üteg Ratel90 (8 gép),plusz a zl 3 századábol 1 szintén Ratel90ekkel volt felszerelve (14 gép)-és még nemhivatalos zsákmányeszközök,Type63 sorozatvetőkkel az élen.....
Szóval dd szinten kéne 2 csöves,és egy rakétás tüzér osztály.Egy sorozatvető üteg zlhcsop-onként kéne (viszont annak nem kell PULS/HIMARS kategóriásnak lennie,olcsóbb,kisebb tipus is lehet)
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 936
4 752
113
- Nem egyszerűbb lett volna löveget cserélni bennük, hogy NATO kompatibilisek legyenek?
Nem értem én ezt az egész hadsereget, kilapátolunk minden orosz haditechnikát, hogy vegyünk ugyanolyan szar nyugatit!
Szia,

Szerintem arra lett volna igazan jo, amire kitalaltak: T-72-ket vedeni. Arra viszon nagyon kellett volna, 1993-tol mostanaig elso vonalban, a PZH-k erkezese utan meg 2. vonalban (tartalekosoknal) folytatva.

Mekkora baromsag, hogy a legkorszerubb loveget selejtezik, mert csak 18 darab van belole, majd utana a sokkal elavultabbol hadrendben tartanak 12-t. :-(

Es sokkal-sokkal konnyebben lehetne onjaro lovegre atkepezni a meglevo onjaro loveg kezeloit, mint egy vontatott loveg kezeloit.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 920
72 692
113
Mi alól? Hogy végre nem lesz egy olyan katonai erő itthon, ami a szemétségek esetleges túltolása esetén beavatkozhatna sikerrel a nyugat esetleges beavatkozása ellenére is? Sokan úgy tesztek, mintha ugyanazok a politikai meghatározók akik ezt az elherdálást levezényelték, nem ugyanazok lettek volna ugyanakkor, itt az országban hatalmon amikor hatalmon voltak, mintha nem azok lettek volna a szócsöveik, közvetítőik akik voltak. Mintha semmi köze nem lenne a tetteiknek az utolsó csatlós, le a turullal, a magyar genetikusan alattvaló, jönnek a mélymagyarok, turbómagyar, náci, antiszemita nâci magyar, háborús bűnös, bűnös nép, a magyarság legnagyobb tragédiája a holokauszt, mit kell trianonon rugózni, mit kell a privatizáción rugózni, merjünk kicsik lenni, A MAGYAROK MÁR RÉG MIND KIHALTAK, mongol rablóhorda, öttvvven évvvel lemaradottak, örüljetek, hogy emberszámba vesznek európában, MICISAPKA, le az Árpád-sávos lobogóval, mégjobban le a turullal, laposfödes szíriuszi huntudatúak, ugyanolyan magyarok mint bárki más, rejtett erőforrásaink, (és most mondjátok utanam egyszerre) az Európára Leselkedő Legnagyobb Fenyegetés A Szélsőjobboldali Veszedelem Előretörése (értsd, a nemzeteké), mit gyártottál volna, nem volt benne fejlesztési potenciál, sokkal produktívabbak nálad feleannyi idő alatt, kétszáz évvel le vagyunk maradva, ha nem ragyogna ránk a nyugat fénye, idősebb testvéreink és csak címszavakban oldalakat lehetne idebaszni, szóval mintha a szaros céljaikhoz, amik ezekben voltak és sokszor vannak meghatározva, semmi köze nem lett volna a rablóprivatizációhoz, a hadiipar parlagon tartásához, a haderő hazaárulású szétveréséhez, a NATO-hoz és EU-hoz amiben mennyi önálló célt is hagynak és ugyanezek az erők mennyire is dolgoznak a politikai elitünkben? Mintha semmi köze nem lenne a nemzetgazdaság vagyonát is jelentő repülők elrohasztásához és biztosan semmi köze a tüzérségünk Ukrajnába kiszervezéséhez. Mert ez alól a teher alól fellélegezhettek, nekik ez nem rossz, de nekünk? Görögök még mindig, mennyire is védettebbek lennének, ha vész esetén leépítenék a haderejüket nem?
Mekkora baromsag, hogy a legkorszerubb loveget selejtezik, mert csak 18 darab van belole, majd utana a sokkal elavultabbol hadrendben tartanak 12-t. :-(

Es sokkal-sokkal konnyebben lehetne onjaro lovegre atkepezni a meglevo onjaro loveg kezeloit, mint egy vontatott loveg kezeloit.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Pontosan így van, a németek is pont panaszkodtak az ukránoknak hogy nem úgy alkalmazzák ezeket a gépeket ahogyan kellene. Az ukránok oszt nekiestek s folyamatosan lőttek vele! S csodálkoztak hogy szar! Minden gépet a maga helyén kell alkalmazni, mert hamar kukába lehet dobni a drága gépeket! Mert sz@r! Ezért lett volna jobb megoldás a harckocsik védelmére ez a 2Sz3 Akácija rövid csővel!
Mivel önjáró tüzérség! Ilyen gép kellene sok!
- Persze hogy jó hogy van egy pár messze-hordó is, nincs is vele gond! Ám nem használhatók harckocsi védelemre, fedezésére!
Főleg hogy a lőszere az ugyanaz mint a hadrendben tartott D 20 lőszere.
Viszont állítólag van nekünk 12db pár eve felujitott Zisz 85mm lovegunk valahol rejtegetve. Szóval mindent nem dobtunk ki csak a lényeges cuccokat.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 290
43 496
113
Na akkor a zsidók nem nyertek nálunk semmit vagy ezek után nem is fognak. Jöhet a török rakétagyártás és a szerb nora a hx 3 mellé. Azért a mistralból is ki kellene tenni őket úgyis csak azért vannak benne hogy megnézzék mi mit használunk.
Adjuk vissza a Skylark drókat is? Szinte az összes új MH rádió is ELBIT termék - akkor ezentúl a románok real-time lehallgatnak csak mert barkácsolhatják helyben az ATMOS-t? :D
A ProPatria radaros céget is államosítsuk már akkor, mert az is az ELBIT-é!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 109
113
Na akkor a zsidók nem nyertek nálunk semmit vagy ezek után nem is fognak. Jöhet a török rakétagyártás és a szerb nora a hx 3 mellé. Azért a mistralból is ki kellene tenni őket úgyis csak azért vannak benne hogy megnézzék mi mit használunk.
Nyugi ez amolyan szokásos Elbit próbálkozás a megrendelés elősegítésére, nyomásgyakorlásra.
Náluk (románoknál) ez úgy szokott lenni, hogy több ilyet is kisírnak, majd végül nem rendelnek semmit.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Nyugi ez amolyan szokásos Elbit próbálkozás a megrendelés elősegítésére, nyomásgyakorlásra.
Náluk (románoknál) ez úgy szokott lenni, hogy több ilyet is kisírnak, majd végül nem rendelnek semmit.
Majd meglátjuk, persze ismerem a román nagy haderő fejlesztést 2017 óta. Mindenkit megszívatnak az éppen aktuális most éppen Ami gazdin kívül. (kedvencem a francia öri bari halálra szivatása) Az ami gazdi cuccain kívül nem rendelnek semmit csak ha az Amik az adott szegmensben nem érdekeltek. Mondjuk pont az atmos ez a szegmens, ott nem nagyon van az Amiknak ilyen ár érték arányban lévő tüzérségük, ergo lehet ezt engednék is nekik.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 971
16 537
113
Emlékezzünk csak rá, hogy hány évig sz0patták az Elbit-et a Watchkeeperrel. Idén végre rendeltek belőle 3-at.
Hát erről lecsúszni... :confused:
Én nem is tudom, hogy nálunk egyáltalán mennyire volt képben az ATMOS, mert nem hiszem, hogy ha mi nagyon akartuk volna a gyártást, akkor nem hozták volna el.
Egyre gyanúsabb az a HX3.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 971
16 537
113
De miről csúsztunk le?
Az ATMOS gyártásról...
Ha nincs mögötte megrendelés, akkor ez gyakorlatilag egy sajtpapír.
Ebben én nem vagyok annyira biztos, de ezt majd meglátjuk.

Ettől függetlenül lecsúsztunk egy már létező, kipróbált és egyre több helyen rendszeresített löveg gyártásáról... És pont azok a románok jöttek képbe, akiknél egy csomó hadiipari projekt már bebukott?!?
Kb az év üzletét csesztük el szerintem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az ATMOS gyártásról...

Ebben én nem vagyok annyira biztos, de ezt majd meglátjuk.

Ettől függetlenül lecsúsztunk egy már létező, kipróbált és egyre több helyen rendszeresített löveg gyártásáról... És pont azok a románok jöttek képbe, akiknél egy csomó hadiipari projekt már bebukott?!?
Kb az év üzletét csesztük el szerintem.
nekünk nincs szimulátor gyártó cégünk izraeli tulajdonba. így szimulátort gyártani 0 ról nem lenne üzlet.
nekünk nincs kábelköteg gyárunk így ezt sem tudunk beszállítani
a mi teherautógyárunk nem szállít be az IVECO nak amire tervezve értékesíteni akrják europai piacon.
plussz nekünk nincs ROMARM aminek a "továbbfejlesztését gyártanánk)
mindettől függetlenű ez a román gyártás nem lessz román gyártás inkább csak beszállítás. ha lessz mert az iveco sincs megelégedve azzal a kevéssel sem ami románba készül ahogy az összeszereléssel is vannak gondjai a gyártonak de amedig saját maguknak teszik nem csinálnak nagy ügyet.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
tehát a válasz röviden IVECO kelett volna és nem a MAN után sirni és akkor lett volna esélyünk erre az üzeletre.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0