Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 602
26 462
113
Kicsit leegyszerűsítve :

bicsk-k.jpg
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 602
26 462
113
Amúgy én inkább késes vagyok , van két barátom Farkas Bertalan (emődi ) és Horváth Róbert (szintén emődi) késes mesterek akiknek a késeit használom !

Berci bátyám sorozat késeket készít ezáltal jóval olcsóbb árfekvésben : http://vadaszkes.hu/

Robi egy feltörekvő nagyon tehetséges egyedi kés készítő : https://www.egyedivadaszkesek.hu/kapcsolat

Ugyanakkor mégis ha a hátizsákba nyúlok késért ezt veszem elő a leghamarabb : Böker Magnum kombi bicska

magnum-bicska.jpg
 
T

Törölt tag

Guest
Csak a lynxes promó videóba nem raktak bele "búcsúi hülyeséget" amit dudi problémának tart. De azt a promó videót nem is pl a Mesterember követekező adásába szánják ezért nem is akartak bele ilyen jellegű "falsnak" tekinthető látványelemet.
Áthozom ide, mert nem bmp téma.
Nézd, én azt gondolom, hogy ezeket külön kell választani. Egy orosznak/magyarnak/amerikainak/stbnek, meg kell mutatni, hogy a hadsereg, amire milliárd szám költik a pénzedet igenis ott van a szeren, és ha valaki szórakozik az országoddal, azt megszexszualizálja hátulról.
Illetve a politikusoknak meg kell mutatni, hogy a technika az úgy ott van, de úgy, hogy csuhajja. A Vári féle miges bohóckodás pl.: katonailag totál értelmetlen volt, a típus képességeiről semmit, de semmit nem mondott el, viszont egy országgal hitette el, hogy az a pénz amit a honvédségre (nem) költöttek el, az bizony jó helyre megy.
Ez a videó ugyanez az oroszoknak. Egy promóció arról, hogy a mi gépünk olyan fasza hogy csak na. Meg a pénzes araboknak. De ettől az USA se mentes, lásd még F-35 seeing...
És a németek se:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Merthogy ez sem más mint bazári majomkodás.
De ezt miért kell számon kérni az oroszokon? És főleg miért kell leszarozni? Nekem mint érdeklődő laikusnak tetszett, annak ellenére is, hogy tudom ez semmi más mint eladjuk a hadsereget az adófizetőnek videó.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ahogy ez is. És mégis rohadt látványos, és ha valaki betenné a megfelelő topikba nem kezdeném el szarozni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 131
141 259
113
Áthozom ide, mert nem bmp téma.
Nézd, én azt gondolom, hogy ezeket külön kell választani. Egy orosznak/magyarnak/amerikainak/stbnek, meg kell mutatni, hogy a hadsereg, amire milliárd szám költik a pénzedet igenis ott van a szeren, és ha valaki szórakozik az országoddal, azt megszexszualizálja hátulról.
Illetve a politikusoknak meg kell mutatni, hogy a technika az úgy ott van, de úgy, hogy csuhajja. A Vári féle miges bohóckodás pl.: katonailag totál értelmetlen volt, a típus képességeiről semmit, de semmit nem mondott el, viszont egy országgal hitette el, hogy az a pénz amit a honvédségre (nem) költöttek el, az bizony jó helyre megy.
Ez a videó ugyanez az oroszoknak. Egy promóció arról, hogy a mi gépünk olyan fasza hogy csak na. Meg a pénzes araboknak. De ettől az USA se mentes, lásd még F-35 seeing...
És a németek se:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Merthogy ez sem más mint bazári majomkodás.
De ezt miért kell számon kérni az oroszokon? És főleg miért kell leszarozni? Nekem mint érdeklődő laikusnak tetszett, annak ellenére is, hogy tudom ez semmi más mint eladjuk a hadsereget az adófizetőnek videó.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ahogy ez is. És mégis rohadt látványos, és ha valaki betenné a megfelelő topikba nem kezdeném el szarozni.
Persze, de ezt ő is számonkéri bárkitől nem csak az oroszok hasonló videóitól mert ilyen természet.
(mondjuk a sörös videó az jól össszehozza a látványost az informatívval, mert kurva jó stabi kell hozzá)
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 4082
W

Wilson

Guest
Amúgy én inkább késes vagyok , van két barátom Farkas Bertalan (emődi ) és Horváth Róbert (szintén emődi) késes mesterek akiknek a késeit használom !

Berci bátyám sorozat késeket készít ezáltal jóval olcsóbb árfekvésben : http://vadaszkes.hu/

Robi egy feltörekvő nagyon tehetséges egyedi kés készítő : https://www.egyedivadaszkesek.hu/kapcsolat

Ugyanakkor mégis ha a hátizsákba nyúlok késért ezt veszem elő a leghamarabb : Böker Magnum kombi bicska

magnum-bicska.jpg
Érdekes, hogy még mindig minden magyar tájegységnek meg vannak a késkészítői.Amúgy a Böker Magnumot használod a vad kolibontásához is ?
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 602
26 462
113
Érdekes, hogy még mindig minden magyar tájegységnek meg vannak a késkészítői.Amúgy a Böker Magnumot használod a vad kolibontásához is ?
Szinte csak azt használom mert multifunkciós !

De van egy öreg barátom egy min 40éves DIGÉPES szalonnázóra hajazó bicskával fehér ing nyakkendőben egy szarvasbikát is simán kizsigerel úgy , hogy az ingét se hajtja fel és nem lesz véres !
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
W

Wilson

Guest
Szinte csak azt használom mert multifunkciós !

De van egy öreg barátom egy min 40éves DIGÉPES szalonnázóra hajazó bicskával fehér ing nyakkendőben egy szarvasbikát is simán kizsigerel úgy , hogy az ingét se hajtja fel és nem lesz véres !
Gondoltam látva rajta a fűrészt és a zsigerelő pengét:). Amúgy még mindig az a helyzet, hogy a vadászok többsége annak ellenére, hogy milliós puskákkal "szaladgál" a kései tekintetében már korántsem ennyire "igényes"?
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 376
19 076
113
Amit 27:40 után mond FAM meg Puzsér - bő fél órán keresztül - az telitalálat. Még on-topik/on-fórum rész is van benne.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A top komment is zseniális:

Az előrefelé takarító Hegyi Barbara mindent elmond a magyarországi színjátszás 40 éve tartó állapotáról.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
T

Törölt tag

Guest
Amit 27:40 után mond FAM meg Puzsér - bő fél órán keresztül - az telitalálat. Még on-topik/on-fórum rész is van benne.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A top komment is zseniális:

Az előrefelé takarító Hegyi Barbara mindent elmond a magyarországi színjátszás 40 éve tartó állapotáról.

Te jó ég, volt 97000+ olyan ember aki ebből több, mint 30 másodpercet hallgatott?
 
  • Vicces
Reactions: Pocok75
T

Törölt tag

Guest
Egészen halkan jegyzem meg, hogy akkoriban szovjet mérnökök voltak.
Ha már mindenképpen bontani akarod akkor a teljesen elvakult orosz imádatod számára nagyon rossz hírekkel kell szolgálnom...
... ugyanis ami előrevivő korszerű harckocsi fejlesztések történtek a hidegháború alatt a SzU-ban, azok jellemzően Ukránok volt: T-34, T-54, T-64, automata töltőberendezés, Kontakt-1, Kontakt-5.
Az orosz tervezők csak másoltak, jellemzően gyengébb képességeket: T-62, T-72, T-80-ba gázturbina beépítés.

Szóval ha kérhetném maradjunk a csillogószemű szovjet mérnök megnevezésnél.
:D

Hát,azért azt tegyük hozzá,hogy Harkov inkább orosz város,mint ukrán.
De különben igen,szovjet mérnökök,szovjet hadsereg,szovjet ipar.

Én nem akarom letörni az oroszgyűlöletett a fejetekben (ha már ismét ilyen szépen személyeskedünk), de a T-34-et tervező uriember Jaroszlav tartományban született, így kurvára orosz volt, nem pedig ukrán!

A T-54 és a T-64-es harckocsi főtervezője, Mozorov pedig Bezhitsa-ban született, ami a mai Brajnszk régióban van, ami a mai napig Oroszország.

A Kontakt reaktív páncélokat pedig a Központi Acélkutató Intézet szakemeberei fejlesztették ki, Moszkvában!

Szóval kb. egy szó nem volt igaz abból amit írtál. Annyira volt ukrán a szovjet harckocsi tervezés, mint amennyire Rómaiak a mai Románok.... ;)

Tudom hogy a Cárizmus a mai napig meghatározó az orosz gondolkodás módban, de azért csak neked elárulom, hogy nem egy személyben maga a Főkonstruktőr Elvtárs tervezte az aktuális szovjet technika és tudomány legújabb vívmányait, hanem az általa irányított mérnök csapat az adott irodában.
;)

Jah, a Moszkvai központi acélkutató intézet ukránjai XD LOL :D

Ez felesleges.Ganz Ábrahám meg svájci zsidó volt,de magyar céget épitett.

Csak acélból áll egy hk? Szerintem szürkeállomány is kell hozzá
Az a nagy helyzet, hogy itt egyértelműen @Hpasp nak van igaza, nagyon is fontos lenne, hogy szovjet mérnökök megnevezést használjunk. Nem azért, mert egy város elhelyezkedése bármit is mondana a mérnökök nemzetiségéről, hanem mert azok voltak. Lehet kukacoskodni, hogy de aki komolyan vehető az vagy Leningradban, vagy Moszkvában végzet, lehet mutogatni Kievben végzetteket is, kb minden csapatban találsz ukránt, oroszt, kazahokat, talán még Jaszt is. De ez nem számít. Ugyanúgy, ahogy egy Nagy-Magyarországról származó kutató/hadvezér/kutyafüle esetén se nézzük, hogy ő most tulajdonképpen tót, rácz, szász vagy akármi, hiszen annyira összekeveredtek ezek, hogy szinte lehetetlen lenne kibogozni. Ettől még tény marad, hogy a kísérletezést inkább Harkov kapta, míg az Uralvagonmas meg az ésszerűsített iparosmunkát. Csak ez kicsit olyan, mintha a Ferenc József Tudományegyetem eredményeit román eredményeknek mondanánk, csak azért mert ma Kolozsváron van.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 514
66 698
113
Az a nagy helyzet, hogy itt egyértelműen @Hpasp nak van igaza, nagyon is fontos lenne, hogy szovjet mérnökök megnevezést használjunk. Nem azért, mert egy város elhelyezkedése bármit is mondana a mérnökök nemzetiségéről, hanem mert azok voltak. Lehet kukacoskodni, hogy de aki komolyan vehető az vagy Leningradban, vagy Moszkvában végzet, lehet mutogatni Kievben végzetteket is, kb minden csapatban találsz ukránt, oroszt, kazahokat, talán még Jaszt is. De ez nem számít. Ugyanúgy, ahogy egy Nagy-Magyarországról származó kutató/hadvezér/kutyafüle esetén se nézzük, hogy ő most tulajdonképpen tót, rácz, szász vagy akármi, hiszen annyira összekeveredtek ezek, hogy szinte lehetetlen lenne kibogozni. Ettől még tény marad, hogy a kísérletezést inkább Harkov kapta, míg az Uralvagonmas meg az ésszerűsített iparosmunkát. Csak ez kicsit olyan, mintha a Ferenc József Tudományegyetem eredményeit román eredményeknek mondanánk, csak azért mert ma Kolozsváron van.

Nekem nem a szovjet megnevezéssel volt bajom hanem ezzel:
"... ugyanis ami előrevivő korszerű harckocsi fejlesztések történtek a hidegháború alatt a SzU-ban, azok jellemzően Ukránok volt: T-34, T-54, T-64, automata töltőberendezés, Kontakt-1, Kontakt-5.
Az orosz tervezők csak másoltak, jellemzően gyengébb képességeket: T-62, T-72, T-80-ba gázturbina beépítés."

Ez egy akkora hazugság , amit jó érzésű ember nem hagyhat szó nélkül. Szerintem.
Szóval ez lett megcáfolva, teljesen jogosan.
 
T

Törölt tag

Guest
Nekem nem a szovjet megnevezéssel volt bajom hanem ezzel:
"... ugyanis ami előrevivő korszerű harckocsi fejlesztések történtek a hidegháború alatt a SzU-ban, azok jellemzően Ukránok volt: T-34, T-54, T-64, automata töltőberendezés, Kontakt-1, Kontakt-5.
Az orosz tervezők csak másoltak, jellemzően gyengébb képességeket: T-62, T-72, T-80-ba gázturbina beépítés."

Ez egy akkora hazugság , amit jó érzésű ember nem hagyhat szó nélkül. Szerintem.
Szóval ez lett megcáfolva, teljesen jogosan.

Mivel folyamatosan orosz és német mérnököket emlegettél, amikor szokásod szerint a németeket köpködted.
Ezért javasoltam, hogy a hidegháború alatt szerencsésebb a csillogószemű szovjet mérnök megnevezés.
;)
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Nekem nem a szovjet megnevezéssel volt bajom hanem ezzel:
"... ugyanis ami előrevivő korszerű harckocsi fejlesztések történtek a hidegháború alatt a SzU-ban, azok jellemzően Ukránok volt: T-34, T-54, T-64, automata töltőberendezés, Kontakt-1, Kontakt-5.
Az orosz tervezők csak másoltak, jellemzően gyengébb képességeket: T-62, T-72, T-80-ba gázturbina beépítés."

Ez egy akkora hazugság , amit jó érzésű ember nem hagyhat szó nélkül. Szerintem.
Szóval ez lett megcáfolva, teljesen jogosan.
azért az arcod mellett látszik hogy nagyon nem vagy tisztában mondjuk a T64-80-as család fejlesztésével, meg az sincs meg, hogy a T72-90 miért lett olyan amilyen.... (ezeknek mi az ipari háttere, miért úgy és ott gyártották őket, és momdjuk a SZU történetében melyik milyen szerepet kapott.....)
 
  • Vicces
Reactions: fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 514
66 698
113
Mivel folyamatosan orosz és német mérnököket emlegettél, amikor szokásod szerint a németeket köpködted.
Ezért javasoltam, hogy a hidegháború alatt szerencsésebb a csillogószemű szovjet mérnök megnevezés.
;)

Nem, te konkrétan ezt álítottad:
"... ugyanis ami előrevivő korszerű harckocsi fejlesztések történtek a hidegháború alatt a SzU-ban, azok jellemzően Ukránok volt: T-34, T-54, T-64, automata töltőberendezés, Kontakt-1, Kontakt-5.
Az orosz tervezők csak másoltak, jellemzően gyengébb képességeket: T-62, T-72, T-80-ba gázturbina beépítés."


Mondom, annyi köze volt ehhez az ukránoknak fejlesztés terén, mint a Rómaiaknak Romániához.